本周内拆除云栖楼顶接收器

云顶现代草民 · 发表于 2006-6-7 21:12

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>程前象我.fjf</i>在2006-6-7 21:07:24的发言：</b><br/><p></p>是否能先和两家移动公司协商好共同妥善解决，必竟是件大好事，为何不能好说好商量？如果一拆了之，下一步是不是又该如何解决“信号”问题，云顶不会永远没人用手机吧？那偶真担心两家移动公司没积极性了！[em06][em06][em06]</div><p></p><p>说的有理，顶咱老程家的！</p><p>不能因噎废食，但求两者兼顾。</p>

allyabc · 发表于 2006-6-7 21:26

fjf\fjj意见好象不一致呵？

FJJF · 发表于 2006-6-7 21:32

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>allyabc</i>在2006-6-7 21:26:17的发言：</b><br/>fjf\fjj意见好象不一致呵？</div><p></p>我们也在笑眯眯的探讨ING。既然是件有利众邻的大好事，能两全其美妥善解决，一步到位不是更好吗？[em04][em04][em04][em07][em07][em07]

allyabc · 发表于 2006-6-7 21:37

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>程前象我.fjf</i>在2006-6-7 21:32:59的发言：</b><br/><p></p>我们也在笑眯眯的探讨ING。既然是件有利众邻的大好事，能两全其美妥善解决，一步到位不是更好吗？[em04][em04][em04][em07][em07][em07]</div><p>没错没错。我跟我先生也探讨过，只不过，不是笑眯眯的罢了。</p>

FJJF · 发表于 2006-6-7 22:34

我一贯主张：好事就要好说好商量。不管是谁，出发点再好，还是喜欢听好的语气，否则很多事情结局总不令人满意！（仅表达自己的观点）

常掉线 · 发表于 2006-6-9 21:37

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>aho</i>在2006-6-6 12:56:05的发言：</b><br/><p>早上到物管再次要求他们解决云栖楼顶上开发商与中国移动去年私自安装的信号接收器问题，物管已经拖了一个星期没有给我回复了。</p><p>中午左右接待台小姐来电说本周内他们会来拆除。不知是否可以相信。拭目以待。</p><p>当然我想不是我一次造访他们就买面子的，一定是各位邻居都出击了的，看样子软弱，观望救不了我们，自己的家园还要自己保卫。如果真的拆除了，同喜同贺！</p><p>这样的楼盘看样子是没人接手了，打定主意自己住的话总的解决最基本的健康和安全问题吧！谁能保证他们今天私自安装个接收器，明天不会买通流氓打劫呢！</p><p>在这总觉得这里面猫腻很多，想必对人体害处不少吧！我几乎考虑是不是该跟他们要半年的健康损害赔偿呢！一群无良商贩，不能称之为人！</p><p></p></div><p>今天是周五。本周结束了！</p>[em06]

一池清水 · 发表于 2006-6-9 23:21

简单的拆除可能也不妥,毕竟大多数业主还是需要用手机的,还是适当的进行搬迁为好,比如说搬迁到附近的山上或云顶湖的大坝边。就是不清楚技术上是否可行。[em07]

小溪清清 · 发表于 2006-6-10 15:24

顶楼上的兄弟！[em02]

kingniu · 发表于 2006-6-10 16:23

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>春申云居</i>在2006-6-7 21:00:41的发言：</b><br/><p>另一方法是采用光缆传输，只是成本较高，电信是否会采纳。</p></div><p>春兄是说用光缆接到每只手机里？[em07][em07][em07]</p>

maomi9999 · 发表于 2006-6-10 17:33

<p>通讯系统传输距离越远，基站所需发射的功率越大。</p><p>能用小灵通就好了，可惜高层信号不好。</p><p>其实家里的微波炉，电视等电器工作时候的辐射更大，对人影响更厉害。</p>

ydyz123 · 发表于 2006-6-10 21:23

<p>其实家里的微波炉，电视等电器工作时候的辐射更大，对人影响更厉害</p><p>那是间断的使用,手机的天线是二十四小时辐射</p>

yotora · 发表于 2006-6-11 23:24

一周过去了，怎么还没拆呢？物管不是说话不算数吗?

消防员 · 发表于 2006-6-12 07:00

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>ydyz123</i>在2006-6-10 21:23:02的发言：</b><br/><p>其实家里的微波炉，电视等电器工作时候的辐射更大，对人影响更厉害</p><p>那是间断的使用,手机的天线是二十四小时辐射</p></div><p>你们几个人急于要拆除手机接收器能代表全体云顶业主吗？业主委员会尚未成立个人的任何行为都是无效的。火气不要这么大，还是把注意力先放在如何尽快成立业主委员会上吧！我相信，有了业委会代表全体业主和物业、移动定能有更好的解决方法！<img title="em05" src="http://bbs.zjol.com.cn/Skins/Default/emot/em05.gif" style="CURSOR: pointer;" alt=""/></p>

敏锐 · 发表于 2006-6-23 16:03

<p>进展如何了,继续关注中!!!</p>

入住山水间 · 发表于 2006-6-26 20:44

如果拿掉的话，我担心我们小区的移动和联通的手机信号会大受干扰，不知道是否会这样？

FJJF · 发表于 2006-6-26 21:08

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>入住山水间</i>在2006-6-26 20:44:59的发言：</b><br/>如果拿掉的话，我担心我们小区的移动和联通的手机信号会大受干扰，不知道是否会这样？</div>会的！[em06]

艾云顶 · 发表于 2006-6-26 22:19

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>敏锐</i>在2006-6-23 16:03:25的发言：</b><br/><p>进展如何了,继续关注中!!!</p></div><p></p>！

齐云高处 · 发表于 2006-6-27 10:11

<p>不明白为什么对基站那么担心.就是现在,在杭州出入任何地方手机都是通讯良好,在云顶手机讯号时常是时有时无.说明在杭州,通讯网大的多也强的多,我真的不明白怎么就不怕天天生活在杭州影响身体健康呢.云顶交通状况已经很差,再来个通讯信号差,万一家里有人急病,急事,联系不上,就不怕出事出意外吗.到云顶,想享受绿色无毒害生活,没错,但你已经生活在现代,到哪都逃避不了生活的现实,不是吗?</p>

飞扬的沙粒 · 发表于 2006-6-27 10:32

<p>楼上的,要不把云栖的拆下来后,你去移动公司自荐装你们家阳台?反正你家在高处,邻居们的通讯也不会受影响</p><p>告诉你,接收器还有美容消毒功能哦,便宜你了,哈哈</p>

齐云高处 · 发表于 2006-6-27 11:43

<p>我说的难道不是事实吗,现在谁还能绝对避免没有农药化肥撒过的大米和蔬果,谁还能完全免用没有化学物质的日用品,谁还能呼吸到没有一点儿污染的空气,谁还能躲避被破坏了的大气臭氧层所带来的紫外线对我们更大的杀伤,基站可以移除,太阳光带给人类的光电场也能避免吗,科学进步了它同时带给我们的利于弊你能做到有所选择要哪些不要哪些吗?</p><p>只要别的住户没意见,我不怕移到我家楼顶,我想它不会比爱美烫发染发把药水直接涂抹到头皮上更有害,不会比吸烟带给我们的尼古丁更有害,不会比酗酒酒精对人的伤害更大,对那些人们都不怕就这我还怕什么呢.</p>

[此贴子已经被作者于2006-6-27 11:54:12编辑过]

		自动登录	找回密码
密码			注册