歌舞升平之下已经危机四伏，谁抛弃了中国？

三证 · 发表于 2006-6-11 08:07

我厌恶评论，因为评论家大多只是坐而论道的好手，一旦起而行之，则捉襟见肘。站着说话不腰疼，固然很惬意。我知道有一天我也许会因为我说的这些而打了自己的嘴巴。但我还是决定要说，就如鲁迅先生所说，如果一个房子里的人要闷死了，你把他叫醒固然很残忍，但，如果你把所有的人都叫醒，又怎么没有可能把房子打一个洞来透气呢？ 　　　　 　　　　我知道，也许我也不能把这座房子建的更好，但希望我说的话，能够给别人一些启示或者思索，这些启示或者思索中，也许就有建房子的高手呢。 　　　　 　　　　我今天要说的是，到底谁在抛弃中国？ 　　　　 　　　　这个问题看起来太大，几乎无从说起。我还是从细微处说起吧。 　　　　 　　　　昨天在网易商业报道上看到一个贴子，内容是这样的。 　　　　 　　　　房改是把你腰包掏空，教改是把你二老逼疯，医改是要提前给你送终。 　　　　 　　　　很好玩的一个贴子，却很真实的反映了我们改革的一个现实。中国的未来在哪里？我们要走向美国，还是变成下一个拉美？ 　　　　 　　　　我们常常可以听到这样一句话，美国的现在就是我们的未来。这句话让我们生出很多美丽的遐想，好像我们真的再这样埋头苦干很多年，就一定能赶英超美，过上欧美人的幸福生活。但是现在，在我们看来，也许赶英超美不过是一个美丽的遐想，也许中国貌似强大的经济外表之下已经暗流涌动，也许歌舞升平之下已经危机四伏。 　　　　 　　　　为什么要提拉美？ 　　　　 　　　　在我们的主流视野里从来都没有拉美，在我们的概念里，拉美这个名词不比非洲高等多少。我们是不屑于提拉美的，那里滋生着一切资本主义的毒瘤，贫富分化，社会动荡，政治独裁，经济畸形发展，拉美人在独立以后，瞎折腾了200多年，还是处于第三世界。我们怎么能把自己和拉美比？ 　　　　 　　　　拉美人第一次进入我们的视线，大概是在去年，我们在谈论中国汽车业的未来走势时，第一次提到这个词，后拉美化。有人对当时世界汽车巨头纷纷进入中国，瓜分市场提出了自己的忧虑，说中国汽车如果不能走自己独立发展的品牌之路，而企图以市场换技术，最后只能如同拉美的汽车市场一样，沦为世界汽车巨头的加工厂，在食物链底层，抢食一点点残羹冷之。永远不可能在世界市场上与他们并驾齐驱。而更重要的是，以低廉的劳动力换来的投资必将不会长久，因为一旦出现劳动力成本更低的市场，跨国巨头马上就会进行产业转移，到那个时候，中国汽车业就会被抽空，拉美的今天就是中国的未来。 　　　　 　　　　这种担忧不无道理。 　　　　 　　　　而我今天要说的，不仅仅是中国的汽车业，而是中国的整个未来。我们要走向何方？ 　　　　 　　　　是发达的欧美，还是混乱的拉美？ 　　　　 　　　　郎咸平在华工（我不知道具体是那所大学的简称）演讲的时候，对大学生们说，“30年以后写信给你女儿的时候你可能会写，你在别国当保姆的日子还好吗？”“如果信托制度一直缺乏，那么改革将会把我们带到菲律宾而不是美国。”台下的大学生莫名惊诧。 　　　　 　　　　其实我觉得倒真没有什么可惊诧的。这个道理连我都能想明白，我们中国的那些精英阶层，喝过洋墨水，读过哈佛剑桥的，谁能不心知肚明呢？但是愿意把它讲出来，讲给我们懵懵懂懂的大众和青年学生的，估计只有郎咸平一个人了。 　　　　 　　　　有些东西是得多用脚趾头想想。上帝给我们一个脑袋，不是为了让我们整天琢磨同事有没有比我多发多少工资或者邻居的老公为什么比我能挣钱的。记得在中学学习世界近代史的时候，曾经就有一个问题一直想不明白。为什么拉美国家独立的时间和美国差不多，到最后发展的差距咋就这么大呢？历史书告诉我们，那是因为帝国主义的掠夺。我一直觉得那是狗屁，如果一对小兄弟一起长大，有一天哥哥对弟弟说，从今天开始，你归我管了，你挣的钱归我，做弟弟的能愿意？据说拉美国家独立以后，很快就变成了美国的后院。不过这是结果，可不是原因了。之所以美国能把他们当后院，还不是因为几十年之后，当哥哥的已经比弟弟强大了好多，敢于对弟弟说，你挣的钱要是不给我，看我不揍你。转自 http://bulangzi.tianyablog.com 　　　　 　　　　当然，我当时是想不明白的。我面对这样的答案，也不过就是在心里说句狗屁，除此之外，是断然提不出反对意见的。但现在，我敢说，也许真实的答案已经被我们发现，并且他正在困扰着我们的中国。 　　　　 　　　　拉美与美国的差距在于，它没有形成良好的财富再生体制，套一句比较主流的话，它缺乏一种财富积累上的可持续发展能力。 　　　　 　　　　举一个简单的例子来说明这样的差别。 　　　　 　　　　第一种情况： 　　　　 　　　　假设在一个地方发现了金矿，来了一个人投资建了一个矿场，雇一百个工人为他淘金，每年获利1000万，矿主把其中的50%做为工人工资发下去，每个工人每年收入5万，他们拿一万来租房子，剩下的四万可以结婚，生孩子，成家立业，矿主手里还有五百万，可以做投资。因为工人手里有钱，要安家落户，所以，房子出现需求。于是矿主用手里的钱盖房子，租给工人，或者卖给工人。工人要吃要喝，所以，开饭店，把工人手里的钱再赚回来。开饭馆又要雇别的工人，于是工人的妻子有了就业机会，也有了收入。一个家庭的消费需求就更大了。这样，几年之后，在这个地方出现了100个家庭。孩子要读书，有了教育的需求，于是有人来办学校，工人要约会，要消费，要做别的东西，于是有了电影院，有了商店，这样，50年过去以后，当这个地方的矿快被挖光了的时候，这里已经成了一个10万人左右的繁荣城市。 　　　　 　　　　而第二种情况是这样的： 　　　　 　　　　假设同样发现了金矿，同样有人来投资开采，同样雇100工人，同样每年获利1000万，但是矿主把其中10%作为工资发下去，每个工人一年1万。这些钱只够他们勉强填饱肚子，没有钱租房子，没有钱讨老婆，只能住窝棚。矿主一年赚了900万，但是看一看满眼都是穷人，在本地再投资什么都不会有需求。于是，他把钱转到国外，因为在本地根本就不安全，他盖几个豪华别墅，雇几个工人当保镖，工人没有前途，除了拼命工作糊口，根本没有别的需求。唯一可能有戏的就是想办法骗一个老婆来，生一个漂亮女儿，或许还可以嫁给矿主做老婆。50年下去以后，这个地方除了豪华别墅，依然没有别的产业。等到矿挖完了，矿主带着巨款走了，工人要么流亡，要么男的为盗，女的为*。 　　　　 　　　　一个很简单的例子，其实就是拉美和美国不同的发展轨迹。也许今天美国人应该说，感谢华盛顿，他为美国缔造了最现代最科学的政治体制，感谢亨利．福特，他一手缔造了美国的中产阶级。而拉美国家就没有那么幸运了，他们的大独裁者创造了掠夺性的经济体制，以一种豪强的姿态疯狂瓜分着社会财富，而使整个经济虚脱，再也无力发展。 　　　　 　　　　这里我们有必要再提一下亨利．福特。古今中外所有的商业人物中，亨利．福特对社会经济的影响无人能出其右。正是他用他的T型车一手缔造了最初的中产阶级，并将美国社会第一个引入了现代社会，（欧洲在这一点上，比美国晚了几十年）。亨利．福特说我要让我的工人能买得起我的T型车，于是他给工人发高工资，他还创造了流水线的生产方式，使汽车大幅降低，于是，福特公司一跃成为最大的汽车公司，于是有了钱的工人可以买汽车，可以买房子，可以做其它的消费，于是中产阶级诞生了。于是在完成西部扩张，在领土上已经没有回旋余地的美国发现了另外一个金矿，迅速成长的中产阶级带动了巨大的需求，支撑起庞大的国内市场，继续拉动经济高速增长。美国从来都是一个依靠国内需求实现经济增长的国家，而中国空有13亿人口，却居然内需不足，不得不靠外贸来拉动经济增长，你说这不是咄咄怪事。你以为你是弹丸之国的日本哪？靠外向型经济就能样得膘满肠肥？13亿人口，谁能养活中国？除了你自己。也难怪现在全世界都在指着你，说你对人家倾销。 　　　　 　　　　说到这儿，该说到我们中国的问题了，为什么我们会内需不足，为什么我们会没有强大的中产阶级？我们的财富到那儿去了？我们到底还有多大的持续增长能力。转自http://bulangzi.tianyablog.com 　　　　 　　　　中国用一种渐进的方式完成了自己的资本原始积累。这里边姑且不说什么权钱交易，制度漏洞，不劳而获。没有一个国家的资本原始积累是干净的。但关键就在于，在积累完成以后，我们该怎么做，是继续任贫富分化发展呢？还是创造我们自己的现代社会，创造坊锥形的社会结构。 　　　　 　　　　看到那位网友的话真的倒吸一口冷气，我们在做什么？我们的改革是不是正在走向一个反面，以疯狂搜刮普通大众并不多的社会财富来继续换取虚高的发展？早上看到一篇文章，比较中国和新加坡的十大差距，具体的不说，因为小国毕竟比中国这样一个泱泱大国要好管理得多。但是，让我深思良久的还是新加坡的体制中所投出来的平等思想，那种对普通大众的关怀。而我们，这种声音除了矫揉造作的官员做秀以外，我们看到了哪些实质性的东西？中国从来就没有平等。过去没有，现在没有，将来有没有也很难说。我们只有所谓精英和庶民。当所有的接受过良好教育的青年花一辈子的时间才能买一个安身之所的时候，当一个家庭的一个孩子上学就要掏空家里的一切积蓄的时候，当你在股市上投了钱就相当于捐款，被那些国企老板用什么MBO名正言顺的中饱私囊的时候，当一个农民辛苦一年的收入还不如一个大款吃一段饭的开销的时候，你指望大家不去省吃俭用，疯狂存钱？你指望银行里几万亿的存款能够转化为巨大的需求？你指望消费品市场能够持续火热？你指望有点闲钱的人能够去做更有用的投资而不是作为热钱去炒房？你指望本来就不多的社会财富能够更快更合理流动？我们很穷，因为我们钱本来就不多，却被装在了很少的人的腰包里，我们本来就不富裕，却在银行压一块，在房子上压一块，在股市里套一块，nnd，我钱看起来不少，但是就是转不动，都是死钱。于是，少数人手里的钱只能去买LV、卡地亚、施华洛世奇，因为除了这个，他们也没什么可买的了。有些人还跳出来粉饰太平，说什么奢侈中国，狗屁！哪个大国的经济能靠几个奢侈品品牌带动起来，再说奢侈品跟你有啥关系啊？你瞎激动什么啊？你要是中国也有几个顶极奢侈品品牌的话，跟着起起哄也还可以。那不过是让法国、意大利多赚点钱而已。这就是我们的中国，我们的农民还没有富裕起来，就已经为孩子的教育问题吐干净了血，我们的中产阶级还没有诞生就已经横遭劫掠，我们到哪儿找内需？我们除了出口，让全世界来养活我们以外，有什么办法？所以，全世界都说你倾销。是啊，13亿人，谁养活得了你啊？ 　　　　 　　　　为什么会这样，为什么我们的改革走入了这样的一种境地？教育收费，房价高启，股票圈钱，上帝啊，这是啥决策啊。哪个已经富得流油的国家在当初这么迫不及待地从自己的人民手里捞钱？ 　　　　 　　　　我们的精英阶层都到哪儿去了？为什么这种用脚趾头都能想明白的问题，他们就想不明白？ 　　　　 　　　　精英阶层到哪儿去了？ 　　　　 　　　　这个问题很有意思。我想，精英阶层有两个去向，一个被收买了，一个被扼杀了。 　　　　 　　　　郎顾之争已经让所有的人都对内地的经济学家失望了。为什么整个内地的经济学家会败在一个叫郎咸平的香港人手里？只有一个问题----良知，不是大陆经济学家太笨了，而是他们已经被收买，良知泯灭，除了为主子叫几声以外，已经没有什么别的作用。于是我们的官僚、资本、还有知识界人士就结成了联盟，制定着进一步瓜分财富的计划。于是我们的普罗大众就失去了话语圈，就算惨叫几声，也不会被人听见。　　　　 　　　　在这样的一个世界里，你该怎么办？保护你自己。这是每个人首先想到的答案，要么离开它，要么让自己变强大，因为别指望政府保护你。记得五年前我就说，中国在进入一个急剧分化的时代，我们，能做的仅仅是在它分化完之前拼尽全力挤入上层而已。 　　　　 　　　　现在我依然说这话。 　　　　 　　　　变强大，只有变得强大，你才能保护你自己，保护你想保护的人，你才能让自己的声音被更多的人所听到。 　　　　 　　　　最后，想起一句话，如果一个国家不爱自己的人民，你有什么权力要求自己的人民去爱他的国家。 　　　　 　　　　希望，我们，不要说这句话。 转自 http://bulangzi.tianyablog.com

[此贴子已经被作者于2006-6-11 8:08:56编辑过]

轻轻 · 发表于 2006-6-11 08:23

可是实干家在哪里

tang · 发表于 2006-6-11 10:28

楼主就是一位实干家，他知道把这样使人明理的贴子贴上来。

toywolf · 发表于 2006-6-12 20:56

路过[em15]

异路风尘 · 发表于 2006-6-13 09:02

今天我来顶

lannb · 发表于 2006-6-13 11:02

变强大，只有变得强大，你才能保护你自己，保护你想保护的人，你才能让自己的声音被更多的人所听到。 一个人如此，一个国家也是如此呀！

frank2102 · 发表于 2006-6-13 12:25

顶！

政苑邻居 · 发表于 2006-6-16 13:53

引发的两篇读后感，与各位分享。第一篇是我同事写的，第二篇是我这个不孝之子写的。谢谢！ 附1：读后感《有感而发，我的家乡》 我出生那年，村子遭遇了一场大水，几乎所有的房子都被水冲了。于是集体在地势较高的山坡上建瓦房，这些房子连成一片，户与户之间的泥墙是共用的。今年我已经整整37岁了，每次回家乡，看到大部分人还住在当年造的房子里。他们倒有房住，也不会饿肚子，但一旦涉及孩子上学、生病等问题就束手无策。现在农村一对夫妻只生一个孩子的基本国策贯彻得很好，过去乡干部开着拖拉机抓大肚皮的现象已经彻底绝迹，孩子多了自然负担不起。至于生病，那就是拖。聪明点的，自己上山挖点草药。上医院，那是万万不敢的，要不地里的活就白干了，小孩的学费没着落了，甚至债台高筑，推一步说，就算借，也未必借得到钱。他们宁愿相信游医或巫医，也许他们只需要买个安慰，或者根本就没抱什么希望，早把自己看成死马，死马当活马医吧。有位邻居，肝有病，本来也算不上大毛病，拖了几年成了肝腹水，疼痛难当，自知不久于世，于是在国庆节那天晚上喝了农药，不到40岁便走个干脆。说了这些，是因为我深知农村农民之凄惨。城市虚华的表面是否覆盖了这种凄惨，不知哪一天，这凄惨是否会蔓延到城市。 附2：读后感《一生的忏悔》<pre style="TEXT-INDENT: 24pt; mso-char-indent-count: 2.0;"></pre><div><pre style="TEXT-INDENT: 24pt; mso-char-indent-count: 2.0;"> 我的家乡更是悲惨哪！</pre></div><div><pre>  因地处浙江最西边，与赣东北仅一山之隔，那里的父老乡亲们，不仅没钱</pre><pre>供孩子上学、看病，更可怜的是，老人们老无所养，他们还要忍受儿子、媳</pre><pre>妇、孙子、孙女们的虐待，真是天理不容哪！</pre></div><div><pre>   我的一个邻居，因妻子先他而去，他的独子、媳妇虐待到那种程度，恐怕</pre><pre>你想都想不到的，他的媳妇竟然将一堆打碎的、非常锋利的瓷片铺在年过古稀</pre><pre>的公公的床铺上，一开口就是一句话：“这老不死的”，这位可怜的邻居终于在</pre><pre>某个深夜在自家的堂前上吊而死。后来，据我妈回忆说，他决定赴死的前一天</pre><pre>非常镇定、非常从容，柱着拐杖饶村子慢慢地走了一圈，似乎向这个生他养他</pre><pre>的故土做最后的告别，还到我家跟我妈说了他儿子、媳妇如何如何地虐待他，</pre><pre>种种虐待手段简直令人发指，以至于让他觉得生不如死。</pre></div><div><pre>  其实，我自己的父亲也不比这位邻居强到哪儿（我母亲也是先父亲而去），</pre><pre>他虽然没有上吊，但是，他快去世的前几天，还是我三姐从外地打工回家给他</pre><pre>擦身换洗时，才非常震惊地发现他的尾椎已经烂了一个有小碗大小的洞。我有</pre><pre>七兄弟姐妹，而且除我之外，六个全在本村或附近村子。当时，我愿意一人出</pre><pre>所有的医药费、护理费和生活费，而三个哥哥、三个嫂嫂竟然没有一个愿意出</pre><pre>力，他们只是用我出的钱请了本村的一个比我父亲还老的寡妇来护理我父亲。</pre><pre>其后果就可想而知了。现在说这事，不仅仅是责备我那些哥哥、嫂嫂们，更重</pre><pre>要的是我自己要一生地忏悔！上帝呀，赦免我自己和我的哥哥姐姐们这些不孝</pre><pre>之子的罪孽；九泉之下的父亲、母亲呀，恳求您们能原谅我们！</pre></div><div><pre>  说到这里，我忍不住潸然泪下！罪过呀，罪过，我的罪过实在是比我的哥</pre><pre>哥姐姐们更大了，因为我竟然都没有为双亲送过终。出点钱，那算个什么？！</pre><pre>孝顺地服侍他们老人家，即使没钱，对他们来说这本身就是一种幸福，一种老</pre><pre>年人本该享受的天伦之乐！</pre></div><div><pre>  我们这个号称有五千年持续不断文明史的国家，又以“仁、义、礼、智、</pre><pre>信、孝、悌”而自豪的中国究竟怎么了，竟然落到今天这般地步？！天何言哉，</pre><pre>天何言哉？！</pre></div><div><pre>  不妨借用《马太福音》第11章第26节的圣经金句作为结束：“主啊，是的，</pre><pre>因为你的美意本是如此。”</pre><pre> 我要俯伏在上帝的脚前祈求：“上帝啊，赦免我这个罪人！”</pre></div><div><pre><span style="FONT-SIZE: 10.5pt; FONT-FAMILY: 宋体; mso-ascii-font-family: 'Times New Roman'; mso-hansi-font-family: 'Times New Roman'; mso-bidi-font-family: 'Times New Roman'; mso-font-kerning: 1.0pt; mso-bidi-font-size: 12.0pt; mso-ansi-language: EN-US; mso-fareast-language: ZH-CN; mso-bidi-language: AR-SA;"></pre></div>

政苑邻居 · 发表于 2006-6-16 13:58

刚刚收上帖中第一个读后感的同事的email，不妨也发出来与各位分享：就算读了“仁、义、礼、智、信、孝、悌”这类鬼话又能怎样？ 鲁迅说，读一点就可以知道，怎样敷衍，偷生，献媚，弄权，自私，然而能够假借大 义，窃取美名。再进一步，并可以悟出中国人是健忘的，无论怎样言行不符，名实不 副，前后矛盾，撒诳造谣，蝇营狗苟，都不要紧，经过若干时候，自然被忘得干干净 净；只要留下一点卫道模样的文字，将来仍不失为“正人君子”。况且即使将来没有 “正人君子”之称，于目下的实利又何损哉？（《华盖集－十四年的读经》） 鲁迅还说，中国古书的每一页上读写着“吃人”二字。 老毛虽然血腥，但他说“鲁迅的思想是最深刻的”这句话没错，至少100年内没有人能 超越。

政苑邻居 · 发表于 2006-6-16 16:57

没想到我把LZ转发的文章发给我的同事和学生，他们反应非常强烈，也有很多感想，不妨再转发在这里，供各位分享。感想1：     看了您转发的两封邮件，我也深有感触。      我家在河北唐山，紧挨天津，离首都不到200公里。我们那里的情况也不容乐观。      教育方面，我们那里初中生辍学率就很高。我的几个表弟、表妹基本上到初二就不上 了。村里人的想法很简单：如果孩子学习成绩不好，初中毕业后也只是回家种地，与其多交几年 学费，还不如早点找个工作多赚几年钱。我们县有铁矿，开选矿的比较多，因此很多初中生都 辍学去选矿干活了。我的一个表弟和舅舅一起开装载机，一个月能赚3000左右；另一个表弟和 舅舅一起开大汽车，一个月也有一两千。三个表妹辍学后就在家里呆着，准备过两年够岁数了 找人家出嫁。我们那边情况还比较好，学费倒不是一个主要的问题，主要问题是村里人从花出 去的学费中看不到能带来什么好处，这种情况下，谁又肯去拿钱去打水漂？     医疗方面，就足以令人痛心疾首了。我们村一个小女孩学习非常好，前两年得了病， 本来不是特别严重，就是因为家里没有钱进行及时治疗，在今年大年初三就英年早逝了。我女朋 友的母亲，去年年底肚子不舒服，也是因为家里困难，没有及时治疗，拖了1个月后就变得非 常严重，以致到最后都没法下地干活了。家里人劝她去医院看一下，她说，医院里看太贵了， 大不了最后是癌症，反正也治不了。还好，最后在家里人好说歹说下，去医院看了一下，开了 一些药，最近才逐渐好转起来。      其实，我觉得目前最大的问题是上面的人没有把自己放在农村这个环境中，没有设身 处地地为农民们着想。因此很多人经常说出一些令人目瞪口呆、十分寒心的话来。我们老是批评 农村人如何如何，以为如果自己是农民，就能够轻而易举地摆脱困境；殊不知，农民们也一再 批评我们这些知识分子、科研工作者，你们搞了那么久，每年有那么多经费，中国的科技水平 怎么还是这么不够？其中苦衷，又怎么能是一个两个农民发奋图强就能摆脱？      一点想法，望指教。 感想2：你说得太对了：“我们老是批评农村人如何如何，以为如果自己是农民，就能够轻而 易举地摆脱困境；殊不知，农民们也一再批评我们这些知识分子、科研工作者，你们搞了那么 久，每年有那么多经费，中国的科技水平怎么还是这么不够？其中苦衷，又怎么能是一个两个 农民发奋图强就能摆脱？” 面对父老乡亲们，我们这些所谓的“飞出来的凤凰”真是很羞愧，我们为父母、为家乡、为社 会、为国家究竟做了些什么东东？！还不是一堆“垃圾式的论文”？！这也是我们为什么老是 觉得没有成就感、想做点实实在在的工作（要么是世界一流的研究成果，要么是具有很广阔的 社会或经济效益的产品）。 然而，照国内目前的局势，别的事情都好做，唯独实实在在干点实事最难！！这是我这些年来 最真实的体会，而且一点都不夸张，你想干实事吗？总有人让你整天忙团团转，你都不知道每 天是怎么过去的。我现在郁闷的不是发不了财、当不了官，而是这么年纪青青竟然无法安心干 点实事！！！

hzsg · 发表于 2006-6-18 13:07

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder">以下是引用政苑邻居在2006-6-16 16:57:44的发言： 没想到我把LZ转发的文章发给我的同事和学生，他们反应非常强烈，也有很多感想，不妨再转发在这里，供各位分享。感想1：     看了您转发的两封邮件，我也深有感触。      我家在河北唐山，紧挨天津，离首都不到200公里。我们那里的情况也不容乐观。      教育方面，我们那里初中生辍学率就很高。我的几个表弟、表妹基本上到初二就不上 了。村里人的想法很简单：如果孩子学习成绩不好，初中毕业后也只是回家种地，与其多交几年 学费，还不如早点找个工作多赚几年钱。我们县有铁矿，开选矿的比较多，因此很多初中生都 辍学去选矿干活了。我的一个表弟和舅舅一起开装载机，一个月能赚3000左右；另一个表弟和 舅舅一起开大汽车，一个月也有一两千。三个表妹辍学后就在家里呆着，准备过两年够岁数了 找人家出嫁。我们那边情况还比较好，学费倒不是一个主要的问题，主要问题是村里人从花出 去的学费中看不到能带来什么好处，这种情况下，谁又肯去拿钱去打水漂？     医疗方面，就足以令人痛心疾首了。我们村一个小女孩学习非常好，前两年得了病， 本来不是特别严重，就是因为家里没有钱进行及时治疗，在今年大年初三就英年早逝了。我女朋 友的母亲，去年年底肚子不舒服，也是因为家里困难，没有及时治疗，拖了1个月后就变得非 常严重，以致到最后都没法下地干活了。家里人劝她去医院看一下，她说，医院里看太贵了， 大不了最后是癌症，反正也治不了。还好，最后在家里人好说歹说下，去医院看了一下，开了 一些药，最近才逐渐好转起来。      其实，我觉得目前最大的问题是上面的人没有把自己放在农村这个环境中，没有设身 处地地为农民们着想。因此很多人经常说出一些令人目瞪口呆、十分寒心的话来。我们老是批评 农村人如何如何，以为如果自己是农民，就能够轻而易举地摆脱困境；殊不知，农民们也一再 批评我们这些知识分子、科研工作者，你们搞了那么久，每年有那么多经费，中国的科技水平 怎么还是这么不够？其中苦衷，又怎么能是一个两个农民发奋图强就能摆脱？      一点想法，望指教。 感想2：你说得太对了：“我们老是批评农村人如何如何，以为如果自己是农民，就能够轻而 易举地摆脱困境；殊不知，农民们也一再批评我们这些知识分子、科研工作者，你们搞了那么 久，每年有那么多经费，中国的科技水平怎么还是这么不够？其中苦衷，又怎么能是一个两个 农民发奋图强就能摆脱？” 面对父老乡亲们，我们这些所谓的“飞出来的凤凰”真是很羞愧，我们为父母、为家乡、为社 会、为国家究竟做了些什么东东？！还不是一堆“垃圾式的论文”？！这也是我们为什么老是 觉得没有成就感、想做点实实在在的工作（要么是世界一流的研究成果，要么是具有很广阔的 社会或经济效益的产品）。 然而，照国内目前的局势，别的事情都好做，唯独实实在在干点实事最难！！这是我这些年来 最真实的体会，而且一点都不夸张，你想干实事吗？总有人让你整天忙团团转，你都不知道每 天是怎么过去的。我现在郁闷的不是发不了财、当不了官，而是这么年纪青青竟然无法安心干 点实事！！！ </div>是啊！深有同感！该怎么觉醒？近来不断思考这个问题？[em05]

谁主沉浮？ · 发表于 2006-6-20 13:10

[em01]

		自动登录	找回密码
密码			注册

歌舞升平之下已经危机四伏，谁抛弃了中国？

中国从来不缺少思想家