不能让他进入业主委员会

参加选举 · 发表于 2006-6-15 05:57

我不同意张柄根同志进入业主委员会,理由很简单,他在天台居附近种菜,而且相对数量不少,,公布照片的办法很好,让我们认识了后选人,不能让这种人进入业主委员会,请业主们擦亮眼睛,业主委员会是我们的希望,云顶的维权举步为艰,不能再让不能自律的人混入,增加我们维权的困难,要选正派,无私,真正关心云顶未来的人!张炳根 男 68岁 普陀居二单元305室   已退休 退休前工作：杭州市公安局 公安民警 从事社区群众工作和管理工作     是个热心云顶社区公益活动，积极参加社区公益工作的好业主<a href="http://bbs.zjol.com.cn/UploadFile/2006-6/20066141933115897.jpg" target="_blank"><img title="dvubb" alt="图片点击可在新窗口打开查看" src="http://bbs.zjol.com.cn/UploadFile/2006-6/20066141933115897.jpg" border="0" style="WIDTH: 500px;"/></a>     <a href="http://bbs.zjol.com.cn/UploadFile/2006-6/20066142116437366.jpg" target="_blank"><img title="dvubb" alt="图片点击可在新窗口打开查看" src="http://bbs.zjol.com.cn/UploadFile/2006-6/20066142116437366.jpg" border="0" style="WIDTH: 500px;"/></a><div align="right">[此贴子已经被作者于2006-6-14 21:57:40编辑过</div>

fulham · 发表于 2006-6-15 07:41

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder">以下是引用参加选举在2006-6-15 5:57:54的发言： 我不同意张柄根同志进入业主委员会,理由很简单,他在天台居附近种菜,而且相对数量不少,,公布照片的办法很好,让我们认识了后选人,不能让这种人进入业主委员会,请业主们擦亮眼睛,业主委员会是我们的希望,云顶的维权举步为艰,不能再让不能自律的人混入,增加我们维权的困难,要选正派,无私,真正关心云顶未来的人!<div align="right">此贴子已经被作者于2006-6-14 21:57:40编辑过</div></div>对你这种以“这种人”称呼邻居的人，真没有什么话可以说的。他在天台居附近种菜？据我所知，老张是在种菜，也的确在天台居附近，但是在小区外面，注意，是在小区外面。暴料者故意这样模糊焦点，居心何在？这位邻居的网名6月12日注册，新来乍到，对云顶的事情倒是了如指掌。有必要以一件马夹，来伤害这样一位淳朴的老者吗？支持张老伯！<a href="http://bbs.zjol.com.cn/UploadFile/2006-6/20066142116437366.jpg" target="_blank"></a>

齐云高处 · 发表于 2006-6-15 07:59

张老伯在那次发言时我见过,是个热心淳朴的老人,用"这种人"的口吻称呼人不好,是对人的不尊重.种菜是大家反对的事,但也不能以此来否定一个人,用擦亮眼睛这样的词更不妥.

[此贴子已经被作者于2006-6-15 8:01:28编辑过]

小溪清清 · 发表于 2006-6-15 08:09

楼主不应该用这样的标题发言。选谁不选谁是你的权利，但用“这种人”的称呼是不礼貌的，况且是一位老人。希望你能把题目改一下！如果再同时向张伯伯道个谦就更OK了[em02][em08]

allyabc · 发表于 2006-6-15 08:13

震惊！张老伯在小区外种菜，而且“种了不少”！他就是“这种人”了？支持张老伯！

参加选举 · 发表于 2006-6-15 08:33

老张是在种菜，也的确在天台居附近，但是在小区外面，注意，是在小区外面。暴料者故意这样模糊焦点，居心何在？----------没有什么居心何在,你问问他自己,只要拿出诚意,说实话大家会清楚的,别动不动就扣帽子,别动不动就给意见不一致的人扣上什么马甲去封别人的口.为什么那么没有自信!这位张老伯他种的菜地,位于天台居亭子边,靠近水库方向的围网处,的确在围网以内,而不是在以外,如果说围网以外也有,那他的菜地就是有发展了.我对我关心的事当然要了如指掌,这有错吗?因为业委会关系到云顶的未来,做为业主我也有责无旁贷的义务,积极参予这有错吗?什么叫伤害,无中生有叫伤害,知道他在小区内种菜的绝对不是我一个,如果他确实是一位淳朴的老者,他应该不会回避这个事实.云顶的所有业主认识的时间都不长,而且聚少离多,没有什么私人恩怨.谈不到有什么居心,只是希望入选的人少些私心,多些自律的公德心,这样才能为云顶的人多做公正的事,仅此而矣.如果我称呼他这种人是不礼貌,那我可以道歉,但我对损害公众利益的人深恶痛绝

davidone · 发表于 2006-6-15 08:51

看过

雾里看华 · 发表于 2006-6-15 09:38

看看！[em05]

maxwell · 发表于 2006-6-15 09:58

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder">以下是引用参加选举在2006-6-15 8:43:49的发言： 这位张老伯他种的菜地,位于天台居亭子边,靠近水库方向的围网处,的确在围网以内,而不是在以外,如果说围网以外也有,那他的菜地就是有发展了.我对我关心的事当然要了如指掌,这有错吗?</div> 住普陀居，靠近“参加选举”先生所说的天台居。张老伯曾搭过我的车到市局参加活动，因此，见面熟。上周日，参观了张老伯在围网外的菜地，边上种菜的邻居调侃老张，说他种菜，完全是“靠天吃饭”，种下了，让他自生自灭，连水都不浇。他围网内仍有菜地吗？如果方便，如果“参加选举”先生本周末在云顶，请约个时间现场指点一下，围网内哪块菜地是张老伯的。“参加选举”先生的指控，相信事出有因。但也可能有误。澄清一下，对谁都好。

maxwell · 发表于 2006-6-15 09:59

至于“参加选举”先生的措词当否，大家都“已阅”，不加评论。

参加选举 · 发表于 2006-6-15 11:24

谢谢楼上的批评和建议,措词确实不妥我已道歉,以后会注意的,菜地的确认,我认为还是由当事人自己说,如果他是"一位淳朴的老者"相信这一点儿诚信是会有的.如果他真的把围网内的菜地放弃了,这是一件值得表扬的好事,如果他再能把围网外的那块菜地,象有的业主那样,转移到水库下面去就更好了(他在围网外还有菜地,我是今天在网上看到的,是不是天台居,东向临水库的那一块,那里应该种的是树和草)听说有的业主为了解决种菜的爱好,又不破坏小区内的规划,他们在水库下,从村民手下租一块地去种,一亩四十元一年.同时我不知道,在围网外的山坡地上种菜,是不是值得提倡,现在不去争论了,我希望的是,如果张老伯进入业委会后,在表决小区内是否可以种菜的问题上不要投赞成票,

小溪清清 · 发表于 2006-6-15 11:33

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder">以下是引用参加选举在2006-6-15 11:24:26的发言： 谢谢楼上的批评和建议,措词确实不妥我已道歉,以后会注意的,菜地的确认,我认为还是由当事人自己说,如果他是"一位淳朴的老者"相信这一点儿诚信是会有的.如果他真的把围网内的菜地放弃了,这是一件值得表扬的好事,如果他再能把围网外的那块菜地,象有的业主那样,转移到水库下面去就更好了(他在围网外还有菜地,我是今天在网上看到的,是不是天台居,东向临水库的那一块,那里应该种的是树和草)听说有的业主为了解决种菜的爱好,又不破坏小区内的规划,他们在水库下,从村民手下租一块地去种,一亩四十元一年.同时我不知道,在围网外的山坡地上种菜,是不是值得提倡,现在不去争论了,我希望的是,如果张老伯进入业委会后,在表决小区内是否可以种菜的问题上不要投赞成票,</div>[em17][em17]如果能把帖子的主题改动一下就更OK了[em08]

一池清水 · 发表于 2006-6-15 12:18

惊出一身冷汗,谢谢楼主的及时提醒,否则选票真当是要填错了。偶没觉的楼主的发言有何不妥，佩服楼主不怕得罪人的勇气。想问大家一个问题：小区围网外就可以随便种菜吗？如果可以，那是不是明天有人也可以在围网外边修猪圈养猪，后天再开个采石场或水泥厂呢？还是那句话勿以恶小而为之，勿以善小而不为。如果候选人连这样的觉悟都没有，那进入业委会是极不妥当的。况且小区的围网是封闭的，张老伯是怎么走到围网外种菜的呢？该不会是将围网撕开后出去的吧？如果是的话还存在破坏小区公共设施的问题，那就更不应该了。[em03]

sanjan · 发表于 2006-6-15 12:32

希望论坛是开诚布公的；希望论坛存在不同意见；希望业主利益是一致的；希望大家说话注意文明；希望业委会的工作能够有更多业主的参与；希望为大家做事的业主能够得到更多的包容。

一池清水 · 发表于 2006-6-15 12:41

云顶围墙外的土地都是祝家村和大岭村的，在他们的土地上是否可以未经允许随便种菜？如果业主不自律把这个坏头开了，那村民是不是更有理由在云顶小区四周毁林、开荒、种菜？到那时云顶还会有今天的环境和价值吗？所以这样的行为是损害云顶所有业主根本利益的。不管做这件事的人是谁、无论他年纪大还是小，他的行为还是应该受到谴责和约束的。

latitudell · 发表于 2006-6-15 12:52

云顶，江湖！

chestnut · 发表于 2006-6-15 13:02

我觉得, 最好应该先和当事人沟通! 道听途说而枉加评论不太客观, 尤其扣上了"品德"的帽子另外, 即使有理在先, 也要注意文明用语, 不是说叫得响才有说服力的[em09][em09][em12][em12][em12][em12]

jeff915 · 发表于 2006-6-15 13:43

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder">以下是引用参加选举在2006-6-15 8:33:55的发言： 老张是在种菜，也的确在天台居附近，但是在小区外面，注意，是在小区外面。暴料者故意这样模糊焦点，居心何在？----------没有什么居心何在,你问问他自己,只要拿出诚意,说实话大家会清楚的,别动不动就扣帽子,别动不动就给意见不一致的人扣上什么马甲去封别人的口.为什么那么没有自信!这位张老伯他种的菜地,位于天台居亭子边,靠近水库方向的围网处,的确在围网以内,而不是在以外,如果说围网以外也有,那他的菜地就是有发展了.我对我关心的事当然要了如指掌,这有错吗?因为业委会关系到云顶的未来,做为业主我也有责无旁贷的义务,积极参予这有错吗?什么叫伤害,无中生有叫伤害,知道他在小区内种菜的绝对不是我一个,如果他确实是一位淳朴的老者,他应该不会回避这个事实.云顶的所有业主认识的时间都不长,而且聚少离多,没有什么私人恩怨.谈不到有什么居心,只是希望入选的人少些私心,多些自律的公德心,这样才能为云顶的人多做公正的事,仅此而矣.如果我称呼他这种人是不礼貌,那我可以道歉,但我对损害公众利益的人深恶痛绝</div>同意，你的观点，但是用这种人称呼的确不太好，你已经道歉了，说明了你还是一个热心的人[em01]

参加选举 · 发表于 2006-6-15 14:10

我觉得, 最好应该先和当事人沟通! 道听途说而枉加评论不太客观, 尤其扣上了"品德"的帽子另外, 即使有理在先, 也要注意文明用语, 不是说叫得响才有说服力的<img title="dvubb" alt="图片点击可在新窗口打开查看" src="http://bbs.zjol.com.cn/Skins/Default/emot/em09.gif" align="middle" border="0"/><img title="dvubb" alt="图片点击可在新窗口打开查看" src="http://bbs.zjol.com.cn/Skins/Default/emot/em09.gif" align="middle" border="0"/><img title="dvubb" alt="图片点击可在新窗口打开查看" src="http://bbs.zjol.com.cn/Skins/Default/emot/em12.gif" align="middle" border="0"/><img title="dvubb" alt="图片点击可在新窗口打开查看" src="http://bbs.zjol.com.cn/Skins/Default/emot/em12.gif" align="middle" border="0"/><img title="dvubb" alt="图片点击可在新窗口打开查看" src="http://bbs.zjol.com.cn/Skins/Default/emot/em12.gif" align="middle" border="0"/><img title="dvubb" alt="图片点击可在新窗口打开查看" src="http://bbs.zjol.com.cn/Skins/Default/emot/em12.gif" align="middle" border="0"/>没有道听途说,也不是妄加评论!能把菜地从一墙之隔的围网内,发展到围网外(或者说迁移到围网外)是需要点儿不屈不挠的精神的,有没有说服力,是要看我们认可什么样的行为,和是不是用统一的标准去判定同一件事情,用词不当,道歉了!那块-----完全是“靠天吃饭”，的菜地,是否应该该继续种下去?不得而知!

英雄无悔 · 发表于 2006-6-15 14:23

论坛论坛有争论很正常

		自动登录	找回密码
密码			注册