不能让他进入业主委员会

参加选举 · 发表于 2006-6-15 14:32

版主,英雄无悔说得很对.也感谢他在有争论的时候不是火上加油,而是用客观的评价来熄灭辩论双方的火气,值得敬佩的人

云下百合 · 发表于 2006-6-15 14:53

代张大伯就邻居们提出的种菜问题发表声明：本人张炳根，曾在天台居云顶小区围栏外种毛豆数颗，不久有邻居提醒不要在小区附近种菜，本人接受，从此不再打理。邻居在网上所提意见本人虚心接受，在此本人郑重表态愿意为小区美好多做工作，此类事情不会再发生，欢迎邻居们的监督批评。

航海(zyhj) · 发表于 2006-6-15 15:05

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder">以下是引用一池清水在2006-6-15 12:41:41的发言： 云顶围墙外的土地都是祝家村和大岭村的，在他们的土地上是否可以未经允许随便种菜？如果业主不自律把这个坏头开了，那村民是不是更有理由在云顶小区四周毁林、开荒、种菜？到那时云顶还会有今天的环境和价值吗？所以这样的行为是损害云顶所有业主根本利益的。不管做这件事的人是谁、无论他年纪大还是小，他的行为还是应该受到约束的。</div>[em17][em17][em17]

航海(zyhj) · 发表于 2006-6-15 15:16

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder">以下是引用云下百合在2006-6-15 14:53:29的发言： 代张大伯就邻居们提出的种菜问题发表声明：本人张炳根，曾在天台居云顶小区围栏外种毛豆数颗，不久有邻居提醒不要在小区附近种菜，本人接受，从此不再打理。邻居在网上所提意见本人虚心接受，在此本人郑重表态愿意为小区美好多做工作，此类事情不会再发生，。</div>表态虚心,表示此类事情不会再发生,欢迎邻居们的监督批评.老同志能做到这一点,难能可贵,值得小区附近种菜的其它业主学习!!!如张炳根能亲自表达发表的声明,我就支持他进业委会!!![em27][em27]

一池清水 · 发表于 2006-6-15 15:21

齐云高处 · 发表于 2006-6-15 15:29

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder">以下是引用云下百合在2006-6-15 14:53:29的发言： 代张大伯就邻居们提出的种菜问题发表声明：本人张炳根，曾在天台居云顶小区围栏外种毛豆数颗，不久有邻居提醒不要在小区附近种菜，本人接受，从此不再打理。邻居在网上所提意见本人虚心接受，在此本人郑重表态愿意为小区美好多做工作，此类事情不会再发生，欢迎邻居们的监督批评。</div>[em17][em17][em17]

fly.pig · 发表于 2006-6-15 16:08

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder">以下是引用航海(zyhj)在2006-6-15 15:16:56的发言： 表态虚心,表示此类事情不会再发生,欢迎邻居们的监督批评.老同志能做到这一点,难能可贵,值得小区附近种菜的其它业主学习!!!如张炳根能亲自表达发表的声明,我就支持他进业委会!!![em27][em27]</div>此应该就是张大伯的声明,只是他不上网,所以由其他业主代为发表张老伯,我支持你的

maxwell · 发表于 2006-6-15 17:25

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder">以下是引用参加选举在2006-6-15 11:24:26的发言： 谢谢楼上的批评和建议,措词确实不妥我已道歉,以后会注意的,菜地的确认,我认为还是由当事人自己说,如果他是"一位淳朴的老者"相信这一点儿诚信是会有的.如果他真的把围网内的菜地放弃了,这是一件值得表扬的好事,如果他再能把围网外的那块菜地,象有的业主那样,转移到水库下面去就更好了(他在围网外还有菜地,我是今天在网上看到的,是不是天台居,东向临水库的那一块,那里应该种的是树和草)听说有的业主为了解决种菜的爱好,又不破坏小区内的规划,他们在水库下,从村民手下租一块地去种,一亩四十元一年.同时我不知道,在围网外的山坡地上种菜,是不是值得提倡,现在不去争论了,我希望的是,如果张老伯进入业委会后,在表决小区内是否可以种菜的问题上不要投赞成票,</div>你为自己的措词不妥道歉，很好！但是，你知道你这样的“措词”对于一个68岁老人的伤害吗？你应该当面向老人道歉，如果你还是一个有担当的人的话，如果你不是如有的邻居所说的，只是一个不敢露出真容的“马夹”的话，如果你真的嫉恶如仇的话！看看人家张老伯的声明！

吴越清风 · 发表于 2006-6-15 17:29

看了张老伯的照片，想起了在齐云坊的泉水边见过，他和偶说了很多小区的事情，以及他多次与物业交涉的经过。老伯对小区的公共事业很关心，又是常驻云顶的。邻居提的善意的意见能够闻过即改，是一位值得敬重的老同志。

fulham · 发表于 2006-6-15 18:19

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder">以下是引用吴越清风在2006-6-15 17:29:54的发言： 看了张老伯的照片，想起了在齐云坊的泉水边见过，他和偶说了很多小区的事情，以及他多次与物业交涉的经过。老伯对小区的公共事业很关心，又是常驻云顶的。邻居提的善意的意见能够闻过即改，是一位值得敬重的老同志。</div> [em17][em17]

[此贴子已经被作者于2006-6-15 18:19:41编辑过]

英雄无悔 · 发表于 2006-6-15 18:34

老同志好

艾云顶 · 发表于 2006-6-15 19:05

华庭、高力上网看到业主之间这样恩怨情仇，正偷着乐呢！还有那位分管的副镇长！云顶邻居们是不是可以停止内斗，一致对外？建议在任何情况下，都要 Fair Play。顺便说一下，我本人支持张老伯。

常掉线 · 发表于 2006-6-15 19:37

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder">以下是引用艾云顶在2006-6-15 19:05:26的发言： 华庭、高力上网看到业主之间这样恩怨情仇，正偷着乐呢！还有那位分管的副镇长！云顶邻居们是不是可以停止内斗，一致对外？建议在任何情况下，都要 Fair Play。顺便说一下，我本人支持张老伯。</div>说得好！有有心人用买地下室问题来“咨询”老农，制造老农与买地下室业主之间的距离；有有心人用种菜问题为张老伯进业委会设障。其他的几位筹委候选人，还会碰到怎么样的“优待”？大家要有思想准备。也请挺身而出的候选人们放宽心，没什么大不了的。群众的眼睛是雪亮的！

大岭人 · 发表于 2006-6-15 20:13

在这一件事引发的争论中，我看到了许多闪光点——1.楼主有很清晰的是非观念。[em17]2.参与争论的朋友都很看重论坛上“文明用语”的价值。[em17]3.被批评的老伯坦诚地接受批评。[em17] 4.楼主也毫不犹豫地对不妥的言语表示歉意。[em17]  5.“云顶人”又很快注意到把握当前大方向的重要性！ [em17] 我爱云顶！ [em02]我爱云顶人！[em02]

江南布衣齐云坊 · 发表于 2006-6-15 20:23

顶,大顶

山水之间 · 发表于 2006-6-15 20:32

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder">以下是引用大岭人在2006-6-15 20:13:31的发言： 在这一件事引发的争论中，我看到了许多闪光点——1.楼主有很清晰的是非观念。[em17]2.参与争论的朋友都很看重论坛上“文明用语”的价值。[em17]3.被批评的老伯坦诚地接受批评。[em17] 4.楼主也毫不犹豫地对不妥的言语表示歉意。[em17]  5.“云顶人”又很快注意到把握当前大方向的重要性！ [em17] 我爱云顶！ [em02]我爱云顶人！[em02]</div>大岭人德高望重，用心良若！但对以那样的方式阐述是非观的楼主竖大姆指，牺牲是不是大了一点？

大岭人 · 发表于 2006-6-15 20:55

建议各位业主朋友关注一下大刘的帖子，尽快把注意力放到相对集中的候选人名单上去，并且多多联系您熟悉的更多的业主朋友，向他们推荐这些相对集中的候选人。当务之急，恐怕是先要尽力保证有3~5位大家嘱意的候选人能进入“筹备组”！[em01][em01][em01]

参加选举 · 发表于 2006-6-15 21:00

看了张老先生的声明,(如果是他的声明而不是在转诉中有遗漏的话)我决定不道歉了,因为他确确实实在围网内种过菜,绝对不是"仅仅在天台居云顶小区围栏外种毛豆数颗."我相信看到他在围网内种菜的不止我一个人,他们可以基于某种考虑保持沉默,否则就会被扣上马甲,破坏团结诸如此类的帽子!但事实就是事实,不承认也是事实!我相信张老先生做了这个声明后心里并不坦然,因为这不是实话!!!种菜不能说是大事,同样也不能说是小事,因为它是云顶业主们痛恨的顽症,你能知错就改是件好事,但是.......所以我决定不道歉了!大家可以看这样的一个事实:云顶小区围网上有许多门,这个门不是供业主出入使用的,它是物业临时管理和村民扫墓用的,过去一直是锁着,今年清明节后就再也锁不住了,因为小区里的菜农看大好的机会来了,就越过围网到坡上种菜,在业主多次反映后物业开始行动,用八号铁线将门拧死,可第二天铁线被菜农剪断了,连续几天最后物业败下阵来-----物业败下阵来并不奇怪,因为无钱可捞的事情他们总是败下阵来,我要说的是菜农们的不屈不挠的精神有多么让人心寒,要说不知道种菜是一件侵犯公众利益的事,谁能相信,可以给我扣上各种各样的帽子,你们可以按着你们的希望去想象,但事实就是事实,时间会证明我没有说谎,我的确不愿意现在引起争论,但不能违背事实去乱扣帽子

艾云顶 · 发表于 2006-6-15 21:09

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder">以下是引用房客甲在2006-6-15 20:50:35的发言： 相反，如果楼主有兴趣对自己的背景，自己的理念在这里对大家说说，如果合适，偶倒更愿意选这样的人，因为他有强烈的是非观，以及说话不留地的风格，这样的人，在今后的＂斗争＂中，往往会为大家去谋福利，只是对这样的人，偶们多思考些制约他权力欲膨胀的条款就行了，相信这样的制约对今后任何一个当选的委员会成员也是适用滴．</div>内战内行，外战外行的例子好象很多哦！

房客甲 · 发表于 2006-6-15 21:11

再说一下自己的看法，不对之处请指正，偶们在看国外民主国家，越是在选择来临的时候，越是能看到许多有趣的相互攻击的事，偶们国家引用这样的事，以此证明这有多不好，多么的反映人性的黑暗，政治的黑暗．可偶倒觉得这恰恰反映了民主制度的优越性，往往偶们对被选者是不太了解的，事实上再关心的人，也有许多事是不了解的，在不了解的情况下，偶们把偶们的一票给他们，那是对自己的不负责，也是对别人的不负责．所以，能在偶们作选择的时候，能听得更多一点，有什么不好呢？还有为什么偶们总是害怕争论？偶觉得只有争论，才能让大家得到更多的信息，懂得更多角度去看问题，才更有利于大家作出自己的判断．在选业委员时，有不同的争论，也有利于未来的业委会成员们明白，大家的关心点是什么，也能更好的，有的放矢的为大家服务，这有什么不好呢？

		自动登录	找回密码
密码			注册