对筹备组成员的选举如是说

步行者NO。1 · 发表于 2006-6-16 00:55

我刚收到选举表，对这一堪称好事多磨的工作启动感到由衷高兴。虽然，离业委会的成立还有一段路要走，即使业委会成立也并非万事大吉，但毕竟成立筹备组意味着这一工作已经进入了程序，可以冀望了。  但选举筹备组成员，倒是颇犯踌躇。对今日论坛上列出的五位候选人，我是一直表示支持的。其实他们为云顶家园做了许多工作，其德其能，当选一个筹备组成员都是绰绰有余的。甚至引用一句套话就是，我支持他们，与他们无关。  但依然想就这次选举说一些观点，抛砖引“砖”。  一，云顶社区的最大特殊性，就在于长住者寡，临住者众。这虽然使我们成立业委会增加了难度，但却是我们社区工作必须考虑的一个重大特殊性。而长住者对业委会工作的诉求与临住者必然有异。因此，建议在候选人中应该均衡长住者和临住者的比例，以便能在嗣后成立的业委会中更好的传达两方面的呼声，协调个方面利益。  二，我们虽然只是在选择筹备组成员，并非正式业委会成员，但必须看到，这两者是紧密联系的。前成员成为后成员几乎是顺理成章的，一方面，固然是由于其优秀，另一方面也是因为其曝光率而聚光成焦。所以，在选举筹备组成员时候，我们仍然应审慎和挑剔，仍然应反映大多数业主的心声。（尤其是论坛以外的业主）云顶据说有二千户业主，云顶既是事故多发地带，又是藏龙卧虎之处。论坛上虽然也是精英云集，但对二千零一户而言，毕竟只是小众。我们毕竟不是在选工会小组长，抑或俱乐部主任，或是网站版主，而是在选能维护广大业主利益的代表，因此，不能仅仅把眼光投射到论坛所及的范围，如果说云顶所有的龙都在被称为云顶湖的小水库里了，所有的虎都爬在论坛里了，不是很牵强吗？那么，怎么才能最大限度的反映论坛外业主的意志呢？我认为，应该在我们论坛已有的候选人外，再增加至少同样数量的候选人名额。这些候选人应该根据我们制定的候选人标准，由政府主管单位根据业主名单进行筛选，并与本人进行沟通洽商后，汇总得出，连同论坛上我们已经产生的候选人名单，他们的个人简历，及他们的任职意愿书（需要特别申明，对正式业委会任职的意愿），一并寄交业主，这才比较公平和具有可操作性。就凭现在收到的这张破纸，要从茫茫二千户人中选出被寄予重望的代表来，我想是勉为一般业主之难了。  三，这里牵涉到一个选举规则和标准的问题。比如说，热心公益事业，有管理能力和知识水平，兼备某些专业能力和特长的支持，行事风格如何，时间和精力等等。恕我直言，比如，有人推荐张老伯，我虽与这位前辈素昧平生，但我觉得不妥。张老伯有没有种菜，我没有听闻，但我觉得以张老伯这样的高龄不安享晚年，却来担当这种吃力不讨好的活计，恐怕体力和精力以及智力都将面临极大的挑战。举荐者恐非诚心为老伯谋也。我认为，只有自己愿意做这份苦差使，任劳任怨，精力充沛，足智多谋，或以苦为乐的人，才是最合适的人选。  四，说说自己。我是一个对云顶无贡献的人，也对不赚钱的公益事业没有很大热情。本帖一发，必然招致板砖横飞，刀剑齐下。所以我必须矫情的申明，说这些话，没有一点别的意思。只是偶尔听到有人“从前”在遥远的番邦，竟然还对我有过提名，虽应者寥寥，但我还很是受宠若惊的。本人没有什么定力，也不会荣辱不惊，或故作不惊。申明一下，以避免类似的“悲剧”再次发生。近日，由于本人疏忽，无意中踩了谁的脚，某些在论坛上位高爵显的人，便跟在本人身后不依不挠的指着桑，骂着槐，跳着脚，吐着口水。先是嘲讽本人在江经理与祝家村比武一事上，不能象他那样想“挺”就挺，想“软”就软，曲伸自如，后是大胆预测，说今天骂物业的人，必是日后骂业委会的人云云，及时提醒我们的候选人要高度警惕。该人在物业费的问题上也有很高的觉悟，不同凡响，很“鄙视”那些没交的业主。那是相当的与众不同啊！尔后，又及时拉出筹备组名单，大有要对本次选举大包大揽的气势。但我认为，我们不会随便去骂人，但我们却会路见不平，拔刀相向。连政府有弊端，我们也会抨击，如果业委会真的做的不好，有违民意，当然，也是可以指责的，可以批评的。不用你挑拨。     写下本帖，无意挑起事端，但如果伤及对号入座者，也是愿意文责自负的。但想怎么切磋，都是咱俩的事，与人无干。最好不要去煽风点火，纠集别人来打群架。

天台居士 · 发表于 2006-6-16 01:15

说今天骂物业的人，必是日后骂业委会的人云云骂业委会是业主的权力之一,不能在战斗中成长能在骂声中成长也不错.对业主的骂声能洗耳恭听,自我反省的业委会是好的业委会.

农闲 · 发表于 2006-6-16 01:38

老步前几天不是说"礼让三先"了吗?旧事何必重提?又何必开打口水仗?

窝窝头 · 发表于 2006-6-16 06:53

说着说着就露出狐狸尾巴，秉性难改！<img alt="" src="http://bbs.zjol.com.cn/Skins/Default/emot/em16.gif" style="MARGIN: 6px; CURSOR: pointer;"/>

实事求是者 · 发表于 2006-6-16 07:29

楼主的话确实应该引起大家重视的，什么事情丑话在先，提醒在先总是好事，可以起警示作用。目标一个，为云顶好！顶楼主。

英雄无悔 · 发表于 2006-6-16 09:36

还是中肯!

香樟 · 发表于 2006-6-16 09:50

请问各位邻居，选举表在哪里可以拿到？

英雄无悔 · 发表于 2006-6-16 09:54

挂号信会寄来吧

农闲 · 发表于 2006-6-16 09:57

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder">以下是引用农闲在2006-6-16 1:38:10的发言： 老步前几天不是说"礼让三先"了吗?旧事何必重提?又何必开打口水仗?</div>[em27][em27][em27][em27][em27][em27][em27]

我爱麽魔茶 · 发表于 2006-6-16 10:02

昨天收到的!!!业主大会筹备成员:推荐我小姨——仙都坊1单元1601室  王惠英  40岁  全职太太  本科学历,待人诚恳，热心，工作认真负责，属于劳心人士．

maxwell · 发表于 2006-6-16 10:06

楼主的第一、第二、第三点思考有深度，第四点有情绪。

农闲 · 发表于 2006-6-16 10:08

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder">以下是引用我爱麽魔茶在2006-6-16 10:02:17的发言： 昨天收到的!!!业主大会筹备成员:推荐我小姨——仙都坊1单元1601室  王惠英  40岁  全职太太  本科学历,待人诚恳，热心，工作认真负责，属于劳心人士．</div>欢迎[em23]欢迎[em23]热烈欢迎[em23][em23][em23][em23][em23]

fjj · 发表于 2006-6-16 10:48

楼主的第一、第二、第三点思考有深度，第四点有情绪。

步行者NO。1 · 发表于 2006-6-16 10:51

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder">以下是引用农闲在2006-6-16 1:38:10的发言： 老步前几天不是说"礼让三先"了吗?旧事何必重提?又何必开打口水仗?</div>  复农兄：
         农兄，我没有旧事重提，也无意打口水仗。    我发这个帖子，是因为有这么个想法：受降镇政府在没有任何介绍的情况下，搞筹备组成员选举，不是有点荒唐吗？理论上，选出2000名候选人的情况也是可能发生的。另一方面，要成为业主代表，总得有广泛的代表性，局限于论坛上活跃的，或者大家玩的好的一个圈子，恐怕也是有失公允的。毕竟论坛只是虚拟云顶的一个窗口耳！不是云顶的政治局或组织部。还真不能把论坛当成一个可以凌驾于更多业主意志之上的什么机构。又扯远了。   至于我说了一些别的话，实在是表示一下愤慨。力挺不力挺，交不交物业费，我认为人各有志，也有自己的思考和处事方式，讨论可以，动辄摆出一副高姿态，就没有必要了。谁也不是道德警察。欠费也是欠物业公司的，物业公司又没雇谁来催费？你说是不是？好吧，我打住了，再说下去，说不定又要招惹谁了。

实事求是者 · 发表于 2006-6-16 11:05

我想可能就是维权带来的良好风气吧？这里的坛子确实民主开放，开诚布公，人才济济，既犀利又很有修养，喜欢这样的环境。我感觉这样的充分发表意见已经达到了一定的预定的目的了，相信以后的业委会也会把这样的好传统继续发扬光大的。所以我很感激当年维权先知们的努力和奉献的，民主团结的东西传承了下来。谢谢了！！！[em01][em01][em01]

蓝蜻蜓 · 发表于 2006-6-16 13:46

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder">以下是引用步行者NO。1在2006-6-16 0:55:19的发言：   我刚收到选举表，对这一堪称好事多磨的工作启动感到由衷高兴。虽然，离业委会的成立还有一段路要走，即使业委会成立也并非万事大吉，但毕竟成立筹备组意味着这一工作已经进入了程序，可以冀望了。  但选举筹备组成员，倒是颇犯踌躇。对今日论坛上列出的五位候选人，我是一直表示支持的。其实他们为云顶家园做了许多工作，其德其能，当选一个筹备组成员都是绰绰有余的。甚至引用一句套话就是，我支持他们，与他们无关。  但依然想就这次选举说一些观点，抛砖引“砖”。  一，云顶社区的最大特殊性，就在于长住者寡，临住者众。这虽然使我们成立业委会增加了难度，但却是我们社区工作必须考虑的一个重大特殊性。而长住者对业委会工作的诉求与临住者必然有异。因此，建议在候选人中应该均衡长住者和临住者的比例，以便能在嗣后成立的业委会中更好的传达两方面的呼声，协调个方面利益。</div>     业委会就是要代表业主的利益, 这就包括长住与临住. 临住者, 顾名思义, 就只能有限地代表他自己.若被选入业委会, 岂不是占着茅坑不拉屎吗?!   "二，我们虽然只是在选择筹备组成员，并非正式业委会成员，但必须看到，这两者是紧密联系的。前成员成为后成员几乎是顺理成章的，一方面，固然是由于其优秀，另一方面也是因为其曝光率而聚光成焦。所以，在选举筹备组成员时候，我们仍然应审慎和挑剔，仍然应反映大多数业主的心声。（尤其是论坛以外的业主）云顶据说有二千户业主，云顶既是事故多发地带，又是藏龙卧虎之处。论坛上虽然也是精英云集，但对二千零一户而言，毕竟只是小众。我们毕竟不是在选工会小组长，抑或俱乐部主任，或是网站版主，而是在选能维护广大业主利益的代表，因此，不能仅仅把眼光投射到论坛所及的范围，如果说云顶所有的龙都在被称为云顶湖的小水库里了，所有的虎都爬在论坛里了，不是很牵强吗？那么，怎么才能最大限度的反映论坛外业主的意志呢？我认为，应该在我们论坛已有的候选人外，再增加至少同样数量的候选人名额。这些候选人应该根据我们制定的候选人标准，由政府主管单位根据业主名单进行筛选，并与本人进行沟通洽商后，汇总得出，连同论坛上我们已经产生的候选人名单，他们的个人简历，及他们的任职意愿书（需要特别申明，对正式业委会任职的意愿），一并寄交业主，这才比较公平和具有可操作性。就凭现在收到的这张破纸，要从茫茫二千户人中选出被寄予重望的代表来，我想是勉为一般业主之难了。"依我看, 论坛实在是一个好地方, 可以让大家来露脸. 论坛又是一个好工具, 可让长住的与临住的常交流. 如果连论坛都不上, 还会来参加'居委会'吗? 所以, 论坛实在是唯一的大家了解大家的地方. 不能来或无能来论坛的那就不必竞选业委会啦! 至于'政府主管单位' 吗, 哪些成事不足, 败事有余之辈, 最好还是不必介入了. 更何况这又不是终身制的美差. " 三，这里牵涉到一个选举规则和标准的问题。比如说，热心公益事业，有管理能力和知识水平，兼备某些专业能力和特长的支持，行事风格如何，时间和精力等等。恕我直言，比如，有人推荐张老伯，我虽与这位前辈素昧平生，但我觉得不妥。张老伯有没有种菜，我没有听闻，但我觉得以张老伯这样的高龄不安享晚年，却来担当这种吃力不讨好的活计，恐怕体力和精力以及智力都将面临极大的挑战。举荐者恐非诚心为老伯谋也。我认为，只有自己愿意做这份苦差使，任劳任怨，精力充沛，足智多谋，或以苦为乐的人，才是最合适的人选。"步兄的二, 三条所描绘的正是恰恰相反的两份差使啊!!!  四，说说自己。我是一个对云顶无贡献的人，也对不赚钱的公益事业没有很大热情。本帖一发，必然招致板砖横飞，刀剑齐下。所以我必须矫情的申明，说这些话，没有一点别的意思。只是偶尔听到有人“从前”在遥远的番邦，竟然还对我有过提名，虽应者寥寥，但我还很是受宠若惊的。本人没有什么定力，也不会荣辱不惊，或故作不惊。申明一下，以避免类似的“悲剧”再次发生。近日，由于本人疏忽，无意中踩了谁的脚，某些在论坛上位高爵显的人，便跟在本人身后不依不挠的指着桑，骂着槐，跳着脚，吐着口水。先是嘲讽本人在江经理与祝家村比武一事上，不能象他那样想“挺”就挺，想“软”就软，曲伸自如，后是大胆预测，说今天骂物业的人，必是日后骂业委会的人云云，及时提醒我们的候选人要高度警惕。该人在物业费的问题上也有很高的觉悟，不同凡响，很“鄙视”那些没交的业主。那是相当的与众不同啊！尔后，又及时拉出筹备组名单，大有要对本次选举大包大揽的气势。但我认为，我们不会随便去骂人，但我们却会路见不平，拔刀相向。连政府有弊端，我们也会抨击，如果业委会真的做的不好，有违民意，当然，也是可以指责的，可以批评的。不用你挑拨。     写下本帖，无意挑起事端，但如果伤及对号入座者，也是愿意文责自负的。但想怎么切磋，都是咱俩的事，与人无干。最好不要去煽风点火，纠集别人来打群架。步兄又提到了您自己, 说实在的, 吾等尚有待于步兄'以昭日月'之举呢!!!

云顶小白兔 · 发表于 2006-6-16 14:03

大家还是要真心对待候选业主委员会的热心人，毕竟这是个吃力不讨好的活，没有什么工资待遇，又要为所有业主负责出力，而且众口难调，很难搞的，不是热心人是不会参与的，我觉得关键是有一个真诚为业主负责的心，其他都是其次，大家也别太挑剔了，赶紧选出能为大家精心出力的候选人，不要做无谓的争议了，要不然可能到时候谁也不愿意参与这事了！[em05][em05][em05][em05][em06][em06][em06]

一池清水 · 发表于 2006-6-16 14:10

兔子的发言很实际，顶！[em17]

ydswj · 发表于 2006-6-16 15:08

口水仗开打，何必呢，大家都有心目中的人选就填上去呗，人多了可以竞选，这多好，骂来骂去没必要吧。[em05][em05]

爱美天使 · 发表于 2006-6-16 15:18

好久没上来看了,收到表格后上来关注一下,觉得非常热闹!!!本人不清楚楼主门以前有什么事发生,我想过去了就过去了,但我想就选取这事发表意见,我支持楼主,他的意见非常好,没参与论坛的但也愿意并且有能力为大家奉献身,我们也极力支持!!!!!!!!!!

		自动登录	找回密码
密码			注册