-

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 2774|回复: 24

政苑人,你为什么不生气?!

[复制链接]
发表于 2006-6-21 23:48 | 显示全部楼层 |阅读模式
<p>读了道、ange116两位先生的高论,我想起杭州网上关于这次垃圾场问题的一个贴子中的一句话|:政苑的人都没有反对,你们吵什么吵!可见政苑人已被定性为沉默的羔羊、一盘散沙的“顺民”、只会叫几句而无行动能力的“秀才”。我可以毫不夸张地说,一个人如果连自己正当合法的权益都没有勇气胆量去捍卫的的话,指望这样的人能够在维护正义的时候站出来为民伸张正义,绝对不要奢望。这就是我看到周日A区签名处有热心人士喊过路人却大多数淡漠离去时的痛心疾首之所在。</p><p>借用龙应台一句话:中国人,你不什么不生气!</p><p>叹一声:政苑人,你为什么不生气(面对拐弯高架、大型公交中心、大型垃圾场等连续投放到你家门口的侮辱行动)?!</p><p>我知道现在不是打内战的时候,可我还是希望政苑多些血性多些勇气。再次向周日在A区公告橱窗上首先贴出签名单并在烈日下喊呼过路政苑居民前来签名的仁兄(估计那天在丰潭桥上拉出“坚决反对在此处造大型垃圾场”大红标语横幅的也是这位勇士热心人)表示深深的敬意!!!!!向物业以及一切在为此事奔波的热心人士表示深深的敬意!!!!</p><p>也鄙视那些连个名字都不肯签的政苑邻居!</p><p>&nbsp;</p>[em01][em01][em04][em04][em06][em02]
回复

使用道具 举报

发表于 2006-6-22 08:20 | 显示全部楼层
这样的帖子得顶!
回复

使用道具 举报

发表于 2006-6-22 08:29 | 显示全部楼层
<p><font size="6">顶</font></p><p></p>
回复

使用道具 举报

发表于 2006-6-22 08:36 | 显示全部楼层
[em17][em17][em17]
回复

使用道具 举报

发表于 2006-6-22 08:38 | 显示全部楼层
<p>顶,有些人麻木,有些人奋起,很正常,也许那些麻木的人看我们倒是怪怪的,没办法,不能在沉默中死亡。</p>
回复

使用道具 举报

发表于 2006-6-22 09:01 | 显示全部楼层
<p><font color="#3809f7" size="6">D D&nbsp; D</font></p><p></p><p>[em45] [em45][ em45]</p>
回复

使用道具 举报

发表于 2006-6-22 09:04 | 显示全部楼层

不在沉默中爆发,就在沉默中灭亡

政苑是我们的家园,没说错的话绝大多数人是准备长期居住的,我们的利益要靠我们大家共同来维护,<font size="4"><font face="黑体">垃圾中转站建起来,不仅污染了政苑的空气和环境卫生,最直接的是政苑的房价最少也要跌1000-2000元</font>,</font>我这样说绝不是危言怂听,是有先例的,我是在网上得到消息后,晚上就到A区大门签了名,反对建垃圾中转站的,政苑的邻居们,大家心要齐,要共同捍卫我们的共同利益,必竟有好处是我们大家的,有坏处必然也是我们大家的<font face="黑体" color="#000000" size="4">.有谁想整天生活在臭气熏天\污水横流的环境里,哀莫大于心死,团结才有力量</font>,希望我们政苑不是一盘散沙,为了我们政苑成为一个美好的家园,就是一句话,"<font face="黑体" size="5">不在沉默中爆发,就在沉默中灭亡"</font>
回复

使用道具 举报

发表于 2006-6-22 09:38 | 显示全部楼层
<p>d!</p>
回复

使用道具 举报

发表于 2006-6-22 09:50 | 显示全部楼层
&nbsp;顶!
回复

使用道具 举报

发表于 2006-6-22 10:19 | 显示全部楼层
政苑有那么多的政府资源,难道这些人也任人宰割吗[em01][em01][em01][em01][em01]
回复

使用道具 举报

发表于 2006-6-22 11:01 | 显示全部楼层
<p><font face="黑体" size="5"><font face="宋体" size="3">"</font>不在沉默中爆发,就在沉默中灭亡"</font></p><p><font face="黑体" size="5"></font></p><p><font face="黑体" size="5">顶!</font></p>
回复

使用道具 举报

发表于 2006-6-22 11:12 | 显示全部楼层
楼主,没人反对你的行动,但是你把这些事情都说成是对政苑的侮辱是不是有点过了,城市每天都在建设,那不知道每天要侮辱多少人有多少人在被侮辱呢。公共设施也是城市的一部分,如果城市里的人都象你一样那么有血性,使得没有一个地方能建公交站没有一个地方能造变电所,那城市该怎样发展,有得必有失,有人得利必有人失利,谁都有牺牲自己利益的时候,不可能永远都是牺牲别人的利益来满足你的需要这也是正常的。垃圾站的事情我们也都签了名的,人完全可以更理性的处理问题,用的着非得骂人拍桌子解决问题的吗解决的了问题吗,再说你在网上骂了管用吗,反而更容易被人抓把柄。其实小区里那么多公务员,应该比其他小区的人更懂得怎么去对付政府的决策才对,群众的呼声老爷们是“听”不见的,应该有比吼更有效的方法吧。
回复

使用道具 举报

发表于 2006-6-22 11:51 | 显示全部楼层
<p>支持13楼, 大家应该理性地,实实在在地去解决我们所面临的事.</p><p>按规定,公示应有十天的期限,可从报上得知本次公示17日才出台,本小区19日公布,20日便截止,明显违规.强烈呼吁物管处重新签字!</p>
回复

使用道具 举报

发表于 2006-6-22 11:58 | 显示全部楼层
<font face="黑体" size="5">不在沉默中爆发,就在沉默中灭亡"</font><p></p><p><font face="黑体" size="5">顶!</font></p>
回复

使用道具 举报

发表于 2006-6-22 14:35 | 显示全部楼层
<p>支持楼主!</p><p>不能再沉默,要行动。不要打内战,要团结。</p><p>讲个题外话,道理是一样的:</p><p>1994年,美国曾对我国出口的大蒜进行反倾销调查,由于没有一家出口商应诉,最终被裁376.67%的高税率。直至今天,我国的大蒜仍无法出口美国。大蒜案后,起诉方律师看到中国企业不愿应诉,又说服美国的蜂蜜行业、自行车企业对中国进行反倾销起诉,而后是蘑菇罐头、靛蓝染料,影响中国对美出口金额达3亿美圆。</p><p>前两年,欧盟对我国的一次性打火机进行反倾销调查,温州有部分企业积极应诉,取得了胜利,而那些没应诉的企业仍被征高税率。</p><p></p>
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2006-6-23 00:22 | 显示全部楼层
<p><strong><font color="#f73809">公共设施也是城市的一部分,如果城市里的人都象你一样那么有血性,使得没有一个地方能建公交站没有一个地方能造变电所,那城市该怎样发展,有得必有失,有人得利必有人失利,谁都有牺牲自己利益的时候,不可能永远都是牺牲别人的利益来满足你的需要这也是正常的。</font><font color="#e6421a">垃圾站的事情我们也都签了名的,人完全可以更理性的处理问题,用的着非得骂人拍桌子解决问题的吗解决的了问题吗,</font></strong></p><p><strong><font color="#e6421a">----以上是引用angel116先生的高论</font></strong></p><p><strong><font color="#f73809"></font></strong>&nbsp;</p><p><font color="#000000">高!实在是高!</font></p><p><font color="#000000">(高--高明,高水平,高风亮节)</font></p><p><font color="#000000">按照此论,无论变电站、垃圾站、高架路造在何处,大家都不要去反对啦,因为总要有人作出牺牲作牺牲品的啦!那不知道angel116先生还签名反对在此造垃圾站干什么呢?</font></p><p><font color="#000000">其实这个问题理性处理起来很简单的,我这个规划建设的门外汉随便就可以想出"高招"一个:造这类项目本就应该造在还没有规划住宅区、商业区的空地上,这样的话,即使这个项目附近将来造了住宅区、商业设施,谁要来购买的话,就是自愿了,也就是说,此处的住宅和商铺的价值是与已有的“公有设施”绑定在一起的,比如,那时这里就造了这个“杭州最大的垃圾中转站”的话,政苑、物华、绿洲湾、湖畔花园、浙江大学小区等现在的居民,包括你我,还会否买这几处住宅,或者说这些住宅还值它现在的价值否,就值得怀疑了。</font></p><p><font color="#000000">其实许多事情没有那么复杂的,关键还是在进行决策时有无一颗为民考虑之心,有之,则不会干在现有的大型住宅区和即将形成的繁华商业区内投放大型垃圾站这类蠢事,而是会考虑得更周到一些(只要他想一下这类项目如果放在自家住宅附近他自己是什么感受就可以将心比心已所不欲勿施于人了)、决策程序更慎重仔细一些(而不是玩缩短公示时间、不在只有一百多米范围的政苑等小区进行公示等小儿科把戏---有关规定是500米范围内都要公示),无为民爱民之心,则必然决策粗糙、不符合科学决策民主决策依法决策之原则,不顾百姓死活只会一味蛮干,或一看到有反对之声就不管决策的科学性而轻易放弃(如文一路要开全球高架路拐弯U形之先河),这都是不动脑子造成的恶果。</font></p><p><font color="#000000">不知以上阐述可称理性否?敬请赐教!</font></p><font color="#000000">[em04][em06]</font>
[此贴子已经被作者于2006-6-23 0:35:26编辑过]

回复

使用道具 举报

发表于 2006-6-23 08:49 | 显示全部楼层
楼上的先生请不要这么激动,我对垃圾中转站的事情并没有你那么愤怒,但我也签名了因为需要有足够的签名,仅此而已。想问你个简单的道理,如果小区里垃圾房不够了,要新建一个,那么先公示一下,结果是不是应该放到哪里都有居民反对抗议,因为侵害到自己的利益了呀,最后垃圾房也造不成了,垃圾都直接扔地上得了,扔地上不用公示顶多扔的人被人指责有道德问题而已,但结果其实比造垃圾房还糟。如果是自己小区里必须要建一些对住户有一点影响的设施但可以造福大多数居民,反正不是对你不利就是对其他邻居不利,那你又该怎样做呢。我想你应该会跑去坚决抗议牺牲自己的利益要牺牲牺牲别人的去别弄到自己头上吧,让那鬼东西离自己越远越好,对吗?
[此贴子已经被作者于2006-6-23 9:20:07编辑过]

回复

使用道具 举报

发表于 2006-6-23 08:58 | 显示全部楼层
政苑周边有那么多的空地,那里的规划大部分都是未知数,也许还会有新的不利的规划出现,这样一次次的斗争下去,把住新房的喜悦都冲的荡然无存了。索性起草个集体签名给市政府,政苑周围500米内只允许造商业建筑和住宅,其他一概不同意,所有住户都签上大名,一劳永逸。
回复

使用道具 举报

发表于 2006-6-23 11:14 | 显示全部楼层
<p>据说政苑现在的入住率只有50%不到,而且这其中还有一半是出租的,原因真在于此。</p><p>我想真正的政苑人都不会坐视不理的,关键时刻大家不要内讧,团结起来一致对外才是上策!!!</p>
回复

使用道具 举报

发表于 2006-6-23 12:14 | 显示全部楼层
<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>angel116</i>在2006-6-23 8:49:25的发言:</b><br/>楼上的先生请不要这么激动,我对垃圾中转站的事情并没有你那么愤怒,但我也签名了因为需要有足够的签名,仅此而已。想问你个简单的道理,如果小区里垃圾房不够了,要新建一个,那么先公示一下,结果是不是应该放到哪里都有居民反对抗议,因为侵害到自己的利益了呀,最后垃圾房也造不成了,垃圾都直接扔地上得了,扔地上不用公示顶多扔的人被人指责有道德问题而已,但结果其实比造垃圾房还糟。如果是自己小区里必须要建一些对住户有一点影响的设施但可以造福大多数居民,反正不是对你不利就是对其他邻居不利,那你又该怎样做呢。我想你应该会跑去坚决抗议牺牲自己的利益要牺牲牺牲别人的去别弄到自己头上吧,让那鬼东西离自己越远越好,对吗?<br/></div><p></p>虚伪!我们是在维护正当权益,并不是要牺牲别人利益。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

超山
湖滨跨年
杭州体育场
百井人家
临平万达
城站公交站
湖翠里航拍
金钥匙航拍
玖樟台
玉湖公园
临平新城
丰收湖天街
海潮望月城
黄山风景
丹枫四季
临平城区
闻堰综合体
桂冠东方验房
缤纷城
临平老宅
京东Mall
江荣府
“金手指”
产业孵化基地
空中花园
河滨之城
临平未来农场
江河汇
未科航拍
临平公园
招商花园城
金沙湖晚霞
桂冠东方
花园城
火车西站
喜悦和
艺创综合体
味美浙江活动
钱江新城二期
馥香园鸟瞰
西投吉鸿项目
许村新城
光环购物中心
临平文化中心
国风杭州地铁
共享“花”车
南京北部新城
永旺商业项目
钱塘安置项目
西湖步行街
未科航拍
朗云
古玉兰开花
钱塘新项目
锦尚和品府
钱塘高铁站
未科中轴线
临平新城
钱江世纪城
万科大溪谷西
和平广场概念
良渚城建
临平二环
大马弄
南苑街道
临平
杭州大厦
奥体
杭州天际线

小黑屋|手机版|电脑版| ( B2-20080242 )

GMT+8, 2025-1-12 05:53 , Processed in 0.066424 second(s), 18 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2023 Discuz! Team.