足球转播12年隐秘回顾~~[转帖]

笑傲江湖 · 发表于 2006-6-30 22:14

<table cellspacing="0" width="100%" align="center" border="0"><tbody><tr><td align="right" width="100"></td><td align="center"></td><td align="right" width="137"></td></tr></tbody></table><div class="content" style="WORD-WRAP: break-word;">??宋世雄： 　　１９６０年开始从事广播电视体育评论工作。至今已４０余年。 　　１９８１年、１９８２年、１９８４年、１９８５年、１９８６年报道了中国女排荣获“五连冠”的盛况，轰动全国。 　　宋世雄解说涉猎范围： 　　足球、乒乓球、篮球、羽毛球、网球、冰球、田径、游泳、体操、举重、武术等单项世界赛事。　 　　口若悬河、使人如临其境。是他的特点。 　　１９９５年被美国广播电视体育节目主持人协会评为“最佳国际广播电视体育节目主持人”，是第一位获此殊荣的中国人。 　　 　　（此君还特别喜欢京剧，但唱得很业余） 　　 　　不夸张地说，宋世雄在80年代的顶峰期，几乎受到了全国人民的一致喜爱，而且几乎完全不受质疑。 　　 　　原因何在？专业性! 　　作为一个体育栏目解说人要做到声音洪亮，口齿清晰，能使观众的激情迸发。 　　 　　各位也许认为这是最基本要求，宋世雄老儿能做到不算本事。 　　 　　但同样是做红烧肉，为什么您家里的永远都没饭店里做的香呢？谁都能做出好菜那饭馆早就倒闭了，为什么不倒，因为人家专业。 　　 　　细观宋世雄的解说风格 　　第一特点是快！ 　　宋世雄解说的“快”，是快而不乱，每个字，每个音都发得十分清楚、准确，没有含混不清的地方。吐字清晰，发音准确，而不是为了快而快，而是“引导你情绪进入一个与足球场内一致的氛围之内。”现在的黄健翔、段萱、刘建宏没一个能做到。表面上给出的解释是不屑于老的解说方式，这是借口。宋的解说师从张之，张之完全是学习欧洲及南美的解说风格，而且事实证明，这种解说方式到现在也是最先进的。 　　真正原因是他们根本没有能力。要知道宋世雄单为了“快而不乱”几乎用了20年苦功。看刘们尝试过，但发现一旦说快就结巴了，就口误了，所以只有打住。记忆力好的球迷应该记得很清楚。 　　 　　第二是宋能控制及调动观众情绪，使球迷激情能舒服的迸发。 　　注意！是舒服的迸发！而不是靠干吼（这点在黄健翔门里很容易看出来）这点太重要了。 　　注意看他的情绪带入带出，他激情迸发之前的铺垫，他在开场时诉说的两队的恩怨情仇，他穿插的某球员为国家带伤上场的花絮，都是非常具有技术性的，观众也就产生了强烈的临场感及带入感，而再配上他具有戏剧性的嗓音，最后激情自然的爆发，很舒服很有快感。说到这，我们不得不承认这是天赋，好嗓子是天给的，别人得不到，注定要为你多得的付出代价（这点童自荣和宋世雄又何其的相似） 　　 　　第三即是客观公正，为人厚道。 　　1，懂得多，不显媚。宋当时稳坐中央台，各种资源全部掌握，再加上他天生勤奋，几乎每个球队的技战术打法，阵型布置他都了然于胸。著名转播顾问，他的北京老乡张路也说自己是宋老师带出来的。张路何许人也，在技战术评论方面可以说是央视第一人了。宋退隐后，（当然高手有的是，我只说央视而已）基本上黄健翔，张斌，刘建宏的技战术基础课都是张路教的，我记得比较有意思的是刘主持们在90年代还在虚心地向张路请教什么是后点角球，什么是间接任意球呢。 　　宋专业知识也多，那当年为什么对一个初出茅庐的张路那么毕恭毕敬，一口一个张老师呢？原因就在于宋的实在和明白。你张路是有才的，你说得我可能也都懂，但就是差那么一点，因为你就是专业！足球运动员出身，再搞那么多年科研，毕竟不是盖的。我就是要让你说，因为你能说得最明白，最对得起观众！ 　　同样，对另一位转播顾问意大利文化专家更是这样，很有气度。比现在的某些个人秀主持不知强了多少倍。 　　2，人情味浓。宋是苦孩子长起来的，他深知当时中国有一部分人还买不起彩电，甚至许多人是在看一台电视，所以他总是在刻意把比赛解说的很清楚，记得最经典也是日后最遭某些人耻笑的解说就是:观众朋友们，现在场上穿深色比赛服的是XX队！ 　　 　　正是这样一位专业且宽厚的主持人机缘巧合之下成就了中国足球转播最成功的三架马车模式，即一解说员+2转播顾问： 　　宋世雄（孙正平）科班出身，口齿清晰。解说比赛场面，调动观众情绪 　　　张路球员出身，专著于对场上战术布置，技术解析，引导球迷。 　　　张慧德意大利文化、足球专家，精通意大利语。对各支球队瓜葛，秘闻，历史，民族性了如指掌，与球迷谈天说地，形成足球衍生。 　　　三者虽积极互动，但方寸不乱，各守一方，诙谐幽默，是最为当时的广大球迷称道的。 　　至此，可以说宋世雄的解说流派基本确立，即立足于本专业，与嘉宾积极互动，但不跨栏。 　　但高峰来得也快，去得也快。 　　宋世雄的衰落，有其自身的原因，也有外力助推。 　　内因为2： 　　 1，解说频率过于频繁，相对于播音电视足球解说没必要对所有的场面都详加叙述。 　　 2，过于谦虚。宋老师唯才敬之，对待他人过于恭敬，这对于新生代具有独立意识的年轻球迷来说，这种老派作风难于接受。 　　不过这两点宋也在慢慢改善，而且喜欢他的人还是占大多数，但没料到的是外因太凶猛，至此把他一棍子打翻。 　　外因为3： 　　 1，最大外因当属韩乔生，宋在央视有两个传人，一为孙正平，一为韩乔生。其中以孙资质最佳，敏锐客观，音质好，有赶超宋的潜力（最出彩的就是98年世界杯意大利对智利，同作为意大利球迷，孙的精彩解说把当时的黄压制得几乎隐形）但好像此人天性淡薄，所以足球解说任务大部分交给了韩。韩乔生解说也很快，但口误更多，许多甚至骇人听闻,以下为网友总结部分韩语录： 　　 *球被守门员的后腿挡了一下！！！（请问守门员是什么动物？） 　　　　 　　　　*上海申花队14号申花一脚抽射！（申思开花咯~） 　　　　 　　　　*守门员安琪参加了今年在墨西哥举办的世乒赛。（天才全能选手！） 　　　　 　　　　*由于张恩华没有适应自已的新位置，经常找不到人，所以范志毅和孙继海经常要直接面对对方的守门员。 　　　　（我知道啦~~因为对方的守门员全部都叫奇拉维特！！！） 　　　　 　　　　*下面由孙继海掷界内球（zzzzz~） 　　　　 　　　　*双方球迷入场热身做准备活动,比赛马上就要开始。（万人群殴~~~） 　　　　 　　　　*只见AC米兰的巴蒂斯图塔突破马尔蒂尼，一脚凌空抽射，被裁判扑了出来 　　　　 　　　　*巴林的主场气氛一般，其周围的建筑不是很高，绝大多数都是一层以下的楼。（这都看出来了~~） 　　 　　韩的功绩在于不仅毁灭了自己的解说前途，更重要的是因为一个无关痛痒引人发笑的滑稽人物毁灭了整个成熟的宋氏解说体系，也拖累了孙正平，宋世雄等一大批人，至此，专业解说流完全崩溃了 　　 2，黄健翔的崛起，黄作为今日央视足球转播第一人，最大的特点是脑筋转得快，聪明。但我认为他这种聪明与当年蒋介石先生的聪明有异曲同工之妙，当年蒋小时候夹三被人痛打，气愤之下到泥潭里滚了一身脏再挤到队前成功买到了自己想要的东西。黄也有这种天分，毕业于外交学院的他磨练成专业解说员的嘴皮子太费劲，而专业足球知识又不及老张那一群人，在分析了老一辈解说员的优点长项后，干吼成了他初期的主持风格，在女足世界杯及多项中国队他的激情一吼基本可以与今天媲美。但必须肯定的是，他当时的足球思路是清晰的，正确的。类似中国足球要走技术流，职业联赛水平高才能提高国家队水平，这是深得广大球迷激赏的，也是日后他成为黄第一的主要资本。但细细看来，这些观点都非其首创，大部分为国内媒体及张斌，建宏等人的观点。客观的人自会认同这一说法。 　　3，媒体别有用心的推动。与黄上位同时，媒体开始大肆批判老一代解说方式，韩成了一个箭把，一个把宋，孙包括一系列主持人拖下水的稻草。攻击宋老师无非就是那句观众朋友们，现在场上穿深色比赛服的是XX队！ 　　至此，宋世雄时代结束，央视足球转播进入了黄健翔的皇上位时代。 　　德甲时代 　　 　　黄健翔开始转播的是德甲，当时的配置也是传统的三架马车形式：黄+技战术顾问李唯邈和熟悉德国的一位老师。老实说，那时候德甲之所以好看，黄健翔是立了大功劳的，正是他激情的解说和正确的分析使球迷得到了享受。但我不喜欢他在解说德甲时贬低意甲，可以解说意甲时把德甲抛在脑后的做派，实在不喜欢。另外，两位转播顾问虽比张路张慧德稍差，但也是很有水平，即使是足球运动员也很有墨水，实在难得，很出彩。可让人想不通的是，随着黄主持德甲时间的加长，两位顾问慢慢淡出了，这不能不说是一种遗憾。 　　 　　意甲时代 　　意甲显然是快风水宝地，他能成就无数人的辉煌，黄健翔很快就凭着他与韩乔生之间的巨大优势入住意甲（其实是个球迷都比韩老师强吧）开始了意甲生涯。确实，有了它的意甲比韩时代更精彩，观众也不能从主持人身上找到那么多优越感了，但总是少了一份宋世雄的亲切，孙正平的潇洒飘逸。黄的解说倾向性一直就有，但大家比较欣赏这种倾向性。球迷不喜欢尤文图斯作弊，他就不向着尤文图斯。白岩松喜欢战神，他就给罗马赋予激情。 　　但不知何时，他的解说变得沉闷，不再吼了。我相信舆论对他造成了影响： 　　 “没真东西，总是叫来叫去啊！”“激情是不是太过之类的话” 　　其实他完全没必要理会这样的声音，坚持自己的风格。 　　但他还是太在意舆论，就好像他上位有媒体助推的效果一样。哪怕这会牺牲球迷利益。 　　从此，意甲开始变得沉闷，深沉成熟成了黄健翔的代名词，分析足球技战术，讲述意大利文化成了他经常爱说的话题，尽管他从没提出过让人耳目一新的独创观点，也不懂意大利语。 　　这样做最直接的就是2张的被架空，张路因为关系硬，所以一直屹立不倒，不过这次世界杯也被留家了。而被网友成为百年不遇的天才，意大利文化张慧德老师却不声不响的离开了央视，离开了他所热爱的意甲。 　　我曾偶遇过张斌，问他张老师为何离开，他说年岁大了，但我从张斌的眼中看到遮掩，没办法，斌也是个实在人。 　　再看黄的大赛转播生涯。 　　女足，没得说。很成功，黄的激情时刻。 　　 　　 98年世界杯 　　 98世界杯应该是黄首次遭遇质疑，即巴西法国之战。对，当时全世界都看好巴西，但作为解说员，黄的这种倾向过于明显，显然不如搭档孙正平客观公正。法国进球前，黄的解说基本一边倒，贬损法国，"什么这样的进攻还敢在巴西面前`````"老实说，这是我第一次不喜欢黄的解说，我喜欢以弱胜强的拼搏，不喜欢附强欺弱的风格。而在法国进球后，黄马上变脸，拍法贬巴，可他自己可是个巴西球迷。 　　后来面对球迷墙头草的职责，张斌解释解说员要如实介绍厂上情况，我认为说不过去。 　　 　　十强赛 　　他再次批判米卢用兵，而此时米卢基本已带中国队进入世界杯，一时引起轩然大波。 　　后来某些国外媒体批评中国有过河拆桥的传统，实在不值。 　　其实当时体坛周报已经有零星的批判声音，因为中国足球长期不举，习惯了批评，跟风媒体的黄错估了形式，本以为自己与众不同，必一鸣惊人，谁知还是吃了哑巴亏。 　　 　　 2004年欧洲杯，正值英超在国内如火如荼，在国内英超球迷与意甲球迷分庭抗礼之时，黄再一次出口了，这次的关联者还是法国。 　　英国对法国一役，英国队全场龟缩，控球率不到3成，靠偷袭领先就全场退守，最后被法国翻盘，输球又输人。而曾经鄙视英国糙哥足球的黄再一次押错了宝，称赞英国队踢了一场伟大的比赛。本来想在英超球迷中赚点分数，不成想两头不是人，英支持者说：你骂还是夸呢？！ 　　而最让我震惊的就是竟然为了向球迷显示主持人们精彩的解说，转播中把现场效果音几乎消除了，几万球迷的呐喊，忘情的欢呼，叹息全上旁边凉快去了，太自恋了。 　　本届世界杯更是打破了中国球迷最认可的解说员+转播顾问的模式，完全变成了解说员的个人秀，想象一下，如果是张路坐在黄健翔身边，黄会不克制一下么？被我辈球迷形容为“在吼”的解说会出现么连国际足联都说世界杯是全世界的世界杯，解说员自己看球都喜欢去酒吧，难道球迷就喜欢看独角戏？不可思议，不可思议。 　　 　　而黄健翔失态的表现，是再一次错估了形式，中国意甲球迷固然天下第一，但现在球迷的构成势必更加多元化，主持人公正客观的精神更不能丢，也许你会暂时在意大利球迷心中赚得很高的隆誉，但时间长了呢，球迷可不傻。 　　 　　抛开这些细节性的问题，我们更忧伤地是央视足球转播人才的大量流失，宋早退，孙转行，张慧德离开，唯渺不知去向，张路苦苦坚持，还有许多的老面孔都不见了。在转播顾问上，我们看到一派叹为观止，宫磊、徐阳这些神人的文化程度真是太让人吃惊，印象最深是宫磊出来中央台一句整话说不全！这````这`````这``````恩```````对`````,结束！ 　　而在体育解说上，建宏、段萱固然都是天才，但那是在幕后或者在分析中国足球发展问题上，可以看得出来他们解说的很辛苦。 　　 　　黄曾在赴世界杯前接受访问的一段话: 　　你认为建宏、段萱、你中谁解说最好 　　我！ 　　当然是你，传播人才凋落到这种地步，也只能是你。 　　说到这里，不得不在同情一下全国那么多支持黄的热血青年，为什么广州，上海，北京的某一小撮人总是说某某台的某某人比黄强太多了呢，因为他们毕竟还能看到某某台，某某人，而大多数却只能看央视，这就是垄断，这既是无奈啊！ 　　再废一句话，写这篇文，废这么大劲，原因很多，包括攻击，包括发泄，但最大的原因就是想对cctv5说，不要因为韩一个人就否定了一个解说流派。黄健翔还是中国解说的佼佼者，但老吃一样也太单 </div>

景玉jojo · 发表于 2006-7-3 09:11

偶想去买本韩乔生语录，心情不好的时候看。。。

		自动登录	找回密码
密码			注册