为什么要拆雅苑的围墙而不拆对面的临时房？

逢酒必醉 · 发表于 2006-7-15 11:55

为什么要拆雅苑的围墙而不拆对面的临时房？因为雅苑的地权是属于所有业主共有的，将像“公物属于人民”一样，破坏公物是不需要赔偿的，因为没有哪个人可以代表“人民”来接受赔偿。并且，上面没有建筑物，即使补偿，价格很低。只要搞定有限的业委会几个人，就可以开工了。等业主们自发联合起来，你还要一大堆程序要走。等你有了合法的身份，只怕早就生米煮成熟饭了。我想这就是所谓的指挥部打的如意算盘吧？这次受影响的，主要是一期东面的业主；但不知道什么时候，河道要拓宽了，工大要造房子了，那时候，就轮到西边的业主的。人为刀殂，我为鱼肉。要是不联合起来，迟早这个家园是呆不住的。

wen_bra · 发表于 2006-7-15 11:59

这是我们小区的土地，是我们的，他们没有权利这样做！！！

luo_yz · 发表于 2006-7-15 12:11

虽然我是西边的，但东边的车道是整个小区的，实际上这个决定侵犯了每一个业主的利益，因为我们买房时考虑了包括环境和交通在内的所有因素才下单的，市政府难道有这个权利说拆就拆吗？难道不需要征求全体业主签字同意吗？

忙里偷闲 · 发表于 2006-7-15 15:04

说变就变,这是我们政府一贯作风.我们只有拿起法律这把利剑,团结起来,才能更好的维护自己的权益!

蕙兰居 · 发表于 2006-7-15 16:14

对，团结起来，维护权益。

正大光明 · 发表于 2006-7-15 16:25

因为临时房有收入可以用来挥霍，我们消防通道只给小区用，政府没利益，这个奶酪不吃什么时候吃？

根号二 · 发表于 2006-7-15 20:42

应当拆对面的违章建筑，不能拆合法的雅苑的围墙。

顶楼的裤子 · 发表于 2006-7-18 14:44

NND,什么世道啊

雅苑杭儿风 · 发表于 2006-7-18 22:45

个话不全对.楼主怎么知道对面一定不拆.说不定晚一点拆捏?以现在来看,个次改造方案只是交通需要而已.乘机要求有关部门以后开放机动车辆进出小区大门允许左转弯是个好机会.

[此贴子已经被作者于2006-7-18 22:51:17编辑过]

		自动登录	找回密码
密码			注册