同意拆掉围墙的举手

长剑入鞘 · 发表于 2006-7-19 11:54

就８号公告，同意规划拆围墙的请选同意，不同意的选不同意，无所谓的请填无所谓．

小叮铛 · 发表于 2006-7-19 12:14

已表态~~

乐啊乐 · 发表于 2006-7-19 13:10

<p>坚决反对！</p><p>本来要举双手反对。但岂不变成投降之姿，也就罢了！</p>

雅苑杭儿风 · 发表于 2006-7-20 00:42

等看到具体改造方案我再投

蕙兰居 · 发表于 2006-7-20 19:33

已投票。

瓜瓜 · 发表于 2006-7-22 23:27

<p>无论那种方案，都强烈、极力反对政府随意侵害群众合法权益，咱们小区建造初就在当时规划红线内，是遵纪守法的典范，不像某些小区开发商，惟利是图，以牺牲长远利益为代价，来骗取购房者的信任。</p><p>因此，我们不能容忍政府朝令夕改，随意变动规划红线，改变小区周边市容和环境，一是程序违法违规，这次（包括以往所有王国平同志搞得所有道路整治项目）没有经过人民代表大会审议通过，没有列入年度预算，没有提前较长时间向全城市民听取意见，决策暗箱化，利益部门化。二是违约、失信。我们的小区其实就是和政府签订了土地使用的契约，就像古代的农民向地主租用土地时，划一块一亩三分地，东西南北各有尺量，不得越界。小区罗成未满五年，政府竟然撕毁合同，擅自提出要修改规划红线，并且将赔偿一事搁置不议，实在有违“法制政府”“诚信政府”等坦坦誓言。此类决策人，当人人弃之！诛之！</p><p>广大现代的业主们，请觉醒吧，拿出我们现代城的现代人的现代文明，和这类反文明的、伪文明之流做好斗争准备！</p><p>拜托大家了！</p>

长剑入鞘 · 发表于 2006-7-23 07:07

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>瓜瓜</i>在2006-7-22 23:27:15的发言：</b><br/><p>无论那种方案，都强烈、极力反对政府随意侵害群众合法权益，咱们小区建造初就在当时规划红线内，是遵纪守法的典范，不像某些小区开发商，惟利是图，以牺牲长远利益为代价，来骗取购房者的信任。</p><p>因此，我们不能容忍政府朝令夕改，随意变动规划红线，改变小区周边市容和环境，一是程序违法违规，这次（包括以往所有王国平同志搞得所有道路整治项目）没有经过人民代表大会审议通过，没有列入年度预算，没有提前较长时间向全城市民听取意见，决策暗箱化，利益部门化。二是违约、失信。我们的小区其实就是和政府签订了土地使用的契约，就像古代的农民向地主租用土地时，划一块一亩三分地，东西南北各有尺量，不得越界。小区罗成未满五年，政府竟然撕毁合同，擅自提出要修改规划红线，并且将赔偿一事搁置不议，实在有违“法制政府”“诚信政府”等坦坦誓言。此类决策人，当人人弃之！诛之！</p><p>广大现代的业主们，请觉醒吧，拿出我们现代城的现代人的现代文明，和这类反文明的、伪文明之流做好斗争准备！</p><p>拜托大家了！</p></div><p>好贴！</p>

快乐的春天 · 发表于 2006-7-25 13:39

没一个人同意,你们说,最后还会不会拆呀?

歪歪歪歪 · 发表于 2006-7-26 09:45

<p>民意是什么？真的如同这里投票的情况一样吗？39票，雅苑有1200户哎！</p><p>抓紧表达你的想法吧（填写业委会的征询意见单），否则业委会跟有关部门谈判的方向都没有了！</p>

熊猫家族 · 发表于 2006-7-26 10:30

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>歪歪歪歪</i>在2006-7-26 9:45:57的发言：</b><br/><p>民意是什么？真的如同这里投票的情况一样吗？39票，雅苑有1200户哎！</p><p></p></div><p>过过瘾也好的.</p>

长剑入鞘 · 发表于 2006-7-27 16:51

<p>真是巧啊，不同意拆的有４０个人看到这个帖子了，支持拆的一个都没看到．看来这帖子有特意功能，能有选择性．</p>

luo_yz · 发表于 2006-7-27 17:13

<p>如果造车站一定要拆围墙的话，相信大家都不同意，但投票的设计不知是否可以不拆围墙就设车站？如果那样的话，可能会有相当部分业主同意。</p>

熊猫家族 · 发表于 2006-7-27 20:05

<p>制度经济学的一个小小分支——“投票经济学”研究证明：通过设定投票方法（包括投票对象）可以控制投票的结果，这早就已经是常识</p><p>经济学在上个世纪的研究表明：股票价格不可预测，但是依然有人孜孜不倦去预测股票价格</p><p>过过隐吧。除此之外没什么作用。</p>

莫名其妙 · 发表于 2006-7-27 20:54

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>长剑入鞘</i>在2006-7-27 16:51:00的发言：</b><br/><p>真是巧啊，不同意拆的有４０个人看到这个帖子了，支持拆的一个都没看到．看来这帖子有特意功能，能有选择性．</p></div><p><font size="6">呵呵,如果你想看到同意的那我去投一个,调和一下吧</font></p>

熊猫家族 · 发表于 2006-7-27 21:25

没有任何意义的投票，不说明任何问题，投什么都一样，所以懒得去点......

长剑入鞘 · 发表于 2006-7-27 21:30

<p>有没有意义不是什么东东说了算的，大家的眼睛亮着呢．</p>

熊猫家族 · 发表于 2006-7-27 21:54

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>长剑入鞘</i>在2006-7-27 21:30:39的发言：</b><br/><p>有没有意义不是什么东东说了算的，大家的眼睛亮着呢．</p></div><p>这个东东说了也不算。</p>

武林门 · 发表于 2006-7-27 22:26

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>熊猫家族</i>在2006-7-27 21:54:50的发言：</b><br/><p>这个东东说了也不算。</p></div><p></p>你说了算！

熊猫家族 · 发表于 2006-7-28 09:52

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>武林门</i>在2006-7-27 22:26:59的发言：</b><br/><p></p>你说了算！</div><p></p><p>    那当然要你说了算啦.....哈哈，怎么样？我不说这话，你是不是憋坏了？</p><p>   好吧，加上一个前提之后，我也投一下赞成票，过过隐，这个前提是“政府补偿我们5个亿（按照主持公道的计算方法）”</p>

熊猫家族 · 发表于 2006-7-28 09:53

过瘾

		自动登录	找回密码
密码			注册