-

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 6335|回复: 43

[复制链接]
发表于 2010-9-20 11:05 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 翰墨之春 于 2012-6-2 14:15 编辑



昨晚,在小区幼儿园附近的大门外溜达,无意间抬头看到的景象令我愕然万分!
在离我们小区距离很近的西南方向,有一座刚立起来的移动信号放射塔。
此塔,耸立在和我们一路之隔的华强学校的正门右侧。


论坛内有很多物理学的老师,应该比我还清楚这个塔对我们身体的伤害,尤其是对我们小区幼童身体的伤害究竟有多大?

翰墨的父母们,我们该怎样和移动交涉?怎样才能让移动拆除这座塔?

我们的宝贝还能继续在这个幼儿园读书吗?

受此塔辐射影响的不仅仅是翰墨香林,还包括浪漫和山、水木清华等方圆500米范围内的小区住户。

PS:欧美各国进行了大量调查与统计分析,每次调查的规模大小不等,一次被调查者的数量有数千人,数万人、数十万人甚至数百万人。调查地点有在野外的,例如,在输电线附近、变电站附近、地铁站、电气火车内;或在工厂厂房、实验室、办公室以及居民家庭。调查跨越的时间有长达十多年甚至数十年的。


大量调查结果令人确信,人体发生多种肿瘤病变的概率与所受到的低频磁场辐射密切相关。欧美许多国家的专家和一些政府机构确信,低频磁场会显著增大下列疾病的发生率:白血球增生与白血病(特别是对儿童危害更大),癌症,新生儿形体缺陷,乳腺癌,脑瘤,恶性淋巴瘤,神经系统肿瘤,星形细胞的发展,慢性骨髓细胞样的白血病,染色体畸变等。有些报告还指出,在电磁场作用下某种激素的分泌减少,还可能是引起乳腺肿瘤发展的原因。某些调查报告还指出,经常接触电磁辐射的人,若再受到高温作用,则他们体内发生乳腺癌变的危险就更大。
回复

使用道具 举报

发表于 2010-9-20 11:48 | 显示全部楼层
啊,我还认为是华强立的灯塔呢。
强烈抗议!
回复

使用道具 举报

发表于 2010-9-20 12:16 | 显示全部楼层
生活在信号塔附近的居民患癌几率高4倍 专家称长期靠近辐射源可致白血病

  自从10年前楼顶安装了两个手机信号发射塔后,住在英国布里斯托尔的“伯克利楼”顶层的8户人家中,有6人相继患上了癌症,而且其中已有两名女性离开了人世。最近,人们给这幢楼取了个称谓,名叫“死亡塔”。

  癌症几率是平均值的10倍

  据英国《世界新闻报》12月3日报道,整个英国患癌症的人数比例平均值为2%,而住在“死亡塔”顶层的居民患癌症的几率却高达20%。

  在这6名癌症患者当中,有5名乳癌患者(两人去世),一名肠癌患者。在其他居住者当中,一些人不断出现头痛等疾病。居住在另一信号发射塔附近的居民们也表示,在三年内,他们周围已有7个人去世,其中4个死于脑溢血,3个死于癌症。

  许多居民表示,他们十分担忧这些信号发射塔会对孩子们产生不利的影响。在距这两个信号发射塔不足230米的范围内,共建有3所学校。在其中一家托儿所中,大家已经发现了3名白血病儿童。人们还在居住在信号发射塔附近的家庭中发现另外3名白血病儿童。

  去年,国家放射防护局局长、手机安全首席顾问威廉·斯图尔特爵士强烈呼吁禁止在学校附近安装信号发射塔。而他自己也不允许其孙子在非紧急情况下使用手机。

  离塔近患癌几率高4倍

  今年8月,国际癌症预防杂志曾报道过,那些生活在手机信号发射塔附近的居民,患癌症的几率要比那些远离信号发射塔的居民高出整整4倍。
回复

使用道具 举报

发表于 2010-9-20 15:23 | 显示全部楼层
晕。。。。。。。
回复

使用道具 举报

发表于 2010-9-20 15:48 | 显示全部楼层
晕哦~~~~~
回复

使用道具 举报

发表于 2010-9-20 16:15 | 显示全部楼层
好狡猾的移动
好可恶的移动
在那个位置,正好避开了小区的限制。
我们维权也难了。
回复

使用道具 举报

发表于 2010-9-20 16:25 | 显示全部楼层
尤其是住在塔附近的业主,要团结起来狂挂12345啊1!!
回复

使用道具 举报

发表于 2010-9-20 16:28 | 显示全部楼层
不会吧 怎么能这样 怪不得现在信号好了 我宁可不要信号也不要塔  怎么办 现在
回复

使用道具 举报

发表于 2010-9-20 20:09 | 显示全部楼层
大家都12345投诉吧,有小孩在幼儿园的业主更要多投诉啊!
回复

使用道具 举报

发表于 2010-9-20 20:34 | 显示全部楼层
移动公司好可恶!
说人话不办人事,吃人饭不拉人屎!
利欲熏心了!!!
回复

使用道具 举报

发表于 2010-9-20 21:55 | 显示全部楼层
转贴

其实,只要你稍微注意一下就会发现,我市市区的信号塔非常多。大的比如世纪阳光和威尼斯中间的联通的信号塔;东七条路平安街华威一区门前南侧移动的信号塔;民航大厦楼顶的信号塔,环卫处楼顶的信号塔;莲花水电大厦上的信号塔;东新安小区西侧的信号塔;东安区政府后楼顶的信号塔等等等等,小的信号塔更是不计其数,几乎覆盖全市区了。但是没人重视,没人懂,没人知道=====这些信号塔在工作时的辐射是非常大的!!!!!
     我们的手机信号在市区、在楼里、在屋里都是满格的,这就是这些信号塔的“功劳”。他们强大的发射功率保证了我们的手机的信号,但是没人知道,它的辐射强度也是惊人的。中央电视台曾经报道过一个案例,一栋居民楼里的住户,相继有多人患白血病,不知什么原因。后来请有关环保专家检测,发现室内的电磁辐射超标严重。在寻找辐射源头时,专家发现,距离这栋楼直线距离大约300米左右的地方,矗立着一个高大的信号塔。虽然最后节目没有肯定的说,居民患白血病的罪魁祸首就是信号塔,但是它的辐射剂量远远超过国家允许的标准是不争的事实。
     事实上,任何信号发射塔都有电磁辐射。在信号塔辐射范围内的生命体,都可能对辐射有所反应。但是由于个体差异,有的人患病了,有的人短时间里没有什么症状。但是不能保证他永远不会因受到电磁波的影响而患病。要么因此而进化,要么因此而患病死亡。按道理,一般功率大的信号塔应该建设在远离居民区的市郊或者附近山上,至少离居民区的直线距离在500米以上。这也不是说超过500米就没有辐射了,只是剂量小了许多,也许,我说的是也许不会对人体造成伤害。我市的一些功率大的信号塔原来是建在市郊的,只是随着市区的拓展,住宅区逐渐往市郊移动,所以原来的信号塔逐步被居民楼“包围”。而这些本该随之迁移的信号塔的所有者却因为小团体利益,漠视情况发生。甚至在有人质疑这些信号塔的时候,搬出国家的所谓标准,说他的信号塔的辐射量不超标,是安全的,愚弄缺乏知识的百姓。而这些生活在信号塔周边的市民根本没有这方面的防范意识和相关知识,对身边的信号塔习以为常了,诸不知,危险就在眼前!!!!!!你能保证在电磁波的辐射下不生病吗?你能因此进化吗?
回复

使用道具 举报

发表于 2010-9-20 22:11 | 显示全部楼层
移动通信基站对人体的危害
移动通信通过天线发出电磁波,对于电磁波的辐射是指能量以电磁波的形式由辐射源(天线)发射到空间的现象,简称电磁辐射。当电磁辐射穿过人体时,其能量会被人体吸收,如果这种能量过大,将会对人体健康构成危害,人体暴露在这样的电磁辐射环境中,会产生一定的影响。
目前,电磁辐射源的来源通常有以下几种:雷达系统、电视和广播发射系统、射频感应及介质加热设备、射频及微波医疗设备、各种电加工设备、移动通信基站、卫星地球通信站、大型电力发电站、输变电设备、高压及超高压输电线、地铁列车及电气火车以及大多数家用电器等。
电磁辐射场区:
电磁辐射场区可分为近区场和远区场。一般情况下,天线的300米以内的区域都为近场区,在这个区域电场要比磁场强得多;而在大于300米的区域,磁场要比电场大得多。远区场为弱场,其电磁场强度均较小。所以,对于一个固定的可以产生一定强度的电磁辐射源来说,应注意电磁辐射近区场的防护,包括对作业人员及处在近区场环境内人员的防护,和对位于近区场内的各种电子、电气设备的防护。而在远区场,通常对人的危害较小,这时应该考虑的主要因素就是对信号的保护。
电磁波的辐射危害:
由于无线通信**络的射频辐射伤害具有累积效应,所以当处于射频辐射下时,人体是不会立即受到伤害的,只有随时间推移,累积到一定程度时才会对人体造成伤害。这个累积过程为安全滞留时间。而这个安全滞留时间往往是几年的时间。
从武汉大学中南医院又传出消息,动物实验研究表明,通信设备所产生的电磁波对胎儿的脑组织有损害。因为大脑的活动是以脑电波为主,大脑细胞是通过脑电波来传递信号的。手机和移动通信基站所有产生辐射为电磁波,既然可以干扰无线电的通讯和导航系统,也就同样对人的大脑构成“污染”。从而对胎儿的脑组织有损害而引起畸形;对与从年人却可以引起脑瘤。据200**月19日在广州举行国际神经肿瘤治疗论坛上,专家指出:近30年来,我国城市男性脑癌发病率狂增100%,女性增加50%,都是与电磁波的辐射危害有直接关系。天坛医院胶质瘤诊疗中心近两年的门诊和病房的患者数量成上升趋势,患病的男女比例为3∶1。记者在该中心病房采访时发现,入住的病人有不少40岁左右、看起来身强体壮的青壮年,他们平时都感觉身体不错,只是在偶然就医或体检时被诊断出来患了脑瘤。
著名雷达专家、中国电子科技集团科技委副主任、中国工程院院士王小谟说则认为,电磁辐射对人体健康肯定是有影响的,包括通信基站的电磁辐射也一样。而这种影响并不是短期内就可以发现的。经常处于电磁辐射的环境下,久而久之对人体健康的危害也会很严重,而这种危害也是多方面的,除了引发头晕头疼等病症,长期还可能影响下一代的质量,比如产生畸形儿、老年人的得癌症的几率、成年人的不孕不育症等,因此必须引起有关部门的重视。
移动通信企业是服务性企业,不是公益事业,是以盈利为目的的,不能打着“政府为民办实事”的牌子,肆意侵权。
回复

使用道具 举报

发表于 2010-9-21 09:41 | 显示全部楼层
坚决反对!但不知该以何种方式跟 移动干涉!麻烦告知!
回复

使用道具 举报

发表于 2010-9-21 11:20 | 显示全部楼层
一直不知不觉的生活在恐怖之中。
回复

使用道具 举报

发表于 2010-9-21 13:41 | 显示全部楼层
谁来可怜翰墨的花朵~
回复

使用道具 举报

发表于 2010-9-21 15:49 | 显示全部楼层
华强的孩子也很杯具
回复

使用道具 举报

发表于 2010-9-21 20:35 | 显示全部楼层
过分哦
回复

使用道具 举报

发表于 2010-9-21 22:11 | 显示全部楼层
本帖最后由 emczju 于 2010-9-21 22:13 编辑

真是这样的话,那翰墨香林的环境质量便是大打折扣了,附近好比有了一个污染环境的大化工厂.
电磁辐射对人的危害是一种随机性效应,与吸烟导致肺癌的增加率道理是一样的.
北京邮电大学研究电磁辐射危害的杨博士, 原就职于杭州移动公司, 曾对我说:移动公司的很多人是知道电磁辐射肯定对健康是有危害的,从事基站维护的员工神经衰弱、脱发的、生女孩子的多;很多专家私下里也是相信这种危害是不容忽视的,特别是较高功率发射塔长时间的辐射. 上过北邮名嘴阚教授课的人知道他就是这样的专家,他是制定国家通信行业政策的专家,这些人好比是卷烟厂的厂长,在利益和公众健康中做折衷选择。杨博士现在已辞职杭州移动基站管理工作,回老家大学教书了,下面是他创建的网站,关于电磁辐射的危害可以的了解也可以看看下面这个网站的介绍http://www.radiationhealth.org/aboutus.asp
回复

使用道具 举报

发表于 2010-9-22 09:08 | 显示全部楼层
是啊,那么大一个塔。团结起来,要求拆除!
回复

使用道具 举报

发表于 2010-9-22 11:35 | 显示全部楼层
强烈抗议,本人已在12345投诉,请各位业主在12345上也投诉一下!
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

百井人家
临平万达
城站公交站
湖翠里航拍
金钥匙航拍
玖樟台
玉湖公园
临平新城
丰收湖天街
海潮望月城
黄山风景
丹枫四季
临平城区
闻堰综合体
桂冠东方验房
缤纷城
临平老宅
京东Mall
江荣府
“金手指”
产业孵化基地
空中花园
河滨之城
临平未来农场
江河汇
未科航拍
临平公园
招商花园城
金沙湖晚霞
桂冠东方
花园城
火车西站
喜悦和
艺创综合体
味美浙江活动
钱江新城二期
馥香园鸟瞰
西投吉鸿项目
许村新城
光环购物中心
临平文化中心
国风杭州地铁
共享“花”车
南京北部新城
永旺商业项目
钱塘安置项目
西湖步行街
未科航拍
朗云
古玉兰开花
钱塘新项目
锦尚和品府
钱塘高铁站
未科中轴线
临平新城
钱江世纪城
万科大溪谷西
和平广场概念
良渚城建
临平二环
大马弄
南苑街道
临平
杭州大厦
奥体
杭州天际线

小黑屋|手机版|电脑版| ( B2-20080242 )

GMT+8, 2024-12-26 08:50 , Processed in 0.065431 second(s), 18 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2023 Discuz! Team.