公交B1线上CCTV1,出名了！！！

yiminyang_0 · 发表于 2006-7-31 09:52

<font color="#376aa3">中央电视台《今日说法》栏目7月28日播出节目《快速公交的尴尬》，以下为视频画面，大家看看哦。 <a href="http://news.xinhuanet.com/video/2006-07/28/content_4888548.htm">http://news.xinhuanet.com/video/2006-07/28/content_4888548.htm</a></font>

[此贴子已经被作者于2006-7-31 9:56:32编辑过]

空中加油 · 发表于 2006-7-31 10:28

看了一遍。听了这个市建委主任的讲话，我感觉他在今年的年度考评时，应该评他不称职。

政苑春暖花开 · 发表于 2006-8-1 10:50

杭州市建委的经纪人说：这是胡戈搞的，我们保留诉讼的权利，做人么，也不能无耻到这种地步！拿我们当替罪羊干吗？！

想见不相识 · 发表于 2006-8-1 12:33

1.5亿纳税人的钱让这些败家子随意挥霍，既不解决实际问题，还给老百姓赞成安全隐患，浪费杭州本来就不太丰富的交通、能源资源。这些人该受的处罚，不仅是年度考核合格不合格的问题，应该被罢免，并查处其中有否经济问题。

政苑春暖花开 · 发表于 2006-8-1 15:15

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>想见不相识</i>在2006-8-1 12:33:59的发言：</b><br/>1.5亿纳税人的钱让这些败家子随意挥霍，既不解决实际问题，还给老百姓赞成安全隐患，浪费杭州本来就不太丰富的交通、能源资源。这些人该受的处罚，不仅是年度考核合格不合格的问题，应该被罢免，并查处其中有否经济问题。</div><p>阁下是在纽约或者华盛顿上网的吧？！</p>

yiminyang_0 · 发表于 2006-8-2 08:24

杭州建委的领导面对记者采访，针对2个月内由于隔离器问题所造成的100余起交通事故，面带笑容，轻描淡写，居然说车主不违反交通法，不碰隔离器，就不会造成车祸，什么素质！！按此逻辑，政苑各位为防小偷，可以私设电网，小偷触电，咎由自取？？？？？？？？

刺猬 · 发表于 2006-8-2 08:37

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>yiminyang_0</i>在2006-8-2 8:24:04的发言：</b><br/>杭州建委的领导面对记者采访，针对2个月内由于隔离器问题所造成的100余起交通事故，面带笑容，轻描淡写，居然说车主不违反交通法，不碰隔离器，就不会造成车祸，什么素质！！按此逻辑，政苑各位为防小偷，可以私设电网，小偷触电，咎由自取？？？？？？？？</div><p>呵呵，你那是私设，小偷触电，你也倒霉~~~</p><p>他们那是<font color="#cc338f">公设</font>，所以造成车祸，他们免责~~~~</p>

想见不相识 · 发表于 2006-8-2 13:37

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>政苑春暖花开</i>在2006-8-1 15:15:00的发言：</b><br/><p>阁下是在纽约或者华盛顿上网的吧？！</p></div><p></p>没有，在中国大地上。兄弟是建委的人？

常在河边走 · 发表于 2006-8-2 14:09

还有前两天，报纸上说杭州有一大桥刚造成，又要拆了，这说明什么？？？难道杭州富得如此烧钱？？？？？？渎职罪！！！！

政苑春暖花开 · 发表于 2006-8-2 17:22

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>想见不相识</i>在2006-8-2 13:37:01的发言：</b><br/><p></p>没有，在中国大地上。兄弟是建委的人？</div><p>在下政苑草民，不在建委，主要是看你的观点天真的可爱，误以为你是在美国，以美国的观点来想问题。我想，在中国的大地上（港、澳、台除外），什么时候可以罢免不称职的官员了？你以为他是民选的阿？</p>

刺猬 · 发表于 2006-8-2 17:53

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>常在河边走</i>在2006-8-2 14:09:29的发言：</b><br/>还有前两天，报纸上说杭州有一大桥刚造成，又要拆了，这说明什么？？？难道杭州富得如此烧钱？？？？？？渎职罪！！！！</div><p>是钱江三桥吧？</p><p>已是危桥了~</p><p>修是修不好了</p>

kingppp · 发表于 2006-8-2 19:54

<p>哎!</p><p>有这样的政府部门? 草菅人命!!!<br/><br/>法在哪? 和谐在哪?</p>

[此贴子已经被作者于2006-8-2 19:55:12编辑过]

想见不相识 · 发表于 2006-8-3 08:41

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>政苑春暖花开</i>在2006-8-2 17:22:10的发言：</b><br/><p>在下政苑草民，不在建委，主要是看你的观点天真的可爱，误以为你是在美国，以美国的观点来想问题。我想，在中国的大地上（港、澳、台除外），什么时候可以罢免不称职的官员了？你以为他是民选的阿？</p></div><p></p>建委主任不是人大常委会通过的吗？并且真正的决策人可能就是通过民选产生的他的上司，两者都可以启动罢免程序啊。启不启动和能不能启动不一样的，法律规定应该可以罢免。谢谢指教。

常在河边走 · 发表于 2006-8-3 13:11

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>刺猬</i>在2006-8-2 17:53:08的发言：</b><br/><p>是钱江三桥吧？</p><p>已是危桥了~</p><p>修是修不好了</p></div><p></p>不是三桥,好象是三纵一横后的门面工程,就前两天的报纸上说的,位置在拱墅一带.

政苑春暖花开 · 发表于 2006-8-3 16:11

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>想见不相识</i>在2006-8-3 8:41:42的发言：</b><br/><p></p>建委主任不是人大常委会通过的吗？并且真正的决策人可能就是通过民选产生的他的上司，两者都可以启动罢免程序啊。启不启动和能不能启动不一样的，法律规定应该可以罢免。谢谢指教。</div><p>这就是我说你天真的可爱的原因！你也信！</p>

HAPPY柯柯 · 发表于 2006-8-3 16:41

<p><font face="幼圆" color="#1111ee" size="5">彻头彻尾的领导拍脑袋工程！实践证明已经失败了还死赖！无耻！我们纳税人的钱就是这么被挥霍掉的！</font></p><p><font face="幼圆" color="#1111ee" size="5">反对！反对！！反对！！！</font></p>[em06][em06][em06]

		自动登录	找回密码
密码			注册