对未来业委会的期望

政苑常驻大使 · 发表于 2006-7-31 14:35

对未来业委会的期望:一、封闭一号路。理由：1、一号路在原小区规范图上本设有小区总的出入口。2、1号路绿化、音响、亲水平台等设施为政苑小区投入和维护。3、小区会馆产权属于全体业主，对外开放应以不影响广大业主生活为前提。二、对健身设施应进行分散配置，但应以尽量减少对附近居民影响为前提。目前可行方案：（一）是封闭A区南面河对岸本属于政苑小区红线地块，少量放置健身器材，减少目前集中引发的对附近住户干扰影响过大问题，走动人员适当增多后能同时可增加小区南线一带的安全，另外封闭后可确保绿化，也可解决外来民工游泳问题，并可防止小区用地今后被其他单位侵占。（二）是在BC区之间公交站地域可分散放置少量健身器材。三、高架问题。已有诸多前辈对意见进行汇总，业委会只要看贴就行了。四、垃圾处理站问题。已有诸多前辈对意见进行汇总，业委会只要看贴就行了。这几件事是当务之急，我们的业委会任重道远！

zy54321 · 发表于 2006-8-1 10:48

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder">以下是引用政苑常驻大使在2006-7-31 14:35:20的发言： 对未来业委会的期望:一、封闭一号路。理由：1、一号路在原小区规范图上本设有小区总的出入口。2、1号路绿化、音响、亲水平台等设施为政苑小区投入和维护。3、小区会馆产权属于全体业主，对外开放应以不影响广大业主生活为前提。二、对健身设施应进行分散配置，但应以尽量减少对附近居民影响为前提。目前可行方案：（一）是封闭A区南面河对岸本属于政苑小区红线地块，少量放置健身器材，减少目前集中引发的对附近住户干扰影响过大问题，走动人员适当增多后能同时可增加小区南线一带的安全，另外封闭后可确保绿化，也可解决外来民工游泳问题，并可防止小区用地今后被其他单位侵占。（二）是在BC区之间公交站地域可分散放置少量健身器材。三、高架问题。已有诸多前辈对意见进行汇总，业委会只要看贴就行了。四、垃圾处理站问题。已有诸多前辈对意见进行汇总，业委会只要看贴就行了。这几件事是当务之急，我们的业委会任重道远！</div>[em17][em17][em17]好主意！顶！！！

lannb · 发表于 2006-8-1 11:05

殷切的期望哟！另，封闭A区南面河对岸本属于政苑小区红线地块是否要考虑造个桥？不然要到对岸会很不方便。

政苑常驻大使 · 发表于 2006-8-1 13:41

泥巴,你能否把原来小区的图纸,找一份上传一下,我记得原来图纸上在A区南面河上应是有一座简易桥的,不知怎么的后来没造.

山水烟霞 · 发表于 2006-8-1 14:13

现在政苑小区来自外面的压力比如垃圾站、比如高架都是业主们最为关心的问题，也是亟待解决的事情，现在这两样事情都是在一个关键节点上，关键时期。就是说在规划、确认阶段。这个阶段如果不否定掉，以后麻烦就大了。据说现在ZF班子又在排排坐，来个假设：这届政府怕惹人非议，怕人气继续下滑，只规划好位置，暂且不造，等下届政府上任，就会顺势建造，说起来又不是我规划的，要怨恨就怨恨规划的人。最终倒霉的是我们了，所以，在事情的初期我们就要掌握事件发展的动态，个人的能力是有限的，因此，我们寄予业委会很大希望，希望众望所归的把垃圾站、高架等事情处理掉！

第六空间 · 发表于 2006-8-1 14:29

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder">以下是引用政苑常驻大使在2006-7-31 14:35:20的发言： 对未来业委会的期望:一、封闭一号路。理由：1、一号路在原小区规范图上本设有小区总的出入口。2、1号路绿化、音响、亲水平台等设施为政苑小区投入和维护。3、小区会馆产权属于全体业主，对外开放应以不影响广大业主生活为前提。二、对健身设施应进行分散配置，但应以尽量减少对附近居民影响为前提。目前可行方案：（一）是封闭A区南面河对岸本属于政苑小区红线地块，少量放置健身器材，减少目前集中引发的对附近住户干扰影响过大问题，走动人员适当增多后能同时可增加小区南线一带的安全，另外封闭后可确保绿化，也可解决外来民工游泳问题，并可防止小区用地今后被其他单位侵占。（二）是在BC区之间公交站地域可分散放置少量健身器材。三、高架问题。已有诸多前辈对意见进行汇总，业委会只要看贴就行了。四、垃圾处理站问题。已有诸多前辈对意见进行汇总，业委会只要看贴就行了。这几件事是当务之急，我们的业委会任重道远！</div>顶顶顶！这是业委会成立后当务之急要解决的头等大事。政苑常驻大使们最好能及时补充政苑被侵权的未决问题，让业委会逐项尽力解决。[em17][em17][em17][em17][em17]

lannb · 发表于 2006-8-1 14:58

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder">以下是引用政苑常驻大使在2006-8-1 13:41:30的发言： 泥巴,你能否把原来小区的图纸,找一份上传一下,我记得原来图纸上在A区南面河上应是有一座简易桥的,不知怎么的后来没造.</div>我只有这一张。<img src="attachments/dvbbs/2006-8/2006811458110445.jpg" border="0" onload="if(this.width>screen.width*0.7) {this.resized=true; this.width=screen.width*0.7; this.alt=\'Click here to open new window\nCTRL+Mouse wheel to zoom in/out\';}" onmouseover="if(this.width>screen.width*0.7) {this.resized=true; this.width=screen.width*0.7; this.style.cursor=\'hand\'; this.alt=\'Click here to open new window\nCTRL+Mouse wheel to zoom in/out\';}" onclick="if(!this.resized) {return true;} else {window.open(\'attachments/dvbbs/2006-8/2006811458110445.jpg\');}" onmousewheel="return imgzoom(this);" alt="" />

刺猬 · 发表于 2006-8-1 16:36

好象是有一座桥哦

lannb · 发表于 2006-8-1 16:44

我看着好像不是桥。这个图误差太大，南面河的宽度好像没有这么大的，还是看小区公告栏里的图比较准确一些。

山水烟霞 · 发表于 2006-8-1 16:46

从图上看是一座类似于溪水上的过河的简易桥，现在河水这么深，同样的位置上是一座水闸。原来的河对岸，路的三角地带还是个街心花园形式，还规划有凉亭呢。

刺猬 · 发表于 2006-8-1 16:52

如是水闸的话，同样B区小河上现在也有一座，但是图上没有这个标记~

夏天的雪 · 发表于 2006-8-1 17:29

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder">以下是引用山水烟霞在2006-8-1 14:13:30的发言： 现在政苑小区来自外面的压力比如垃圾站、比如高架都是业主们最为关心的问题，也是亟待解决的事情，现在这两样事情都是在一个关键节点上，关键时期。就是说在规划、确认阶段。这个阶段如果不否定掉，以后麻烦就大了。据说现在ZF班子又在排排坐，来个假设：这届政府怕惹人非议，怕人气继续下滑，只规划好位置，暂且不造，等下届政府上任，就会顺势建造，说起来又不是我规划的，要怨恨就怨恨规划的人。最终倒霉的是我们了，所以，在事情的初期我们就要掌握事件发展的动态，个人的能力是有限的，因此，我们寄予业委会很大希望，希望众望所归的把垃圾站、高架等事情处理掉！</div>ddddddddd

yiminyang_0 · 发表于 2006-8-2 08:01

支持LZ的意见。建议业主委员会首先要调查研究，确定1号路的规划和会所的归属问题，有的放矢，以免造成被动。电视中曾经报道过杭州某小区会所开餐饮店，影响业主，被业主告上法庭，KFS辩称会所产权属于他们。个人看法，供参考。[em01][em01][em01]

[此贴子已经被作者于2006-8-2 8:02:14编辑过]

山水烟霞 · 发表于 2006-8-2 09:58

关于A区河对岸的这片绿地，似乎已经归口西湖区绿化办了，能否回归政苑小区，也不知可否。如果这片地我们能有使用权，我要建议物业在这里设立政苑居民义务植树林地，种植一些水杉、银杏、白杨等容易成林的树种。在这里，我对楼主建议在这里放置一些健身器材的说法不能苟同。道理很简单，B区河对岸放置的健身器材已经产生的负面影响：1）破坏了原来的花草树木；2）噪音影响了周围居民的生活；3）引来闲杂人员增加小区安全隐患等。如果把健身器材分流至这块地上，同样的负面影响也就分流过来了。政苑的绿化已经够粗糙、够少了，就不要再人为的减少绿化面积。再一点，余杭塘河路是必建的，况且还是主干道，届时，丰潭路、余杭塘路那厢车流滚滚，废气四起，这厢你呼哧呼哧卖力地在健身器材上操练自己的身体，我劝你呀，还是赶紧刹车吧，你不是在健身，而是在折杀自己的健康。长去河边走走，少来路边转转的好。这块地，能给政苑产生益处的方法就是种植树木，若干年后，树木成林，遮天蔽日，也能为政苑抵挡污浊之气了。

[此贴子已经被作者于2006-8-2 9:59:24编辑过]

政苑常驻大使 · 发表于 2006-8-2 12:56

少量放置影响不会太大，目前AB区之间主要是外来人太多，且过于集中原因造成。而且目前河边走动人多，引到对岸可能还能减少对河边住户的影响。河两岸多造高大林木，也是个好主意！

政苑常驻大使 · 发表于 2006-8-2 13:06

谢泥巴，上传了图片！应是有桥和亭子的！

semmy · 发表于 2006-8-2 13:11

多种些树吧！A和B区之间的哪块地大树还可以，C和B区之间的哪块地，除了哪棵原先在的树大一点，其余没有一棵象样的，而且将来这里（BC之间）又是公交站，边上又是小学，为什么不再做一些理想性的建设？

常在河边走 · 发表于 2006-8-2 14:06

楼上的向物业提建议吧，但愿物业能象你说的反映快！这样也能早点见到绿树成荫！

山水烟霞 · 发表于 2006-8-2 15:15

如果这块地还为政苑所管辖，那我们向物业传达了我们的意见，也希望业委会成立后，能把多种树的意见方案排上日常日程中来，着手实施。

猜猜我有多爱你 · 发表于 2006-8-2 15:21

最好再种几棵大树,夏天也好乘凉啊

		自动登录	找回密码
密码			注册