建议重新召开业主大会

宁静的早晨 · 发表于 2006-8-6 16:20

看到了十号公告，真的非常着急。下午看到电梯里贴了一些业主的告示，强烈关注此事，我非常同意（虽然2小时后被全部撕掉了）不管究竟是什么原因造成的，我都建议重新召开业主大会，由于这是关系我们小区的重大事件，希望业委会能改变姜太公钓鱼式的工作方法，组织人员（也可以请物业或者社区安排人员）上门向业主讲明白并取回选票，以保证大多数选票能收回。如果真的人手不够，我第一个报名做义务上门的人员，有愿意做义务人员或同意重新召开业主大会请跟帖。

宁静的早晨 · 发表于 2006-8-6 16:30

值此大事面前，请各位论坛的XDJM暂时放弃口舌之争，共同努力，促成重新召开业主大会，一定要收回足够数量的选票。如果各位XDJM仅仅在我们自己的家园论坛上争辩子丑寅卯，而眼睁睁看着事态由于业主的不关心或其他原因向着我们不愿意看到的方向发展，那么这个论坛就真的是扯空了。强烈呼吁大家一起努力。

wen_bra · 发表于 2006-8-6 17:52

宁静的出发点是好的，但是要办点实事在我们小区上一实在太难了，开业主大会？哈哈！

六组团夜行侠 · 发表于 2006-8-6 20:32

强烈支持宁静版主,要求业主委员会根据相关法律的规定,在无法形成有效决议的情况下,重新以合理的方式召开业主大会,因为无论如何,开一次成功的临时业主大会是你们的法定义务,不是能够以选票不够可以推卸责任的,希望你们重视版主的呼吁,真正为业主做点实事.

六组团夜行侠 · 发表于 2006-8-6 20:32

强烈支持宁静版主,要求业主委员会根据相关法律的规定,在无法形成有效决议的情况下,重新以合理的方式召开业主大会,因为无论如何,开一次成功的临时业主大会是你们的法定义务,不是能够以选票不够可以推卸责任的,希望你们重视版主的呼吁,真正为业主做点实事.

雅苑杭儿风 · 发表于 2006-8-6 21:49

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder">以下是引用宁静的早晨在2006-8-6 16:20:12的发言： 看到了十号公告，真的非常着急。下午看到电梯里贴了一些业主的告示，强烈关注此事，我非常同意（虽然2小时后被全部撕掉了）不管究竟是什么原因造成的，我都建议重新召开业主大会，由于这是关系我们小区的重大事件，希望业委会能改变姜太公钓鱼式的工作方法，组织人员（也可以请物业或者社区安排人员）上门向业主讲明白并取回选票，以保证大多数选票能收回。如果真的人手不够，我第一个报名做义务上门的人员，有愿意做义务人员或同意重新召开业主大会请跟帖。</div>支持.

武林门 · 发表于 2006-8-6 21:55

我也报个名,大不了全家一起当义工,哈哈

歪歪歪歪 · 发表于 2006-8-7 09:46

10号公告的内容是什么？

瞌睡猫 · 发表于 2006-8-7 10:02

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder">以下是引用宁静的早晨在2006-8-6 16:20:12的发言： 看到了十号公告，真的非常着急。下午看到电梯里贴了一些业主的告示，强烈关注此事，我非常同意（虽然2小时后被全部撕掉了）不管究竟是什么原因造成的，我都建议重新召开业主大会，由于这是关系我们小区的重大事件，希望业委会能改变姜太公钓鱼式的工作方法，组织人员（也可以请物业或者社区安排人员）上门向业主讲明白并取回选票，以保证大多数选票能收回。如果真的人手不够，我第一个报名做义务上门的人员，有愿意做义务人员或同意重新召开业主大会请跟帖。</div>告示我也看到了，后来是没有了。感觉现在业委会和维权小组之间就象当年的围剿和反围剿一样。一个身份正统，一个身份“不合法”，矛盾不断，冲突不断，“攘外必先安内”？为什么就不能合作呢？

歪歪歪歪 · 发表于 2006-8-7 11:01

后来为什么会没有了？是谁撕掉了？

亭山樵夫 · 发表于 2006-8-7 13:15

顶。现代城建“城”以来最大的事。业委会、物业公司完全有义务、责任担起组织工作，如果人手不够，响应义工号召。俺也报上一个！！！[em01][em01]

现代阿六头 · 发表于 2006-8-7 13:21

同意,强烈要求召开业主大会.

主持公道 · 发表于 2006-8-7 13:30

顶！

3311722 · 发表于 2006-8-7 15:15

同意！！1

3311722 · 发表于 2006-8-7 15:16

同意！同意！！

莫名其妙 · 发表于 2006-8-7 16:16

建议业委会先完善表决操作细则吧,随便找义工参与会引发一些猜疑和争议的,呵呵

乌鸦 · 发表于 2006-8-7 20:15

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder">以下是引用莫名其妙在2006-8-7 16:16:52的发言： 建议业委会先完善表决操作细则吧,随便找义工参与会引发一些猜疑和争议的,呵呵</div>是啊是啊，业委会再发一个调查表，让全体业主再表决一下是否同意义工们上门服务。其结果么当然是回复不到50%，也算是对热心当义工的业主们有个交待，“我去征求意见了，但回复率不够，不同意你当义工可别来怪我。”

莫名其妙 · 发表于 2006-8-7 21:01

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder">以下是引用乌鸦在2006-8-7 20:15:31的发言： 是啊是啊，业委会再发一个调查表，让全体业主再表决一下是否同意义工们上门服务。其结果么当然是回复不到50%，也算是对热心当义工的业主们有个交待，“我去征求意见了，但回复率不够，不同意你当义工可别来怪我。”</div>呵呵,你的理解出发点和我有点不一样,我想表达的是按雅苑现在的互相氛围及观念层次的不一等状况,如果一张代表业主权力意愿的表决单再经第三方不熟悉的业主转手,可能会稀里糊涂扯出一些表决真实性,公正性的乱东东来.所以我个人觉得先制定游戏规则再开玩可能会少很多事.

minmnm3578 · 发表于 2006-8-7 21:48

支持版主，重新召开业主大会

现代阿六头 · 发表于 2006-8-8 09:41

我不知召开业主大会的条件是什么？有谁有业委会的章程．

		自动登录	找回密码
密码			注册