我看自来水一户一表改造和天然气改造！

烽火 · 发表于 2006-8-17 13:09

我怎么听说，用天然气比用煤气要贵1/3？不过是道听途说而已……

江南一梦 · 发表于 2006-8-17 13:33

[em06]

CT宝宝 · 发表于 2006-8-17 14:00

反正我没得改，省心。

雪清寒瘦 · 发表于 2006-8-17 14:49

[em03]好好的楼道活活多了根管子,碍眼,看了难受.

CT宝宝 · 发表于 2006-8-17 14:54

噶路不是也挖上挖下的再挖呀，个点，对杭州市政府来或是毛小毛小的事体。

扎达 · 发表于 2006-8-17 14:57

自来水改造~~~难道他们能从水厂改造起?如果只是从楼前的总管改造起,偶不知道这会有啥差别?差别在哪儿?如果进楼的总管足够粗,那改造纯属浪费社会钱财,偶看不改他们也奈何不了我们.

来色不及 · 发表于 2006-8-17 14:58

天然气单价看上去贵点，但是综合下来每个月都比用液化气便宜——丈母娘的经验～～～

扎达 · 发表于 2006-8-17 14:59

天然气应该提倡滴~~~环保~~~

来色不及 · 发表于 2006-8-17 15:02

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder">以下是引用扎达在2006-8-17 14:57:54的发言： 自来水改造~~~难道他们能从水厂改造起?如果只是从楼前的总管改造起,偶不知道这会有啥差别?差别在哪儿?如果进楼的总管足够粗,那改造纯属浪费社会钱财,偶看不改他们也奈何不了我们.</div>主要是和维修有关一户一表完全由自来水公司维修，用总水表的总水表以后段由产权单位维修，一户维修，整个总表后所有人家停水，偶门楼道已经2次了，一停就是48小时，吃不消啊还有渗漏水费的分摊问题我不想影响别家，也不想被别家影响，所以我可能会选择安装的

扎达 · 发表于 2006-8-17 15:07

这是他们"产品"差闹,让偶们买单?更想不通嘞,偶估计不会装的

ems · 发表于 2006-8-17 15:09

目前偶也不会装的

长剑 · 发表于 2006-8-17 15:21

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder">以下是引用来色不及在2006-8-17 15:02:53的发言： 主要是和维修有关一户一表完全由自来水公司维修，用总水表的总水表以后段由产权单位维修，一户维修，整个总表后所有人家停水，偶门楼道已经2次了，一停就是48小时，吃不消啊还有渗漏水费的分摊问题我不想影响别家，也不想被别家影响，所以我可能会选择安装的</div>理论上来说,装比不装好.这样就象电表计量一样了,发生问题也不会妨碍到别人家了. 只是我弄不明白,小区建造的时候,杭州市的一户一表工作已经启动了,当时为什么不一起解决了这个问题,要拖到住户入住,装修到位了以后才来补装一户一表?[m13]这不是拿我们的钱开玩笑吗?

一颗小米粒 · 发表于 2006-8-17 15:25

楼上有位兄弟说得一户一表的好处，一点也不错，可是当你看看楼道里的各种管子，一个个的洞眼，还有从俺们腰包里掏走的钱，还不知道要不要改造到家里，很烦的。有朋友从国外回来，说，咱国家各种设施真的比西方先进国家还要先进，老外咋不好好学学咱，艾。

长剑 · 发表于 2006-8-17 15:34

有什么办法呢,有些官僚总是不站在老百姓的角度考虑问题,说得很好听的"实现了什么化什么化的,人民的生活水平提高了",其实是官僚们的钱包更鼓了.[em13]

核桃王 · 发表于 2006-8-17 20:45

我们单元楼就挺好的,没出过问题,要450大洋的,心疼的!!

庄稼人 · 发表于 2006-8-18 11:22

二期房子的楼道刚刚粉刷过，给人一新的感觉，可是安装管子一打孔，又让洁白的墙壁新添了斑斑污痕！这一折腾不知又要到猴年马月恢复！何况还要化钱再粉刷------。想想也是，马路造了又挖，挖了又修，弄得来千疮百孔，高低难平；偌大的一个自行车王国里，就没留给骑车人一条好路！时不时会听到因此而派生出来的骑行事故！这就是"计划超前"的理论和效果？！

来色不及 · 发表于 2006-8-18 13:49

其实事实是很简单的复杂在于每个人都是从自身利益出发看待变革的冲击的打个简单比方，开车的人就希望交通和道路的各种改革改变都是从车辆利益出发，有利于汽车的通行、便利和安全的，甚至要求禁止电动车，行人么全部走地下，行人违规么撞了白撞，人行道么随便都可以停车等等而使用非机动车的人则希望交通和道路的各种改革改变都是从行人、非机动车的利益出发，有利于行人和自行车的安全和通行，红绿灯么都是单独的，汽车么不准开到非机动车道和人行道上，汽车撞了人么都重判，最好市区么除了公交和出租车另外都不准通车等等每一方都可以找出大片大片的道理，也可以四处引经据典其实我们的国家和社会真正缺乏的是什么？？经济吗？科学吗？军事吗？还是除了人口什么都缺？？缺乏的是民族的凝聚力！在浮躁浮夸的社会大环境下，各个只看着自身的眼前利益，只要触及、损害了自己的利益，就勃然大怒竭力反对，即便是对大众和社会历史发展有利的，冷静、理解、包容、理智，具有这些品质的人却成为“木头”、傻瓜的代表，而且到处受欺即便是我在这夸夸其谈，但一到自己切身相关的现实时，也是凶相毕露的，唉，有时想想做人真是无奈无趣无聊无耻，真不想做了～～～

一颗小米粒 · 发表于 2006-8-18 15:12

楼上朋友的长篇，是相当富含哲理性的，看来看去，看到的人想必不愿作那些个为了自身利益而要凶相毕露的了，^_^。 长期以来，咱老百姓一直被教育，先国家，再集体，然后个人，个人的还必须先别人再自己，反之，就是就是缺乏些什么国家的，集体的意识，个人至上的了。 作为一个小市民，从自己能认知的水平出发，从要涉及自己的利益出发，对大政，市政的规划，布局谈些利弊，当局者能关注，毕竟是好事，没人关注，也就了了而已。倘小市民中的多数都意见较一致，就值得好好嚼味了。说到这里，又想起一名句－－‘真理往往掌握在少数人手里’，楼上朋友想必赞同些了。^_^！ 水也好，气也好，都是些关系民生的大事，小老百姓能说，就说些个吧，就当咱不出门，聊聊长短。

CT宝宝 · 发表于 2006-8-18 20:32

我比较偏激呀。我看不顺眼的东西也多呀。鬼知道这收来的税钱都是怎么花掉的。分道器花了个亿，然后就搞出那么多交通事故来了，还不是照样有“领导”在那里笑着说：“如果不开到里面是不会有事的。”路要不要挖，老百姓也还真说不上道，“领导”随便找个理由都能上马呀。今儿千万，明儿千万的，钱去去倒是爽气的，可到底是不是真的为老百姓着想到哪里去验证去？水呀，气呀更不用说了，方便管理，多好的理由呀！你还傻楞在那干什么呀，那不就快上赶着交钱支持政府行为去呀。说实话，我喜欢方便，我超级懒惰的人呀。所以呢对政府开口说这为我们这样的懒人考虑很感激呀。可是，总不能折腾完了国库里的那些就开始瞅着俺们小老百姓的钱包算计事情呀，人民币毕竟不是橘子皮哈。俺们赚钱真的不容易呀。刚回家，无聊，随便掰上几句，看过没看过的都忽略呀。

马尔代夫 · 发表于 2006-8-21 09:39

谁能告诉我这是强制性的改造还是自愿的呀？因为现在不住府苑了，消息不灵通的。

		自动登录	找回密码
密码			注册