看到绿城西溪诚园的280方样板房照片，坤和和家园的180样板房也不输他们

jianxin0987 · 发表于 2010-10-9 16:51

看厨房和卫生间就知道了别的不说了

摄政王 · 发表于 2010-10-9 17:10

emo_187

stoptogo · 发表于 2010-10-9 17:11

别把绿城当神话啊，同学们

发丘中郎将 · 发表于 2010-10-9 17:14

别把绿城当神话啊，同学们
stoptogo 发表于 2010-10-9 17:11

现在绿城不是神话，而是一种高于国标的，量化具体的标准

随意打酱油 · 发表于 2010-10-9 17:23

和绿城的地段是不好比的。

有房租房住 · 发表于 2010-10-9 19:38

厨房不喜欢白台板

羊坝头摊贩 · 发表于 2010-10-9 21:00

和绿城的差距还是很大的

烟圣 · 发表于 2010-10-9 21:13

仿绿城感觉做的粗糙了，不像

candy紫园 · 发表于 2010-10-11 11:11

楼主拍摄技术真不错,180的样板房我也去看过,新古典主义风格,大理石用的很多,地面,墙面,连门套也用上了,客厅的主背景还用皮包的,还不错,看来坤和的精装修已经上档次了.也去看过城市之星的,除了厨房用的噶格挪品牌比较高级外,其他的设计\配饰都一般.
最差的其实是西溪碟园,和家园这次用材奢侈的多,西溪碟园刚卖的产品,都是木地板的.卫生间的笼头和浴缸什么的,和家园都是汉斯格雅的,唯宝的,西溪碟园牌子都是用的是2线的,科勒的.档次低多了,忽悠的多,不过价格还便宜,对应大众人群应该卖的要快吧.

豆豆仔 · 发表于 2010-10-11 11:36

很漂亮!

渡神 · 发表于 2010-10-11 12:14

似曾相识

忆江南 · 发表于 2010-10-11 12:29

偏奢华了点

公元大厦 · 发表于 2010-10-11 12:51

建筑和室内表里不一，KFS精神分裂的表现。

厚厚哈嘿 · 发表于 2010-10-11 13:23

和家园只能比地段比环境，比产品，到头来可能只是被坤和的样板房哄了一阵开心
发丘中郎将发表于 2010-10-9 16:30

一语中的。

wusp1979 · 发表于 2010-10-11 14:53

比样板房有什么意义？用钱砸下去，就是一般的KFS也能弄个好看的样板房来。

立志做禽兽 · 发表于 2010-10-11 14:54

样板房而已

LULUQIU · 发表于 2010-10-11 16:20

本帖最后由 LULUQIU 于 2010-10-11 16:22 编辑

和家园在09年9月去看了样板房间, 忘记多大的了，大概200多方吧,  觉得做的很是粗糙. 后来朋友说. 是因为当时房子基本卖差不多了, 所以没有必要做的好了.
说到底, 样板房是为了忽悠看客买房的道具,  目的已达到, 就不需努力了。

这个样板房应该是新的，比去年看的那个大概好些了.

只是希望,  到时收房也有这种质量才行.

LULUQIU · 发表于 2010-10-11 16:27

楼主拍摄技术真不错,180的样板房我也去看过,新古典主义风格,大理石用的很多,地面,墙面,连门套也用上了,客厅的主背景还用皮包的,还不错,看来坤和的精装修已经上档次了.也去看过城市之星的,除了厨房用的噶格挪品牌比较 ...
candy紫园发表于 2010-10-11 11:11

对于西溪碟园的评价很中肯.  我也去看了。用的墙布和门板以及卫生间台面的材料不是一般的普通, 看起来都比较廉价, 卫浴也比和家园这里的感觉差, 和诚园比更加差的远.

但是, 蝶园配的家具和配饰还不错,  所以整体效果看起来还可以.

但是细细想, 收房时候,家具和配饰开发商又不送的。

所以, 万科实在是非常大忽悠的.

看精装,  要看把家具和配饰拿掉的效果, 那才是实打实呢。

雪茄 · 发表于 2010-10-11 16:30

卫生间还凑乎，其他就是家具堆砌，简单了点，厨房间极差

绿城只用欧版 · 发表于 2010-10-11 16:43

现在绿城不是神话，而是一种高于国标的，量化具体的标准
发丘中郎将发表于 2010-10-9 17:14

		自动登录	找回密码
密码			注册

[看楼照片] 看到绿城西溪诚园的280方样板房照片，坤和和家园的180样板房也不输他们