其实，只要吴微回答一个问题即可：六大毒源，放你家边，你同意吗？

ddff5678 · 发表于 2006-8-17 19:32

吴大评论员高论可谓高矣。只不过还没有高到论证严密的水平。例如，一方面说反对者是少数人（当然是不顾全大局的刁民啦），一方面又称某地9个这类项目全部未能顺利完工。如此看来，这“全部”并非“少数人”啊！全部=少数人？您怎么会犯这种小学数学，不，幼儿园算术方面的错误呢？您可是头顶“杭州日报评论员”的冠冕啊。我只问一个问题，您如能正面地、但必须是凭着作为一个“人”的良心来回答（当然啦，您如果是愿受一切苦难的神，或者是六毒不侵的魔鬼，则不必回答），我愿意接受您的谆谆教诲：如果把高架路、“杭州市最大的垃圾中转站”、公交车维修中心、路桥工程设备维修中心、高压变电站、大型污水泵站六大毒源连续不断地投放堆积在您家周围，您还能这么轻松地唱着高调、坐而论道么？站着说话不腰疼！对那种不考虑切身相关的百姓利益、一味要别人牺牲而顾全所谓大局（实际上是某些官员的政绩），特别是对人马列主义、对己利己主义的说教，老百姓早已唾弃了！这等文字也绝迹久矣！不意在《杭州日报》又见这等奇文！在此，我极力忍住不想呕，但我还是忍不住要呕出来，吐一句：对这种虚伪主义的说教，我呸！我呸！我呸呸呸！转一笑话，请吴大评论员对着照照，品品：话说文革时期，一知青挑着大粪桶前往田间，忽然一下绊倒，黄黄的大便流了一地，身后社员趋而扶之，业已摔了个嘴啃地的该知青忽铿锵发言，厉声曰：“别管我！快抢救公社的大粪！”大便！真TMD大便！虚伪！真TMD虚伪！SHIT！！！[em04][em04][em04][em04][em04][em04][em04][em04][em04][em04][em04][em04][em04][em15][em15][em15][em15][em15][em15][em15][em15][em15][em15][em15][em15][em15][em15][em15][em15][em15][em15][em15][em15][em15]

[此贴子已经被作者于2006-8-17 23:56:08编辑过]

沟通无限 · 发表于 2006-8-17 21:02

问得好！骂得爽！

谷仔 · 发表于 2006-8-17 21:08

这种人欠骂

政苑一笑堂 · 发表于 2006-8-17 21:24

比喻忒贴切了，强烈支持！

闻涛听月 · 发表于 2006-8-17 21:27

查查吴薇住在哪个变电所\垃圾站边上，公安朋友查一下她的户籍。

2013pan · 发表于 2006-8-18 10:23

说得好！支持一下

2013pan · 发表于 2006-8-18 10:27

吴大评论员这么喜欢变电所，就到政苑买套房子住住？我想会有ＸＤＪＭ以超优惠价格卖给你的．

三证 · 发表于 2006-8-18 13:05

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder">以下是引用2013pan在2006-8-18 10:27:07的发言： 吴大评论员这么喜欢变电所，就到政苑买套房子住住？我想会有ＸＤＪＭ以超优惠价格卖给你的．</div>她的房子就是那个垃圾站啊!好可怜啊,漂泊了那么久都不能落地!造个房子怎么就那么难......

[此贴子已经被作者于2006-8-18 14:41:30编辑过]

ems · 发表于 2006-8-18 13:20

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder">以下是引用沟通无限在2006-8-17 21:02:38的发言： 问得好！骂得爽！</div>

ltt · 发表于 2006-8-18 14:28

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder">以下是引用ddff5678在2006-8-17 19:32:43的发言： 吴大评论员高论可谓高矣。       站着说话不腰疼！</div>

semmy · 发表于 2006-8-18 15:31

还评论员？丑陋的中国人的典型！

好姑姑 · 发表于 2006-8-18 15:39

恐怕连垃圾站也没得住，所以这么变态<img alt="" src="http://bbs.zjol.com.cn/Skins/Default/emot/em06.gif" style="MARGIN: 6px; CURSOR: pointer;"/><img alt="" src="http://bbs.zjol.com.cn/Skins/Default/emot/em06.gif" style="MARGIN: 6px; CURSOR: pointer;"/><img alt="" src="http://bbs.zjol.com.cn/Skins/Default/emot/em06.gif" style="MARGIN: 6px; CURSOR: pointer;"/>

[H]笑忘书 · 发表于 2006-8-18 17:08

从来不定杭报就是最好的武器

战死街头 · 发表于 2006-8-18 17:52

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

战死街头 · 发表于 2006-8-18 18:04

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

战死街头 · 发表于 2006-8-18 18:18

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

shuijing66 · 发表于 2006-8-19 14:54

支持！！！！[em01][em01][em01][em01][em01][em01][em01][em01][em01]

第六空间 · 发表于 2006-8-23 14:50

“垃圾桶家家都需要，但当垃圾桶摆在自家门口时，谁也不乐意”。在有些人眼中，政府的一些公共设施就像一个垃圾桶是的，垃圾桶摆在谁家门口都不乐意，而现在杭州市政府要把六只放毒气和臭气的垃圾桶同是放在政苑附近，请问吴同志，如果你是这小区的居民，你乐不乐意？！如果我们政苑人志态高，主动选择环评报告中标明有十五米臭气远扬的污水处理站那个垃圾桶，那吴同志选择与哪只垃圾桶为伴？我看把那花园式中转站分给你好了！变电所也好，垃圾站也罢，作为一个功能配套的生活圈总得有这些公共设施。面对这些对个人危害并不大，但能造福全社会的公共设施，个别居民能否牺牲一下个人的利益呢？高架路、“杭州市最大的垃圾中转站”、公交车维修中心、路桥工程设备维修中心、高压变电站、大型污水泵站这六大毒瘤同时放在小区边上对个人危害并不大？！吴同志有没有脑筋？有没有半点常识？！到环评所去查阅一下有关知识，再来写一篇评论。“个别居民能否牺牲一下个人的利益”，政苑附近不是个别居民，而是现在已生活了六个小区，一万多户居民，有几万村民，不是个别居民，请吴同志弄弄拎清！！我想借用吴同志的话，“作为政府要通过更科学的决策，规划好公共服务设施，把对居民的负面影响做到最低”，“不能只考虑个人的利益，而漠视公共的利益”。不能只考虑某些人个人的利益，而牺牲政苑及周围居民的利益，把原规划的百米绿地公园还给我们！！！

[此贴子已经被作者于2006-8-23 14:52:40编辑过]

11111111a · 发表于 2006-9-7 11:18

狗日的,中国还有很多人没饭吃,没地方住呢,有的住还这么多废话,真是不知足[em13]

		自动登录	找回密码
密码			注册

战死街头战死街头当前离线积分 98 头像被屏蔽	发表于 2006-8-18 17:52 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
战死街头战死街头当前离线积分 98 头像被屏蔽
	回复使用道具举报

战死街头战死街头当前离线积分 98 头像被屏蔽	发表于 2006-8-18 18:04 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
战死街头战死街头当前离线积分 98 头像被屏蔽
	回复使用道具举报

战死街头战死街头当前离线积分 98 头像被屏蔽	发表于 2006-8-18 18:18 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
战死街头战死街头当前离线积分 98 头像被屏蔽
	回复使用道具举报