良渚文化村与翡翠城，你更喜欢哪一个？

大好人 · 发表于 2013-5-29 12:54

6、政府行政管理的问题

以前，我想，即使缺少政府，那该多好啊，香港自治不是活的很滋润。

其实目前，良渚文化村缺失了政府管理和服务。

没有义务制的学校，没有公立幼儿园，没有公立的医院，没有道路绿化管护、没有警察，那些现代文明的基础全部没有。

而开发商接下了这一摊事情，政府也乐呵，你愿意管就管着呗，反正你钱赚了不少。

而开发商却没有掂量，这些公共资源不是一个企业能够获取的，钱可以买一些资源，而最终买这些资源的钱却要转嫁到住户头上。

呼唤回归本位，笔者希望开发商主动接洽政府，让文化村融入大杭州。

7、商业、服务功能的问题

补贴，是文化村商业的特色，不管是物业、商家都会说自己亏损很严重，开发商就充当冤大头、救世主。

开发商的员工、物业人员，动不动就说，我们提供的服务早超出你们业主的付出了，今天连物业的头头说：“给我一块钱的物管费，你去比较一下，那个物业能够提供优质的服务，外面社区出7、8块钱雇我们去”。

其实，开发商有开发商的想法，通过补贴，制造一种氛围，配合房产营销。

如果设想一天，这些补贴失去以后，文化村商业以及服务优势功能瞬间消失，文化村要重新进入商业培育期。

真是不容易 · 发表于 2013-5-29 16:47

和良渚文化村比较的应该是转塘象山那片吧。

jphuang · 发表于 2013-7-14 07:26

入住率提高后的交通是个大问题，那时的环境可以想象！

apple2222 · 发表于 2013-10-12 16:44

hnjjjjjjjjjjjjfg

大圣孙 · 发表于 2013-10-13 09:16

我选了良渚，但这个比较应该是闲林和良渚比较更为妥当些。

没房户 · 发表于 2013-10-13 19:20

毫无疑问选文化村，翡翠城是农民住的，文化村都是有钱有文化有品位的人住的！！

hzstrongman · 发表于 2013-12-27 16:01

良渚文化村其实前期大部分楼盘都是在城里有房子的人买的,郡北/竹径/阳光,后来万科搞了个青年计划,忽悠一些人过来买郡东/郡南作为第一居所,赫赫这就失败了,其实良渚文化村的定位应该是改善性居住!当然南都做的郡北/竹径/阳光比后期的好多少都不知道了,万科不会这么做了!如果17年底地铁通了,良渚文化村绝对是比翡翠城要好!

georges · 发表于 2013-12-27 23:16

没房户发表于 2013-10-13 19:20
毫无疑问选文化村，翡翠城是农民住的，文化村都是有钱有文化有品位的人住的！！

翡翠城不知道，不过文化村各种文艺中青年比较多倒是事实。

terry84730 · 发表于 2013-12-28 16:41

认识几个平常喜欢装逼的人住到文化村了。翡翠城实用一点

拼的 · 发表于 2014-6-7 00:11

地段为王其他都是扯蛋

hzdcbj · 发表于 2014-6-25 13:44

一个是产品，一个是生活？你选生活还是选产品。

现代阿六头 · 发表于 2014-6-25 14:01

哪个实际入住率高？

oldtangtang · 发表于 2014-6-26 16:45

真是不容易发表于 2013-5-29 16:47
和良渚文化村比较的应该是转塘象山那片吧。

与转塘象山路那片比如何呢？

652225682 · 发表于 2014-6-27 10:51

转你妹，就知道转塘

出来溜猫 · 发表于 2014-6-29 08:45

文化村

yunxin111 · 发表于 2014-7-7 08:22

yunxin111 · 发表于 2014-7-7 16:20

本帖最后由 yunxin111 于 2014-7-7 16:24 编辑

{:02 08:}

萌猫大象 · 发表于 2014-7-7 17:47

翡翠城2期不错，良渚村没去过，不知道哎

fmc520 · 发表于 2014-8-4 16:08

客观的讲！随着时间的流逝，你会发现良渚文化村一直在成长！更是代表未来的一种生活方式！只会越来越好！建议大家用心去体会一下！再下结论！

章驰+ · 发表于 2014-8-4 17:00

fmc520 发表于 2014-8-4 16:08
客观的讲！随着时间的流逝，你会发现良渚文化村一直在成长！更是代表未来的一种生活方式！只会越来越好！ ...

成长应该是还在不停造房子吧。郡西还有大部分没开发，秋荷坊才动工，未来还有七贤郡边上一个小区，良渚那么小一块山，已经开发到半山腰了，以至于山那边放鞭炮都能看到火光，都能听到声音。文化村的好环境也只是你眼到之处了，空气质量其实与市区无差。

		自动登录	找回密码
密码			注册