快讯：市规划局有了答复，东西快车道立案未定

gogoxixi · 发表于 2006-8-26 18:39

请大家详细阅读在今天杭州政府网站上杭州市规划局的答复：　　<a href="http://www.hangzhou.gov.cn/main/zwdt/bzbd/shsc/T134645.shtml">http://www.hangzhou.gov.cn/main/zwdt/bzbd/shsc/T134645.shtml</a>　　看来规划还在争论中，不知最后是长官意志还是尊重科学，　　我们拭目以待。　　       [em09][em09][em09]

烟雨-江南 · 发表于 2006-8-26 22:22

<table cellspacing="0" cellpadding="0" width="550" border="0"><tbody><tr><td class="mdg_title">市规划局答复：东西快车道方案尚未确定今天，市规划局向本网站发来专函，就网民在“中国杭州”政务论坛上发贴的疑惑，给予了明确答复：直至目前为止，东西快车道（西段）方案尚未最终确定，有关部门正在委托设计院对快速路的线位及形式进一步进行方案比选。     前几天，“中国杭州”政务论坛上，网民发了这么一个贴子：市规划局被银马公寓老板买了？说的是 6月10日晚，在杭州凯悦大酒店举行的“2006少数派报告·银马公寓品鉴暨客户联谊会”上，银马公寓开发商在回答准业主们提出的“德胜路西端高架快速路怎么走、银马公寓的开盘价格如何”这两个问题时，竟然说：德胜路西端高架快速路不走文一路，肯定是走余杭塘路；而价格只能到开盘的时候才能揭晓。这跟此前市规划局一直坚持的答案“线位未定”有了很大出入。     此事在“中国杭州”政府门户网站的政务论坛上掀起一阵波澜，网民们质疑的声音不断传来：银马房地产公司难道买通了市规划局、可以左右德胜-文一路高架方案线位的走向？     这些直接来自市民群众的声音，引起了本网站工作人员的高度关注，在大致了解事件经过后，专门发送了“中国杭州”政务论坛转请部门处理件，将此事移交给了负责部门——市规划局处理。市规划局接到处理件后，当即给本网站发来专函，向广大网民作出了有关此事的明确答复。</td></tr></tbody></table>

[此贴子已经被作者于2006-8-28 15:17:44编辑过]

烟雨-江南 · 发表于 2006-8-26 22:22

本网站负责人向记者介绍，“中国杭州”的政务论坛，一直受到广大网民和政府部门的高度关注。市政府领导曾明确表示过：政务论坛是了解社情民意的一个重要渠道。政府部门对网民在政务论坛上提出的，有关本部门工作的意见和建议，十分重视，答复都十分及时。    负责人介绍，本网站为了使政务论坛充分发挥政府和市民沟通桥梁的作用，建立了三大后台支撑：一、论坛综述。每星期汇综论坛的热点问题，发市政府内部资料；二、转请部门处理件。将网民在政务论坛提出的重要问题，转请市政府有关委、办、局处理答复；三、市长专报。网民提出的对全市工作有指导参考价值的意见和建议，直报市领导参阅。（本站记者萧荔）

play25 · 发表于 2006-8-27 21:36

请大家多到杭州政务网站发言，以使政府有关部门听到大家的呼声。<a href="http://bbs.hangzhou.gov.cn/list.asp?boardid=490">http://bbs.hangzhou.gov.cn/list.asp?boardid=490</a> [em01]

呼啸山庄 · 发表于 2006-8-28 12:23

市规划局答复（东西向快车道方案未确定）反映了                有关部门有法不依、唯上唯势的不健康执政心理       “今天，市规划局向本网站发来专函，就网民在“中国杭州”政务论坛上发贴的疑惑，给予了明确答复：直至目前为止，杭城东西向快车道（西段）方案尚未最终确定，有关部门正在委托设计院对快速路的线位及形式进一步进行方案比选。     前几天，“中国杭州”政务论坛上，网民发了这么一个贴子：说的是，6月10日晚，在杭州某酒店举行的一个客户联谊会上，银马公寓开发商在回答准业主们提出的“德胜路西端高架快速路怎么走?”这个问题时，竟然说：德胜路西端高架快速路不走文一路，肯定是走余杭塘路。这与此前市规划局公布的信息“线位未定”不一致。”     此事在城西诸小区引起的强烈抗议一直就没停息过。网民们质疑之声不断传来：“银马房地产公司难道买通了规划局、可以左右德胜-文一路高架方案线位的走向”？为了讨好KFS不顾民意、不顾基本的科学常识、不考虑可持续发展、也不顾运河的文脉、最可笑的是根本不顾国家已经批复的建设规划，拿着纳税人的钱围着部分开发商和个别领导的脾气转。这些直接来自市民群众的声音，不仅引起了政务论坛网站工作人员的高度关注，更应该引起决策部门的高度关注。     杭城东西向快车道（西段）规划国家早就批复了，有关部门也不止一次地进行方案优化比选，“12345”也多次按规划方案优化比选精神回复过民众质询。但政府的行政能力一变再变，老百姓不仅要问问苍天：KFS难道真买通了有关部门？他们难道真可以左右德胜-文一路高架方案线位的走向？?政务论坛网站收到的专函，怎么还能算是“明确答复”，让大家不能不怀疑有关部门确实患有有法不依、唯上唯势的不健康执政心理恶疾。

[此贴子已经被作者于2006-8-28 13:12:59编辑过]

呼啸山庄 · 发表于 2006-8-28 12:27

毛如柏：完不成环保目标的官员将按协议依法追究责任 (转贴） 2006年08月27日05:25 【字号大中小】【留言】【论坛】【打印】【关闭】 　　本报北京8月26日电（记者刘世昕程刚）今年上半年，一些省市交出 了不合格的环保答卷，“十一五”的约束性指标、主要污染物出现了不降反 增的势头。对此，全国人大环资委主任委员毛如柏今天在回答记者提问时说， 我国建立严格的环境保护问责制，地方政府完不成目标责任书，将依法按照 协议的要求和相关部门发布的处理意见，追究相关负责人的责任。 　　在今天全国人大常委会办公厅举行的新闻发布会上，毛如柏在回答本报 记者提问时解释说，上半年环保约束性指标不降反增，主要是由于污染的旧 账还没还清，又添新账，而新账背后是上半年40％的新建项目在土地征用、 环境评估和审核程序上，不同程度地存在违法违规的现象。 　　毛如柏说，近日内蒙古的发电厂因违规建设而受到查处。目前该项目已 被依法叫停，涉及该项目的直接责任人和领导都依法受到了批评或者受到相 应的行政纪律处分。 　　毛如柏说，这件事情的处理，明确表明了我国政府对违法建设、违法排 污行为要严格依法处理。中国地方官员已被要求在实现环境保护目标的责任 书上签字，相信他们一定会努力实现这些目标。 　　“十一五”规划明确提出的约束性指标包括：单位GDP能耗要下降20％， 主要污染物二氧化硫和化学需氧量排放量下降10％。但今年上半年，全国单 位能耗上升0．8％，二氧化硫排放量和化学需氧量排放量分别上升6．5％和 4.1％。 　　此外，全国人大常委会副委员长盛华仁今天向正在召开的全国人大常委 会会议作的《关于跟踪检查有关环境保护法律实施情况的报告》，也传递了 这样一个信息：有关部门已经出台了《体现科学发展观要求的地方党政领导 班子和领导干部综合考核评价试行办法》，建议依此建立严格的环境保护问 责制，对完不成环境保护任务，达不到环境保护目标的责任人，要有严格的 处理措施；对因决策失误、监管不力造成重大污染事故的，要严肃追究责任。 来源：《中国青年报》（责任编辑：史茜）

grinder · 发表于 2006-8-28 13:18

高架路的事情暂时告一段落,但垃圾站、变电站和公交养护所有没有下文阿？最近好像没动静了嘛

Taxus · 发表于 2006-8-28 13:39

网址已添加到常用电话中

john8908 · 发表于 2006-8-29 13:20

又有人在口水说余杭塘方案了，大家千万不要放松警惕哦！

		自动登录	找回密码
密码			注册