业主对一个糊涂业主的公开信的回复

美丽西湖1

<p>你首先应该检查一下你自己的问题？</p><p>1、2005年1月开始，原业委会瘫痪，没有人维护业主的利益，去年8月30日与安居物业的合同已经到期，必须公开招聘物业公司，你知道吗？作为一个关心小区的业主，一个每月都在交物官费的业主，你难道不该去关心？</p><p>2、去年6月开始选新业主委员会，经过11个月的努力，开了大小20次的会议，贴了无数张公告，其中社区的公告都有5次，你难道一次也没有看见，听说？作为一个业主，选业委会是全体业主的大事，是全体业主行使自己当家做主的权利，就如同选全国人大代表一样，差别只是一个是国家，一个是小区，一个拥有国家机器，一个是自治组织，但是目的是一样的，都是为了国家、小区的安定团结，都是为了和谐和维护人民的利益。你知道吗？理解吗？应该脸红了吧<img title="dvubb" alt="图片点击可在新窗口打开查看" src="http://bbs.zjol.com.cn/Skins/Default/emot/em04.gif" align="middle" border="0"/><img title="dvubb" alt="图片点击可在新窗口打开查看" src="http://bbs.zjol.com.cn/Skins/Default/emot/em04.gif" align="middle" border="0"/><img title="dvubb" alt="图片点击可在新窗口打开查看" src="http://bbs.zjol.com.cn/Skins/Default/emot/em04.gif" align="middle" border="0"/><img title="dvubb" alt="图片点击可在新窗口打开查看" src="http://bbs.zjol.com.cn/Skins/Default/emot/em04.gif" align="middle" border="0"/><img title="dvubb" alt="图片点击可在新窗口打开查看" src="http://bbs.zjol.com.cn/Skins/Default/emot/em04.gif" align="middle" border="0"/></p><p>3、今年2月份，全体业委会的侯选人公开发表竞选演说，全小区的人都知道，很多人参加，向侯选人提问。选举新业委会5月份把选票发到每户业主手中，没有在家的业主，一般送票的热心业主跑3-4次上门，我们大家都收到，你没有收到？没有投票？你难道是月亮上的人，地球人都知道的事，你不知道？</p><p>4、你个人认为安居物业做的好，我们尊重你的意见，但全小区1235业主也只有你这几位认为他好，安居的劣迹杭州市的物业管理有名，电视台都上过几次，你是真不知道还是假不知道？我看你象安居的职工阿，安居有一些职工就是住在嘉绿西苑，而且物业费交一半的？</p>

美丽西湖1

<p>5、我们见过新业委会的10多张公告，大多数业主是支持的，因为他们花了很大的心血，正一点一点把被歪曲的真理理清楚，这二个月的信息透明都比我们6年来了解的情况的总和还多，你难道没有看出来，没有看到希望，你今天上网了，告诉你，10几个公告全部在这个网上，看你还想抵赖？</p><p>6、居了解，这次招聘工作意义重大，业委会根据全体业主的心声和要求，在十分困难的情况下，把每位业主负担的物业费降了下来，但是要求今后新选聘的物业公司服务比安居更好，你难道是喜欢多交钱，享受最低级的服务----那可是贱人！！！</p><p>不好意思，忍不住了！</p><p>道歉！</p><p>做人要厚道。。。。。。。</p>[em06][em06]

眼里不能掺沙子

那是因为他们能从别的途径得到更大的收入，区区物业费他们才不在乎呢！

走在岸上的鱼

<p>摆事实讲道理,我觉得楼主说的很有说服力,赞一记</p><p>至于觉得安居物业好的是不是都收了其他的利益,我觉得不好枉下评论,如果这样理论起来,谁又知道要力挺新物管的人,没有收到大利益呢?</p><p></p>

依亚

我同意,最终还是需要大家来聘选的啊,力挺也没用啊![em08]

眼里不能掺沙子

我听业委会的成员说，不存在挺不挺的问题，所有成员畅所欲言，当然有不同意见，有喜欢便宜的、有喜欢中等偏贵的，但最后的临时物业公司是10多位成员投票产生的，确实是最便宜的！所以4楼说的选择新物业的业委会成员是否收了大利益，我觉得可能性不大，一则，新物业公司价格最低，任何一个凭价格取胜的公司，还有多大空间可以去行贿？二则，这届业委会成员家庭条件都不错，都挺正直的，几乎没有贪小的人（否则他们也不用在竞选宣言上写出：不吃、不拿，欢迎群众监督），别说受贿，自己倒贴点小钱的真有不少！更不说占用了多少他们的时间、精力！三则，既然最后的临时物业公司是10多位成员投票产生的，那是否力挺它的占了多数的业委会成员都被物业收买了？我是不相信的，怎么可能呢？既然收买了，还压个什么价？