关于座谈会要点回复（二）的看法

探索

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>探索</i>在2006-9-4 12:02:12的发言：</b><br/><p>综合各位意见，我向KFS提几点解决问题的方法：</p><p>一、“小区大门口设污水泵站，农民都知道不能设，请问什么样的专家有办法，本人认为就是一句话，不能造。”一，请按规划要求整改，不另设污水泵站，与污水处理站合建；二，拿出满足规范的方案供业主讨论，必须征得全体业主的同意。这个KFS必须整改好，不应该考虑代价。</p><p>二、“阳台栏杆和玻璃栏板是一种新型设计方法，没有错，但人家用的是不锈钢管栏杆和不锈钢链接件。不是无缝钢管和铁件链接（时间长了要锈烂掉的）。”这个整改难度是大，但事关安全，KFS必须按规范整改，不应该考虑代价。</p><p>三、“窗的问题，人家用的是双开窗，你们用的是单开窗加固定玻璃（价格便宜），但房间的通风就很差了。”还有纱窗的安装也应有措施。</p><p>四，污水管道的基础、坡度及管材一定要求中能按规范整改好，这点千万不能客气，尤其是排水管道不符合规范要求的坡度（设计人员自己承认），以后经常会发生污水管堵塞的事情（这种事情太多了，这是必然），所以，强烈要求KFS把不符合要求的排水管挖出来重新设计和施工。关于室外排水管道的设计及安装是有规范的，对居住小区的要求更有专门的设计规范，请严格执行，如现在不整改，以后无法整改。</p><p>五，两片直角相连的中空玻璃居然用胶水粘接，既然KFS说是广泛采用的设计方法，一定得提供国家的设计及施工规范。生产厂家的企业标准肯定没法交待。</p><p>六，强烈要求KFS以生态住宅的要求来验收（这应该是职能部门对浪漫和山的要求，我们先提醒下KFS）。</p><p>国家建设部有专门的评估标准，尤其在环境、节能、资源再利用等等方面的要求必须满足。</p><p>七，请KFS提供节能计算依据，必须符合“浙江省《居住建筑节能设计标准》”，有些做法是不符合强制性规范的。</p><p>以上措施称得上是务实、具体的、可操作的，作为负责任的KFS应该去做，而不能考虑代价了。当然作为业主不可能叫KFS怎样去具体操作，请KFS和设计院、施工单位仔细研究，给予确实整改落实了，谢谢！！</p><p>&nbsp;</p><br/></div><p></p>我提的这几条怎么没见KFS有反应，过两天请专业上的朋友再提几条上去。。。。。。

斗志昂扬

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>斗志昂扬</i>在2006-9-3 9:54:47的发言：</b><br/><font face="Verdana" color="#61b713"><strong>向往背山靠水的生活</strong><font color="#000000">和</font><strong>探索</strong><font color="#000000">揭露的问题非常严重，将严重影响楼盘品质，中能一定得无条件整改好，想混过去是没指望的！</font></font></div><p></p>支持！

乐清购房团

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>探索</i>在2006-9-4 12:02:12的发言：</b><br/><p>七，请KFS提供节能计算依据，必须符合“浙江省《居住建筑节能设计标准》”，有些做法是不符合强制性规范的。</p><p>以上措施称得上是务实、具体的、可操作的，作为负责任的KFS应该去做，而不能考虑代价了。当然作为业主不可能叫KFS怎样去具体操作，请KFS和设计院、施工单位仔细研究，给予确实整改落实了，谢谢！！</p><p>&nbsp;</p><br/></div><p><font size="4">从多方面了解来看，上面一个问题其实与污水泵站、阳台拦杆、室外管道、玻璃连接等等问题一样严重，作为生态住宅项目，其玻璃的安装居然连连普通住宅的节能要求都满足不了是不允许的，尤其小和山的冬天温度相比城区低不少。我们会依法追究KFS和职能部门的的责任！</font></p>[em13]

探索

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>乐清购房团</i>在2006-9-8 9:48:20的发言：</b><br/><p><font size="4">从多方面了解来看，上面一个问题其实与污水泵站、阳台拦杆、室外管道、玻璃连接等等问题一样严重，作为生态住宅项目，其玻璃的安装居然连连普通住宅的节能要求都满足不了是不允许的，尤其小和山的冬天温度相比城区低不少。我们会依法追究KFS和职能部门的的责任！</font></p>[em13]</div><p></p>这个属实，好象听朋友说过，什么窗墙比、中空玻璃材料、外墙保温做法等等是有强制性规范要求的，估计东溪公寓严重不符，我们会向相关部门和KFS提出。

购房团

西溪锋尚业主维权取得成功，几十户业主已退房。他们的成功经验是媒体的介入，值得我们借鉴。

购房团

导致西溪锋尚业主维权的导火索就是施工质量，着点值得我们注意，也给中能提了个醒！东溪公寓的问题真的很多又很大！！！

探索

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>购房团</i>在2006-9-10 8:37:27的发言：</b><br/>导致西溪锋尚业主维权的导火索就是施工质量，着点值得我们注意，也给中能提了个醒！东溪公寓的问题真的很多又很大！！！</div><p></p>[em05]