高架又走文一路

苍天有眼 · 发表于 2006-9-1 15:35

各位，高架又走文一路了，哈哈。

苍天有眼 · 发表于 2006-9-1 15:59

我听说基本走文一路了。

消化不良 · 发表于 2006-9-1 16:10

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>苍天有眼</i>在2006-9-1 15:35:20的发言：</b><br/>各位，高架又走文一路了，哈哈。</div><p>为什么要哈哈啊,开心是吗?如果是,不该.</p>

塘北一户 · 发表于 2006-9-1 16:12

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>苍天有眼</i>在2006-9-1 15:35:20的发言：</b><br/>各位，高架又走文一路了，哈哈。</div><p>目前高架方案还是定在余杭塘路。 </p><p>主干路可以造高架，快速路可以走地面的。</p>

苍天有眼 · 发表于 2006-9-1 16:34

哎，楼主，那我听了文一路要造高架的消息，我不哈哈是不是要难受的哭呀，哎，我是真的不希望造高架，苦的都是两边的居民。为刚才的哈哈道歉！

花园 · 发表于 2006-9-1 16:36

<p>楼主不是你嘛？</p>

消化不良 · 发表于 2006-9-1 16:45

<p>脑子进水的.</p><p></p>

烟雨-江南 · 发表于 2006-9-1 17:01

<p>大家都知道有名的当斯定律吧？在现代社会中，修路永远跟不上汽车发展的速度，更何况在人口出奇的多的中国！市政府优先发展公交的思想是正确的。近日的杭报有个调查，走中河高架没有走地面路来得快，高架上照堵车！</p><p>所以文一路拓宽；余杭塘路也从原规划次干路上升修成主干路，两路并举，同时配以有效的交通管理，尤其是东西方向绿灯时间延长措施、鼓励公交措施、控制公车空跑措施、实行出租车拼车措施等等，城西交通可望解决。</p>

ltt · 发表于 2006-9-1 17:28

余杭塘路不造，好消息，但愿杭州市政府不再改变！[em01]

[此贴子已经被作者于2006-9-2 8:56:26编辑过]

		自动登录	找回密码
密码			注册