业主参与：不要光想不说，光说不做

hrz

<p>只要与公共利益有关，需要承担责任，总是自私、胆怯、逃避、想搭他人便车的人多。宁肯大家吃亏，决不个人付出。嘉绿西苑也不例外。</p><p>一旦碰到强硬坚忍者，无论好坏，麻木不仁的沉默者总是大多数，至多像下贱的野狗狰狞狂吠一阵，真要动起手来，谁也不敢。这就是这两天嘉绿西苑正在上演的一出闹剧。</p><p>戏还没演完，主配角们以一贯的怯懦和下贱，已经夹着尾巴退到幕后，因为他们认为已经变天了，现在只能打冷枪、放暗箭了。可以预料，过不了几天，窝囊废们会以一贯的自私，销声匿迹。</p><p>就像狗改不了吃屎，他们就是学不会堂堂正正，有责任心、正义感、牺牲精神地做人。</p><p>我不是业委会的，但我支持业委会，他们为全体业主的公共利益尽了极大的努力。</p><p>我能够理解他人对业委会的误解、攻击、甚至污蔑。问题在于，这些人有充分的时间和机会发表自己的反对意见、组织反对活动，通过选票和其他形式的参与，以民主方式发出自己的声音、影响小区事务。他们的自私、冷漠、胆怯、无能决定了，他们永远只是一群下流可鄙的可怜虫。</p><p>但是他们有好的运气，因为业委会及其成员并未图谋通过损害公共利益自肥。但这只是一种巧合，没有业主参与，制度和程序也将形同虚设，毫无作用。如果业委会存在私心，那些可怜虫们又有谁有勇气站出来推翻业委会？再一次，他们会选择宁肯大家吃亏，决不自己付出。</p><p>他们不会理会业委会要求协助的呼吁，也不会花时间和精力跳出来公开反对业委会。看着一个好人正在死去，他们不会施以援手，看着恶棍在自己头上拉屎，他们也不会奋起反抗。无论是对业委会或小区工作的批评、建议、帮助，你都不能指望他们会发挥作用。他们所能做的极限，是像疯狗那样狂吠几声，然后溜之大吉而已。</p><p>现在他们有新的机会对小区事务，也就是他们自己的事务，施加影响。具体地说，是对将来的小区物管的提出意见、建议、想法，帮助业委会进行必要准备，顺利最好新物管公司的选聘工作，并监督物管公司切实履行合同，提高服务质量。同时对业委会的工作也应当进行监督，给予协助，确保其代表并维护小区的最大公共利益。</p><p>目前的业委会，除了决心、义务和责任，要什么没什么，最缺的恰恰是业主的参与甚至是建设性的反对。那些高明的好人们，以为“业委会”、“业主委员”几个字就足以将一切道德和法律责任、负担都推给业委会，同时赋予了自己一切权利来评价、裁判业委会的工作，而不必承担任何义务，为自己的自私找借口。</p><p>这两天网上对临时物管评头品足颇多，有些听起来像是吃惯了狗食，突然挑剔起人的饭菜的味道，滑稽得很。我并不认同临时物管的工作，现在正是驯服物管、设计制度，使其一旦获选能够受制于主顾，确保提供高质量服务的好机会，需要大家以有效方式积极参与。不要光想不说，也不要光说不做。否则，你有天大的想法和万能的建议，不说不做，就是把自己吊死，都不会有人来睬你。</p><p>根据我的经验，江山好改，本性难移，他们不会突然变得象个人样的。他们应当感到庆幸的是，他们这次倒真的很可能搭上了他们狂吠反对搭上的便车。他们不配！</p>

寂寞如烟

<p>但是他们有好的运气，因为业委会及其成员并未图谋通过损害公共利益自肥。但这只是一种巧合，没有业主参与，制度和程序也将形同虚设，毫无作用。如果业委会存在私心，那些可怜虫们又有谁有勇气站出来推翻业委会？再一次，他们会选择宁肯大家吃亏，决不自己付出。</p><p>楼主说得太好了！</p>

jly

<p>说得好!</p>