关于临时物业管理交接事宜的通报

你说我说 · 发表于 2006-9-4 17:17

5、<chsdate wst="on" year="2006" month="8" day="31" islunardate="False" isrocdate="False">8月31日</chsdate>晚上虽然高温下的夜晚异常闷热、但在业委会部分委员和热心业主的艰苦努力下还是完成了清点部分财产、水电抄表和保安的交接。业委会认为：1、安居物管公司在交接中是相当不友好的，多方阻挠、拖延，移交的文档资料、钥匙等也是不全的，也不做任何提醒，晨信物管公司人员请教时热嘲冷讽，安居物管的保安甚至围攻并推搡晨信物管公司的交接人员。当天晚上检查的小高层的消防设备就发现短少很多设施，次日晨信物管公司整理出的垃圾连垃圾车运输都困难。2、目前，杭州晨信物管公司已经较为平稳地进入了管理工作，业主如果有意见和建议可以直接向业委会提出，我们将认真处理。3、本次交接得到了绝大多数业主的支持和配合，在此表示感谢并希望进一步关心自己的利益继续支持业委会的工作。                                      嘉绿西苑小区业主委员会   <chsdate wst="on" year="2006" month="9" day="2" islunardate="False" isrocdate="False">2006年9月2日</chsdate>

走在岸上的鱼 · 发表于 2006-9-4 21:07

首先感谢业委会同志付出的努力，但想问一下＂最后决定从5家竞聘的公司中挑选出2家比较好的公司＂５家是哪里５家能不能公布一下？至于２家比较好的，是按照什么样的评分规则来认定的？我认为我们业主应该有知情权，业委员也在建立初期承诺以后的行动及决定公最大程度的公开化，增加透明度，那么在筛选物管的这个行为上是不是缺乏透明？

天意人心 · 发表于 2006-9-5 00:12

同意,昨天在小区门口遇到一个业委会的成员,我听到他们在说,是因为这家最便宜,我不知道这个消息的确实程度,我想我们小区的业主,想要的并不只是一个最便宜的物管吧?需要的是一个性价比高的物管所以还是希望听听业委会的说法,以正视听,不要众说纷纭,让人觉得是暗箱操作的啊

眼里不能掺沙子 · 发表于 2006-9-5 12:17

同感!

雨季1987 · 发表于 2006-9-5 16:26

据我所知，因为特殊时期需要有个物业公司愿意配合，安全渡过移交期，因为安居肯定不会好好移交的。而目前这家公司是最愿意配合、最有诚意的，而且他们如果被正式聘用的话，愿意公开财务帐目，接受监督。我个人认为，挑选物业公司不能一味地只考虑价格低，主要还是要物有所值，相信小区内和我持同样观点的人一定不少。0.4的物业价格，不可能会有高档物业的服务，这点是明确的。

		自动登录	找回密码
密码			注册