这票怎么投？

步行者NO。1 · 发表于 2006-9-15 14:43

连续接到短信和电话，都是关于云顶选举业委会委员的催促。思考良久，觉得这票很难投。   业委会也曾经是我呼唤的组织。还为此写过一些拙文。其中关于“圈子”的议论，引来许多唾沫。现在，侯选人产生了，留给我们的事情仿佛就是打钩画圈了。不禁要问，我们期待的业委会就是我们要选举的这个吗？答案当然是：否！请不要误解我的本意，认为我对这些侯选人有什么恶意。我认为，我们期待业委会，主要是因为大部分散在的业主无力维护自身的合法权益，亟需要有这样的一个能代表自己利益的组织，来主张自己的意志。那么，现在的这些侯选人一旦当选能这样做吗？未必！为什么？因为，既然是公选，最好亮一亮自己的“施政纲领”，比如，你对物业公司的观点，你对KFS的观点，你准备怎么处理与周边乡邻的关系，你对买车库和地下室的看法，你对“黄泥塘”的看法，你对小区停车费的看法，你对违章搭建的看法，你对宠物饲养的看法等等。如果，你对业主没有一个承诺，没有一个自己的是非界限，我们没有办法把票投给你。这次是正式选举。恐怕在大多数人不了解你的情况下，光靠“圈子”里弄来弄去的几张票，很难成事了。作为业主千万不能听信一些似是而非的论调，说什么我们又不是选什么州长，选什么政治局委员，何必那么认真云云．其实，我觉得如果是选州长，选政治局委员，你马虎点，问题不大，而选与我们切身相关的业委会，请你仔细了！如果选人不察，遇人不淑，也许，我们的麻烦更大．现在就想着怎么通过加收这费那费的，来改善自己的待遇．在取得合法身份后，还不知道怎么着呢．这样的业委会实在不是我们想要的．请尊重自己的权利，不要为“轻描淡写”论所惑！　　论坛上为侯选人捧场的人很多，连原来维权时挣得一些名头的人也以获得圈子的收留为荣，而不遗余力了．一些对这些侯选人的溢美之词不绝与耳．说他们对云顶做了多大的贡献．多么德高望重，人品无可指责．本人与之素无接触往来．只是通过论坛上察言观行，觉得也是良莠不齐的．没吹捧的那么好。旁边起哄的无非是希望把这些人扶上去，然后可以代表他们的小众利益，＂圈子＂利益而已．君不见，有人在自己还可能是侯选人时，一副正人君子的模样，多么“忍辱负重”，而一旦落选，就立马变脸成黑道破脚骨，在那里整天叫骂的吗？其涵养，其素质不是有很大程度上是装出来的吗？再来看，论坛上公布的简历真是够＂简＂的．在寥寥数十字的简历里，还使用＂某＂公司经理，＂某＂领导岗位，不由得使人怀疑，大概是为了粉饰自己的履历吧？否则，君子坦荡荡，既然来参选，有什么需要遮掩的呢？难道你在那些单位犯有什么前科，或口碑不佳吗？凭你的这个“简”历，真的无法给你投票，没法信任你！　云顶最需要有人为它出头维权的时机已经丧失了。ＫＦＳ已经撤了，云顶的秩序也已经乱得积重难反，业委会即便成立了，也已经无力回天，除了能满足一小部分人的利益需要外，对广大业主来说，究竟意味着什么，值得细细品味。

江南布衣齐云坊 · 发表于 2006-9-15 14:59

林子大了什么鸟都有,有本事自己出来参选啊,我想总比哪些缩头乌鬼只会放屁的人好,至少人家还会主动出来参选,我们现在迫切需要把业委会成立了,其他问题以后再说,我想可以慢慢解决的[em01]

步行者NO。1 · 发表于 2006-9-15 15:05

你个痴呆，你很想要业委会？这么着急？你把头伸到裤裆里，你能找到的！[em05]

实事求是者 · 发表于 2006-9-15 15:07

楼主多虑了,据我所知,筹备组的几位前段时间在不同程度范围征求业主的意见,甚至已经考虑以后还将成立什么专业组,调动村里专家的积极性和能力,还有考虑设起监督作用的什么小组,等等,只不过他们没有到宣传的时候,容业委会成立后,给他们有个准备的机会.再说了,业委会成立后,又不是那么可怕的事情,如果我们连这点气度都没有,都那么的不放心,做人是不是太累了?实话,许多话应该是到委员会成立后去说,去研究,去考虑的,我们现在应该做补台的事情,不应该再折腾自己了,延误了战机是对云顶的最大伤害.求大同,存小异,用套话来说,就是用发展的眼光看待这里的一切.筹备组缺少宣传可能有他们的难处,也可能是他们经验不足,都是可能的,我们应该体谅宽容,真的没发现有什么大不了的事情会发生.还是多做点配合,少点指责吧.[em01][em01]

江南布衣齐云坊 · 发表于 2006-9-15 15:10

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder">以下是引用步行者NO。1在2006-9-15 15:05:44的发言： 　你个痴呆，你很想要业委会？这么着急？你把头伸到裤裆里，你能找到的！[em05]</div>BS你这种小人,顶楼上的[em01][em01]

醉花阴----家有小丢丢 · 发表于 2006-9-15 15:11

LZ如有合适的人选或合理的建议以及详细的施政纲领为什么不早提出?很是奇怪平时不见LZ吱声,一到紧要关头就冒泡,还真能来事.

江南布衣齐云坊 · 发表于 2006-9-15 15:16

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder">以下是引用醉花阴----家有小丢丢在2006-9-15 15:11:27的发言： LZ如有合适的人选或合理的建议以及详细的施政纲领为什么不早提出?很是奇怪平时不见LZ吱声,一到紧要关头就冒泡,还真能来事.</div>顶顶大顶[em17][em17][em17][em17][em17]

步行者NO。1 · 发表于 2006-9-15 15:22

想听我的建议?紧要关头冒泡？你想说什么？你的话很难懂！可是一点也不代表你的水平。　你不过也是一帮闲．还建议？建议就是大家不要被蒙住眼睛，拉着去选举一个对自己没有什么好处的＂业委会＂，买个垃圾桶，都要挑仔细呢！

醉花阴----家有小丢丢 · 发表于 2006-9-15 15:34

我一小女子没什么水平不要紧,要紧的是天下第一的LZ别一着急就骂街,这活好象不是你这番王家风范的人该干的吧?[em01][em01][em01]

江南布衣齐云坊 · 发表于 2006-9-15 15:38

建议对付这种小人不要去理采,云顶社区的人ZA

步行者NO。1 · 发表于 2006-9-15 15:42

我没你说的什么风范．我会骂人，但不会主动骂人．再说，我可没骂你．

步行者NO。1 · 发表于 2006-9-15 15:42

我没你说的什么风范．我会骂人，但不会主动骂人．再说，我可没骂你．

雾里看华 · 发表于 2006-9-15 15:42

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder">以下是引用步行者NO。1在2006-9-15 15:05:44的发言： 　你个痴呆，你很想要业委会？这么着急？你把头伸到裤裆里，你能找到的！[em05]</div>一直认为你是一位有见地的邻居,但你在这个时候如此气急败坏让人寻味!怕选出一个你不愿看到的业主委员会,那您就出来参与业主委员会的工作,你参选我必投你一票,有你在可能不能左右大局,但至少可以防止所有人被左右!在没有开始建立业委会的时候你建议应该成立业委会,当业委会的成立提到议事日程的时候,你告诉我们不能选,我到要问:你是不是想我们没有方向?就算你说的云顶已经积重难反,但不去治理,不是更难反吗?你此次的发言让人迷惑,你想告诉我们什么呀?一付智者的样子,但没有智者的逻辑,只是一个空想家!让人头晕![em06][em06][em06]

步行者NO。1 · 发表于 2006-9-15 16:00

雾里看什么的：　　曾听说你就是什么曾经的湖水。现在很轻浮，总是走过，跑过，飞过的，这么大的吨位，还阿娜多姿，够累的。承蒙你的错爱了，我不是什么智者，也从来没有把自己放在智者的位置上想来忽悠谁。也没有你那种号令天下的气度。所以，气急败坏的是你哦。可惜你也有点“英雄老迈”了？归顺了？你觉得这样草率的选举符合你的意图？

实事求是者 · 发表于 2006-9-15 16:16

云顶梦 为什么不能走合法的道路呢?[em17][em17]

雾里看华 · 发表于 2006-9-15 16:20

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder">以下是引用步行者NO。1在2006-9-15 16:00:33的发言： 雾里看什么的：　　曾听说你就是什么曾经的湖水。现在很轻浮，总是走过，跑过，飞过的，这么大的吨位，还阿娜多姿，够累的。承蒙你的错爱了，我不是什么智者，也从来没有把自己放在智者的位置上想来忽悠谁。也没有你那种号令天下的气度。所以，气急败坏的是你哦。可惜你也有点“英雄老迈”了？归顺了？你觉得这样草率的选举符合你的意图？</div>一直以来佩服的就是你不用脏字的骂人!一针见血,独步天下!确实,现在的我很轻浮,很自私,我没有勇气再参加业委会的选举,没有勇气为云顶的乡亲多做点事,怕再耽误了大家!但是我一直在关注云顶野味会成立的进程,我不觉得这是一次草率的选举,前有大岭人老师带领的业主委员会筹备组推进小组,后有以老农\老梦为主的业主委员会筹备组,我了解了整个过程,其中也参与了一些讨论,我可以以人格担保这是一次慎重的选举!况且业主委员又不是终身的,不好我们可以弹劾,但平台不建立起来,永远都是空的!还有,你说的归顺是什么意思?云顶还真有一个山头可以归顺吗?至少我不知道,大哥如果你知道不妨告诉我一下,我考虑考虑!有个靠山也不是坏事呀!

步行者NO。1 · 发表于 2006-9-15 16:21

云顶梦：你说的对，我并非反对成立业委会，因为这是一个物业一定要经过的路。　我的真实意思无非是：　１，现在仿佛被人催着赶着去选举，感觉上有人从筹备组成立到侯选人产生，在试图“包办”这次选举似的，那么，是想干什么呢？这样的业委会能给我们带来什么？　２，为什么对不同意见总是要迅速棒杀呢？听不得吗？不容许说？这云顶是你的？不信你这个邪！　３，业委会的文件里明明有许多不规范的地方，有的甚至对业主很不利。既然这样，我们要这些劳什子干吗？　４，程序合规吗？看看那些简历是什么哦！难道一个对业主没有任何承诺和自己的是非界限的人，我们硬把他选出来，叫他来对我们发号施令吗？我的话没有逻辑吗？　有的人也不掂量一下自己，却来奢谈什么逻辑！

英雄无悔 · 发表于 2006-9-15 16:29

业委会的文件确实要经过所有业主商议

雾里看华 · 发表于 2006-9-15 16:30

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder">以下是引用步行者NO。1在2006-9-15 16:21:12的发言： 　云顶梦：你说的对，我并非反对成立业委会，因为这是一个物业一定要经过的路。　我的真实意思无非是：　１，现在仿佛被人催着赶着去选举，感觉上有人从筹备组成立到侯选人产生，在试图“包办”这次选举似的，那么，是想干什么呢？这样的业委会能给我们带来什么？　２，为什么对不同意见总是要迅速棒杀呢？听不得吗？不容许说？这云顶是你的？不信你这个邪！　３，业委会的文件里明明有许多不规范的地方，有的甚至对业主很不利。既然这样，我们要这些劳什子干吗？　４，程序合规吗？看看那些简历是什么哦！难道一个对业主没有任何承诺和自己的是非界限的人，我们硬把他选出来，叫他来对我们发号施令吗？我的话没有逻辑吗？　有的人也不掂量一下自己，却来奢谈什么逻辑！</div>呵呵,原来是这样,那你继续吧!

艾云顶 · 发表于 2006-9-15 16:48

支持楼主步行者的主要意见。我们的候选人的简历真的太简单了，他们能不能在网上跟大家交流一下？

		自动登录	找回密码
密码			注册