这票怎么投？

步行者NO。1 · 发表于 2006-9-16 09:49

都市童话:  读了你不少文章,每次都能从字里行间感觉到你的真。对于业委会，我的初衷与你无二。绝对不会认为你的想法和努力有什么狭隘和自私的。  实际上，我最近感觉到了这次的选举正在慢慢变味。  对你所述遭遇我很同情，这是KFS欠下的债，必须偿还。但我认为，这个筹备组也好，侯选人也好，在粉墨登场前，总得让大家了解他们，总得告诉我们：他们到底能干什么？到底准备干什么？否则，大家的良好愿望仍然会是水中花，镜中月。  云顶两千户业主用双手捧起的组织，如果异化成云顶的“二物业”，那才是我们每每歌颂的云顶社区的不幸之甚！  与你探讨。

mickeyy · 发表于 2006-9-16 12:41

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder">以下是引用小雨微澜在2006-9-16 7:30:47的发言： 收到短信,想着在出发之前把这事弄好,可是心里真的很没底,不知道选谁好,候选人的简历确实也够简单,难道真的就凭知道某某是几幢几号的,知道某某是某个单位的就盲目的选择吗?我也很想知道他们能为大家做些什么?在很多云顶头痛的事情上他们的立场如何?今后的打算?方向和目标?一直过着行云野鹤般的生活,不轧是非,但是这次好象很隆重,不断有电话和短信收到,想着也许自己的一票真的很重要,所以也很想认真的对待.可是从贴出候选人名单到现在,也没见有一个说说自己的候选宣言的,真的让我感觉两眼雾茫茫...LZ说的很有道理啊,可是为什么又成了相骂吵嘴的场所.[em06]也许我的一票并没想象当中的重要...(如果LG看到我写这些一定会说我多事,可是有些话憋在心里也难过:)</div>心平气和，入情入理，顶！也顶步行者NO。1

都市童话 · 发表于 2006-9-16 12:49

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder">以下是引用步行者NO。1在2006-9-16 9:49:47的发言：  都市童话:  读了你不少文章,每次都能从字里行间感觉到你的真。对于业委会，我的初衷与你无二。绝对不会认为你的想法和努力有什么狭隘和自私的。  实际上，我最近感觉到了这次的选举正在慢慢变味。  对你所述遭遇我很同情，这是KFS欠下的债，必须偿还。但我认为，这个筹备组也好，侯选人也好，在粉墨登场前，总得让大家了解他们，总得告诉我们：他们到底能干什么？到底准备干什么？否则，大家的良好愿望仍然会是水中花，镜中月。  云顶两千户业主用双手捧起的组织，如果异化成云顶的“二物业”，那才是我们每每歌颂的云顶社区的不幸之甚！  与你探讨。</div>步行者先生：感谢回帖，感谢理解，感谢心平气和的探讨！对业委会选举问题，相信我会有我自己的判断！[em23][em23][em23][em27][em27][em27][em20][em23][em23][em23]

小马识途 · 发表于 2006-9-16 14:43

既然我们要选一个自己想要的，希望是为我们谋福利的业委会，至少在投票前，我们要知道他们是什么态度，他们有多少能力，他们想干什么．一直希望生活在民主自由的氛围下，不指望事事如自己所愿，但凡事一定要一个规则，一个对所有人都公平，公正的规则．如果这个梦想在云顶真实现，那真是住云顶最大的收获．[em23][em23][em23][em23][em23]

fly.pig · 发表于 2006-9-16 16:04

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder">以下是引用大岭人在2006-9-16 7:44:50的发言： 尽管论坛上对候选人有各种各样的说法，有些话还确实有点让人寒心，但是，各位候选人用适当的方式向大家表个态，还是一件好事。建议筹备组积极采纳！——或者在论坛上发个言；或者在会所组织一次恳谈会，跟各位云顶的父老乡亲见个面……</div>[em17][em17][em17]

普陀居士 · 发表于 2006-9-16 16:47

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder">以下是引用大岭人在2006-9-16 7:44:50的发言： 尽管论坛上对候选人有各种各样的说法，有些话还确实有点让人寒心，但是，各位候选人用适当的方式向大家表个态，还是一件好事。建议筹备组积极采纳！——或者在论坛上发个言；或者在会所组织一次恳谈会，跟各位云顶的父老乡亲见个面……</div>[em17][em17][em17]

一池清水 · 发表于 2006-9-16 16:54

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder">以下是引用步行者NO。1在2006-9-16 9:49:47的发言：  都市童话:  读了你不少文章,每次都能从字里行间感觉到你的真。对于业委会，我的初衷与你无二。绝对不会认为你的想法和努力有什么狭隘和自私的。  实际上，我最近感觉到了这次的选举正在慢慢变味。  对你所述遭遇我很同情，这是KFS欠下的债，必须偿还。但我认为，这个筹备组也好，侯选人也好，在粉墨登场前，总得让大家了解他们，总得告诉我们：他们到底能干什么？到底准备干什么？否则，大家的良好愿望仍然会是水中花，镜中月。  云顶两千户业主用双手捧起的组织，如果异化成云顶的“二物业”，那才是我们每每歌颂的云顶社区的不幸之甚！  与你探讨。</div>言之有理，顶步行者！

绿蝴蝶 · 发表于 2006-9-17 00:01

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder">以下是引用步行者NO。1在2006-9-15 14:43:59的发言：     连续接到短信和电话，都是关于云顶选举业委会委员的催促。思考良久，觉得这票很难投。   业委会也曾经是我呼唤的组织。还为此写过一些拙文。其中关于“圈子”的议论，引来许多唾沫。现在，侯选人产生了，留给我们的事情仿佛就是打钩画圈了。不禁要问，我们期待的业委会就是我们要选举的这个吗？答案当然是：否！请不要误解我的本意，认为我对这些侯选人有什么恶意。我认为，我们期待业委会，主要是因为大部分散在的业主无力维护自身的合法权益，亟需要有这样的一个能代表自己利益的组织，来主张自己的意志。那么，现在的这些侯选人一旦当选能这样做吗？未必！为什么？因为，既然是公选，最好亮一亮自己的“施政纲领”，比如，你对物业公司的观点，你对KFS的观点，你准备怎么处理与周边乡邻的关系，你对买车库和地下室的看法，你对“黄泥塘”的看法，你对小区停车费的看法，你对违章搭建的看法，你对宠物饲养的看法等等。如果，你对业主没有一个承诺，没有一个自己的是非界限，我们没有办法把票投给你。这次是正式选举。恐怕在大多数人不了解你的情况下，光靠“圈子”里弄来弄去的几张票，很难成事了。作为业主千万不能听信一些似是而非的论调，说什么我们又不是选什么州长，选什么政治局委员，何必那么认真云云．其实，我觉得如果是选州长，选政治局委员，你马虎点，问题不大，而选与我们切身相关的业委会，请你仔细了！如果选人不察，遇人不淑，也许，我们的麻烦更大．现在就想着怎么通过加收这费那费的，来改善自己的待遇．在取得合法身份后，还不知道怎么着呢．这样的业委会实在不是我们想要的．请尊重自己的权利，不要为“轻描淡写”论所惑！　　论坛上为侯选人捧场的人很多，连原来维权时挣得一些名头的人也以获得圈子的收留为荣，而不遗余力了．一些对这些侯选人的溢美之词不绝与耳．说他们对云顶做了多大的贡献．多么德高望重，人品无可指责．本人与之素无接触往来．只是通过论坛上察言观行，觉得也是良莠不齐的．没吹捧的那么好。旁边起哄的无非是希望把这些人扶上去，然后可以代表他们的小众利益，＂圈子＂利益而已．君不见，有人在自己还可能是侯选人时，一副正人君子的模样，多么“忍辱负重”，而一旦落选，就立马变脸成黑道破脚骨，在那里整天叫骂的吗？其涵养，其素质不是有很大程度上是装出来的吗？再来看，论坛上公布的简历真是够＂简＂的．在寥寥数十字的简历里，还使用＂某＂公司经理，＂某＂领导岗位，不由得使人怀疑，大概是为了粉饰自己的履历吧？否则，君子坦荡荡，既然来参选，有什么需要遮掩的呢？难道你在那些单位犯有什么前科，或口碑不佳吗？凭你的这个“简”历，真的无法给你投票，没法信任你！　云顶最需要有人为它出头维权的时机已经丧失了。ＫＦＳ已经撤了，云顶的秩序也已经乱得积重难反，业委会即便成立了，也已经无力回天，除了能满足一小部分人的利益需要外，对广大业主来说，究竟意味着什么，值得细细品味。</div>顶！！！   这票没法投，只能弃权。

英雄无悔 · 发表于 2006-9-17 15:42

自己选择

沁芯百合 · 发表于 2006-9-17 19:15

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder">以下是引用英雄无悔在2006-9-17 15:42:04的发言： 自己选择</div>[em17][em17][em17][em17]

农闲 · 发表于 2006-9-18 02:13

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder">以下是引用房客甲.在2006-9-15 17:20:52的发言： 旁观者插一句：    LZ的担心不无道理，谁知道自己选的野味委员能否代表自己的利益呢？？？顶LZ！！！！</div>很抱歉，业委会只能服从多数人的选择，没有主动代表的权利，这是现行法律框架下的规则

农闲 · 发表于 2006-9-18 02:29

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder">以下是引用绿蝴蝶在2006-9-16 2:59:18的发言： 说得对，坚决支持！！！我们不能随便乱选一个业主委员会，尤其不能选那些不代表广大业主的人。因为，要3年才能换呢。如果是物业的走狗，那大家只有长期受气了。希望能选出首先声明不拿钱，并有为业主谋利益全面计划的人。</div>声明：肯定要明明白白拿钱，肯定尽自己的能力努力工作，肯定不当任何人的走狗，肯定告诉你，不劳而获和劳而不获是不公平的，肯定的提醒你，业委会还没成立就先假相业委会是走狗不合适。请你选择吧

olivertung · 发表于 2006-9-18 09:56

真当不要骂人,他可以发表自己的意见,不要人家一说话,就一致打压,这不好.我们还是想想如何推动业主委员会如何才能在930的选举中成立的方法吧.

英雄无悔 · 发表于 2006-9-18 13:50

就是

我是业主 · 发表于 2006-9-18 14:35

严重同意小雨MM的意见！筹备组的人也不要生气，这么长时间下来，你们肯定有一肚子怨气，千万不要，其实大家的出发点是好的，都是为了我们云顶的前途。

房客甲. · 发表于 2006-9-18 15:10

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder">以下是引用农闲在2006-9-18 2:13:32的发言： 很抱歉，业委会只能服从多数人的选择，没有主动代表的权利，这是现行法律框架下的规则</div>呵呵，好笑！业主大会又不是想开就开的，到时许多主意还是需要业委会来拿的！！！如果每个业委会委员不代表野猪利益的话，选出来他们又怎能代表大多数人的利益！！！别拿大多数来吓唬人，至少偶门也是其中之一！！不好意思，拍你一下！！

英雄无悔 · 发表于 2006-9-18 16:42

不错

hahaxixi · 发表于 2006-9-18 19:51

今晚两次见到了小木匠的语录，两个语录都是那么的一针见血。[em17]

农闲 · 发表于 2006-9-18 20:22

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder">以下是引用房客甲.在2006-9-18 15:10:49的发言： 呵呵，好笑！业主大会又不是想开就开的，到时许多主意还是需要业委会来拿的！！！如果每个业委会委员不代表野猪利益的话，选出来他们又怎能代表大多数人的利益！！！别拿大多数来吓唬人，至少偶门也是其中之一！！不好意思，拍你一下！！</div>拍着了，谢谢，我的观点其实和你有点相近，但是要这样做的话，就要突破政策限制，和其他业主在网上也谈到过，结果板砖拍来比你狠，哈哈，有时间多聊[em01][em01][em01]

云顶湖 · 发表于 2006-9-19 00:32

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder">以下是引用房客甲.在2006-9-18 15:10:49的发言： 呵呵，好笑！业主大会又不是想开就开的，到时许多主意还是需要业委会来拿的！！！如果每个业委会委员不代表野猪利益的话，选出来他们又怎能代表大多数人的利益！！！别拿大多数来吓唬人，至少偶门也是其中之一！！不好意思，拍你一下！！</div>此言差矣!重大事情都要由全体业主表决决定,不是业委会说咋样就咋样的.如果是一些小事情,当然要业委会去操作,否则,选业委会干什么?

		自动登录	找回密码
密码			注册