-

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 1832|回复: 2

从天津停车免费考虑我们小区停车收费

[复制链接]
发表于 2010-10-31 11:35 | 显示全部楼层 |阅读模式
我在北方天津待了好几天,看到马路边的公安局制的停车牌,上面都写着免费停车,居然看不到收费停车位。小区里面也都是免费停车的,保安不管停车只管巡查。物业费也不高是0.4元/平米。
仔细想了一下,估计天津整个城市本来就很少有收费停车的,大家都习惯了。如果某个小区要推行停车收费的话,应该是很困难的。
杭州大部分小区都是停车收费的,所以停车收费政策推行并不困难,市区绝大部分小区都是按上限100元/月、4元/天收取,所以市区的小区按这个方案收费,是顺理成章的事情。
人都会互相对比。假如你人在天津,小区要停车收费,那矛盾马上激化。假如你人在杭州,小区合理停车收费,肯定没矛盾,但是明显高出周边,那矛盾还是会产生。
我们盛世嘉园的停车收费矛盾,就是这样产生的。闲林山水地面80元/月、地下车位100元/月,而我们收费是旁边小区的一倍,互相一对比,不产生矛盾才怪呢!
天津地处北方,冬季光照特别斜,所以马路特别宽,一般都是双向8车道、10车道,连自行车道都和我们南门口的路差不多宽。小区里面房子都是6层的,间距大得要命,虽然没划停车位,但其实还是比较空的。
我们小区停车位其实也是很空的,而且地处郊区,不会发生蹭停车位,停的车都是小区业主的,除了访客外。而停车收费者在事实上已经构成了垄断,小区车辆只会停在小区里面,不太可能把车停到闲林山水去。我们的水、电、气也是被垄断的,虽然我们使用者没有任何定价权,但作为垄断行业,还是会有一个听证会,而且每户人家都是一样的收费政策。
我们盛世嘉园的停车收费矛盾,就是这样产生的。垄断了我们小区的停车位,强行推出比周边高出一大截的收费方案,没有任何商量的余地,不产生矛盾才怪呢!
我的观点未考虑任何法律法规,没有考虑任何收费流程管理。只是从相互和谐、合理的角度来考虑。我只是希望矛盾的挑起者能够考虑一下业主的感受,合理才会存在!
回复

使用道具 举报

发表于 2010-10-31 13:27 | 显示全部楼层
道理不错,以前没管路面还是地下,都是4元在交,现在都知道路面是属于全体业主,停路面凭啥我要交你物业这4元,可是物业这傻B就是转不过弯,还死扛着
回复

使用道具 举报

发表于 2010-10-31 18:54 | 显示全部楼层
支持你!停车收费垄断!强迫消费!
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

丰收湖天街
海潮望月城
黄山风景
丹枫四季
临平城区
闻堰综合体
桂冠东方验房
缤纷城
临平老宅
京东Mall
江荣府
“金手指”
产业孵化基地
空中花园
河滨之城
临平未来农场
江河汇
未科航拍
临平公园
招商花园城
金沙湖晚霞
桂冠东方
花园城
火车西站
喜悦和
艺创综合体
味美浙江活动
钱江新城二期
馥香园鸟瞰
西投吉鸿项目
许村新城
光环购物中心
临平文化中心
国风杭州地铁
共享“花”车
南京北部新城
永旺商业项目
钱塘安置项目
西湖步行街
未科航拍
朗云
古玉兰开花
钱塘新项目
锦尚和品府
钱塘高铁站
未科中轴线
临平新城
钱江世纪城
万科大溪谷西
和平广场概念
良渚城建
临平二环
大马弄
南苑街道
临平
杭州大厦
奥体
杭州天际线

小黑屋|手机版|电脑版| ( B2-20080242 )

GMT+8, 2024-11-7 14:30 , Processed in 0.045017 second(s), 18 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2023 Discuz! Team.