严正申明

puttuhs · 发表于 2006-9-24 14:17

晓得。君辞令本已见气，某若细述必引滔滔口水，虽无惧，终有憾。容择要义复君：合会计事务所及业主之力完成之审计报告已至业委，业委就其中涉及业主重大权益之事项函告物业，责其书面答复，业委将一并择日公告；12号公告所涉事项，业委依程序行事，未走偏锋；6号公告所涉事项，君也知公共利益与个人价值断无趋同贯一之时。“效劳”之言，实为臆测，浮想联翩。

[此贴子已经被作者于2006-9-25 9:33:54编辑过]

长剑入鞘 · 发表于 2006-9-24 20:15

但论１２号公告．５月中旬志愿者指导中心已经发布正式红头文件．你到８月份再贴前面那份是什么道理？况且你们贴的那份是志愿者指导中心还是到现代雅苑现场纠正过的错误文件．我对这事的了解是专门问志愿者指导中心主任得到的．你如果说不知道这事，就不要说ＹＷＨ的事找我之类的豪言．

长剑入鞘 · 发表于 2006-9-24 20:21

＂12号公告所设事项，业委依程序行事，未走偏锋；＂恭喜野味会的大叔大婶弟弟妹妹们，你们有一套非常科学，严谨，高效的程序，并由此相信你们有一颗颗正义的为全体业主利益工作的心．

puttuhs · 发表于 2006-9-24 23:22

在下似未言如君所称之“豪言”，某言“有意见尽管提”与君言“ＹＷＨ的事找我”似难等同，无限延伸，似有不妥。在下所指之“程序”，非业委之程序，兄台走偏锋也。12号公告之前，业委断未见其他文件。兄台如曾亲临现场聆听中心主任“纠正”之时之全部言论，当瞠目结舌。所幸上级领导一概在场，容某不告。君要道理，诚请与会探讨。业委成员何心之有，低头自问即可无愧，承受得起风凉。业委稚嫩如斯，不当之处，在所难免，有则改之，无则加勉。兄台认定业委站错队伍，罢免无妨。某素有意退出业委，如君等义士，尽可取代，意下如何？兄台如能成全，在下释然也，顶礼叩谢！

长剑入鞘 · 发表于 2006-9-25 08:08

＂12号公告之前，业委断未见其他文件＂我早在请教志愿者中心主任时，就料ＹＷＨ会作次回答．今天你这样回答，真是叫人哈哈不已．这事如要较真，其实不难，查查他们送街道，下城区指导中心的接收时间就可以了．好吧，如果你们ＹＷＨ自行宣布解散，下次重选，我来参选．

长剑入鞘 · 发表于 2006-9-25 08:14

顺便想问下，原先那份认定＂非法组织＂的文件，ＹＷＨ是通过什么途径拿到的．但愿＂对ＹＷＨ有意见尽管提＂的楼主不会不知道．

puttuhs · 发表于 2006-9-25 09:38

嗯，可以。途径？“12号公告所涉事项，业委依程序行事，未走偏锋。”君可细研12号公告全文，程序交代清楚明白。较真？可以。汝可查业委签收全部文件记录。业委若在公告之前收到文件，在下愿对自己相关言论负全部责任。某敢断定“中心”不敢较真，兄台若有疑，一试无妨。自行解散？“兄台认定业委站错队伍，罢免无妨。”，在下为个人，敢言“退出”，“自行解散”非吾权限。参选？“某素有意退出业委，如君等义士，尽可取代。”ps:在下未言“对ＹＷＨ有意见尽管提”，实为“ 在下就是业委一员。有意见尽管提。”兄台随意扩展无限延伸之意不改？

[此贴子已经被作者于2006-9-25 9:45:01编辑过]

乌鸦 · 发表于 2006-9-25 09:59

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder">以下是引用puttuhs在2006-9-25 9:38:33的发言： 较真？可以。汝可查业委签收全部文件记录。业委若在公告之前收到文件，在下愿对自己相关言论负全部责任。某敢断定“中心”不敢较真，兄台若有疑，一试无妨。 </div>业委会能耐太大，连中心都不敢与之较真，何况我们这些普通业主？佩服佩服。有业主已经被迫闭嘴了，看来我们也只好闭嘴了，否则以后不知道哪位领导来找谈话，就麻烦了。业委会，咱惹不起。

乌鸦 · 发表于 2006-9-25 10:40

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder">以下是引用长剑入鞘在2006-9-25 8:08:21的发言： 好吧，如果你们ＹＷＨ自行宣布解散，下次重选，我来参选．</div>全力支持。业委会如果都是由一些所谓“精英中的精英”组成，他们所能代表的也只能是他们这个层次的利益。另外选几个退休的工大老教授也不错，有时间，也乐与奉献，不会比现在的业委会差。可惜的是他们通常只是业主，但不是房主，被人为的排除在竞选之外了。

puttuhs · 发表于 2006-9-25 10:57

楼上言重。至少在下不认为自己为“精英”，冠之“土著”，当欣然接受。业委（包括本人）有错有过，也在所难免，痛批无妨，嘲讽不必。12号公告事宜，个中情形错综复杂，非三言两语可断。若不罢，有意者邀相关各方探讨无妨。不涉他人，至少在下个人怀坦然开放之心态，业主事宜，无一不可探讨。

武林门 · 发表于 2006-9-25 13:49

哦~~~委屈你了..........那封亲笔信估计是被人枪顶着脑袋写的既然我能拿到信,也会知道一些内情,开脱是无用的.另外,强调一下,既然成为YWH的一员,心胸要开阔点.....在一个民主的小区里,有政策必有反对,协调是YWH的本份,对立是不可取的如果不吸取教训,小区的业主迟早要得罪光!

[此贴子已经被作者于2006-9-25 13:51:31编辑过]

puttuhs · 发表于 2006-9-25 17:55

小组成员的言论一概不予回答，除非宣布退出或解散。

武林门 · 发表于 2006-9-25 21:39

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder">以下是引用puttuhs在2006-9-25 17:55:56的发言： 小组成员的言论一概不予回答，除非宣布退出或解散。</div>为什么呢?是在幼儿园里就跟你结下仇了?哪也未必要跟孩子一样赌气~~~~"以后不跟你说话了,除非你保证以后不和其他小朋友玩......."吧?难为还是成年人,还是YWH成员.....而且从楼上的几个帖子看,还是唯一一个敢说两句话的YWH成员.可是,这一句话就把你前面"忧国忧民"的形象给破坏了.......另外,善意提醒一下~~~~~不要忘记自己的身份,你跟我一样,也仅仅是现代雅苑的业主之一,别把全体业主都当成你的学生(老师总是对的)!

[此贴子已经被作者于2006-9-25 22:10:34编辑过]

武林门 · 发表于 2006-9-25 21:42

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder">以下是引用puttuhs在2006-9-25 17:55:56的发言： 小组成员的言论一概不予回答，除非宣布退出或解散。</div>还是想不通.......你到底是谁啊?为什么这样说呢?

橙橙妈 · 发表于 2006-9-25 21:53

puttuhs <a href="mailto:wweiq@zjut.edu.cn">wweiq@zjut.edu.cn</a>

puttuhs · 发表于 2006-9-26 10:07

再说一次：小组成员的言论一概不予回答，除非宣布退出或解散，回复到“业主”身份。

puttuhs · 发表于 2006-9-26 10:16

小组或其成员若不“立即停止以志愿者名义或与志愿者名称不相符的活动”，业委将把剩余程序走完。小组成员若未申明退出，视为仍在组织内。“现代雅苑业主支援者维权小组”未申明解散，视为组织依然存在。业委无理由与被责令立即停止活动的组织探讨任何问题。

长剑入鞘 · 发表于 2006-9-26 11:48

问到ＹＷＨ的事，楼主就不便细述或自己看文件去．口水来去，了无意义．倒是问到非法组织，楼主不用看文件或方便细述了．要走什么程序尽管走嘛，也没人拦着你．想走的走吧，快点．

金色七月 · 发表于 2006-9-26 12:09

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder">以下是引用puttuhs在2006-9-26 10:16:32的发言： 小组或其成员若不“立即停止以志愿者名义或与志愿者名称不相符的活动”，业委将把剩余程序走完。小组成员若未申明退出，视为仍在组织内。“现代雅苑业主支援者维权小组”未申明解散，视为组织依然存在。业委无理由与被责令立即停止活动的组织探讨任何问题。</div>这算什么？威胁？最后通牒？你们有关系、有能耐也不必死揪住别人的小辫子不放吧？干脆业委会以后也不用干其他事情了，13、14、15乃至所有公告都是关于非法组织的好了。业委会的做法越来越让人瞧不起了。

武林门 · 发表于 2006-9-26 12:23

请问"小组成员"是怎样界定的?是不是你认为谁谁是"小组成员"谁就是了?现代雅苑业主委员会是执法机构?或者说是专门打击制裁业主的机构?再强调一次,不要忘记自己的身份------仅仅是现代雅苑业主之一.我们只是平等的邻居关系!!!欢迎你们走完"剩余程序"~~~~~

[此贴子已经被作者于2006-9-26 12:25:02编辑过]

		自动登录	找回密码
密码			注册