影响通过的不是广告的本身，而是人！

罗马 · 发表于 2004-3-5 21:17

以下是引用兼葭苍苍在2004-3-5 11:59:51的发言：
有些开发商很保守的
他们不习惯那些过新的创意

我也经常会碰到此种困惑。。。。。
痛苦

llgui · 发表于 2004-3-6 13:17

不够深度

yeswg · 发表于 2004-3-8 09:54

为什么我们的房产广告还停留在这样的水平？悲哀！

道无名 · 发表于 2004-3-8 10:07

的确如众人所说,一则不错的广告,很可能或完全是给自己找麻烦!这不是,麻烦接踵而至,先是图片不满意,尔后文字不满意,再是创意不满意!

george624 · 发表于 2004-3-8 11:15

在色块设置上可以再精致一下，本人比较喜欢这种风格~嘉兴的楼盘广告有上海的味道，不太象杭州的~~

ea · 发表于 2004-3-8 12:48

这个倒确实是"杭州人"设计的. 色彩在这里显示的有问题, 大概是CMYK转换出了点毛病. 原稿的颜色比BBS显示得要好.

方军 · 发表于 2004-3-9 19:24

有人喜欢有人烦，不过色彩是差很多，变得太厉害了。
幸好好是说服客户选用，坚持是一种困难的行为。

三宅一生 · 发表于 2004-3-10 11:39

朱元璋当皇帝以前是山贼、强盗、和尚，打下了江山就是天子

房子卖出去了，卖得快，卖得好；再看不上眼的广告也是经典广告

结果说明一切
方兄只管把房子卖了，管人家怎么说

方军 · 发表于 2004-3-10 13:32

房子自然卖得很好,全程广告投入是22万,呵呵,可惜其公司是国有企业,哎,我跟他们说什么CRM,品牌累积全听不进去.真是太痛苦了,毕竟是国有的,好不好跟个人没关系

江南士 · 发表于 2004-3-15 10:39

万科进军杭州，不知道杭州可否有公司能与我司合作。

mannizwl · 发表于 2004-3-15 23:44

画面太乱，主题不明显

derry · 发表于 2004-3-16 14:08

不好。吸引不了眼球

sunson · 发表于 2004-3-16 17:10

我认为这则广告非常好，尤其设计似破碎但统一，色块多仍和谐。我认为不能通过的原因可能在以下：
1、开发商保守，创新有市场风险，宁走保守路线
2、“不收门票”意将楼盘环境与公园相比，但开发商认为实际楼盘远未有此效果，不愿这样比拟

艳阳天 · 发表于 2004-3-17 13:28

画面需要提高美感

jemi · 发表于 2004-3-17 15:48

太过矫情，易使受众反感．－－－－－如果我是开发商

方军 · 发表于 2004-3-18 08:16

昨天出来了，效果非常不错，客户满意了。
我当初的坚持也有价值了，呵呵，如果效果不好，真不知道怎么向客户交代。

方军 · 发表于 2004-3-18 08:19

广告真的是娱乐自己的工作，我认为好的，一定要坚持到最后一刻（电话打到董事长那里），还好，每次到总经理这一关就可以，真是非常感谢客户的信任，由得我自娱了这么多次。

jame · 发表于 2004-3-19 10:40

还是有很多的特色的，不过你设计的东西更适合在杂志上发表

方军 · 发表于 2004-3-19 15:58

以下是引用coolight在2004-3-9 16:11:37的发言：

设计更差，把最公司名称这些放在中间，明显不合适！

谁规定这些不能放中间，广告难道是一项死规定的玩意吗？为什么不合适？你的判断依据不过就是人家都不这样做罢，但谁能告诉我以前做的就是准确的东西呢？事物是在发展的，没有不变的东西，只有变是唯一不变的东西，

ea · 发表于 2004-3-19 17:06

破碎的处理方式是不常见的, 但是不等于不有效. BENZ最近有批产品介绍就采用了破碎方法, 效果很好. 破碎的设计适用于有很多元素需要摆在一起. 设计有它的原则, 例如公司名称往往在角落, 但是, 设计最终的原则是有效和好看, 这种广告,对于消费者而言, 图片是吸引的方式, 但是最终的需求是公司的联系方式, 所以摆在中心. 广告最终的目的是叫客人打电话去看二期. 原则是死的, 人是活的, 要看具体的运用. 笑傲江湖中令孤冲孤独九剑以无招而天下无敌, 而中国许多设计师连招术都没学会却已经自以为是高手了, 好笑.

		自动登录	找回密码
密码			注册