关于余政挂出（2008）19号地块开发项目公众参与调查表等文件公示

和山会 · 发表于 2010-11-6 19:39

本帖最后由和山会于 2010-11-6 19:41 编辑

绿升物业转交给“和山会”的关于余政挂出（2008）19号地块

开发项目公众参与调查表（个人）等文件公示

各位友邻：
11月5日，浪漫和山业主“和山会”宣传部收到绿升物业转交来的余政挂出（2008）19号地块开发项目公众参与调查表（个人）、公示证明等文件，征求意见。余政挂出（2008）19号地块开发项目具体位置不详，绿升物业没有提供更进一步的资料，网上也未能搜索到该地块开发项目的更多信息。据有关人士了解、分析，项目位置应在2号、3号楼北面的山坳方向。现将我会收到的相关文件及时公布给大家，如有意见和建议，请大家客观、理性、仔细地对调查表上的调查项目进行答复。

浪漫和山业主“和山会”
二〇一〇年十一月六日

小河两岸 · 发表于 2010-11-6 21:59

应该让他们提供下更详细的信息比如具体位置离浪漫和山的距离有多少太近就不好了

yyyzzx · 发表于 2010-11-6 22:28

电脑上看不全,公告栏上没有看到过,也不给足够的时间,不知什麼意思?

tjqyxq · 发表于 2010-11-7 08:10

本帖最后由 tjqyxq 于 2010-11-7 08:12 编辑

这个是搞房地产开发那帮家伙的老套路了，就是想办法在尽量短的时间里把所谓的“公告”程序完成，一张小纸头在不显眼的地方贴几天管你看见没看见，自己和已经被公关好的“有关部门”就可以合法的搞了。

满天飞 · 发表于 2010-11-7 09:30

这个项目要是绿城这样的公司来开发商品房对环境影响可能会小一点,如果是二三流的公司来开发非商品楼盘对浪漫楼价的提升未必是好事,而负面影响客观存在,如:修路要破坏大量的绿化,污水无法统一处理,等等.余杭在对小和山区域的地块没有做出规划的前提下,卖一地算一块,是不负责任的,造成浪漫河山等小区污水处理至今没有着落,绿野春天没有自来水,至于上学难\出行难等情况更是比比皆是,希望余杭能做一个有责任心的政府,先规划再卖地,卖地的钱要再投入新建楼盘的配套设施..

cxrds · 发表于 2010-11-7 14:37

想叫余杭政府有责任心。。。母猪都会上树了。它只会卖地，和建设好临平某一片新区。。。

满天飞 · 发表于 2010-11-7 15:48

正因为余杭政府只顾临平的建设,对闲林小和山的不关心,更有必要多呼吁.以争取大家的权益,
留和路延伸段已完工数月,可是依然黑灯瞎火的,闲林一带小区违章建筑成灾,当地政府根本不管,这一片文化\商业\教育\卫生等配套设施也只能沾西湖区的光了,如果西湖区一推了事,只好业主倒霉,就像浪漫二路,至今也没有路灯,水木清华\浪漫河山等小区的污水无法纳入城市污水管道统一处理,自搞化粪池的后果是不少楼层走进去就臭哄哄的,
有利之处是国家现在对生态和环境越来越重视,大家还是要据理力争.

tjqyxq · 发表于 2010-11-7 17:12

果子要烂了才掉下来，疖子要脓拱出来才会好，这是中国特色的解决问题方式

老调重弹 · 发表于 2010-11-7 17:26

我觉得该项目污水纳入市政排污管网的问题一定要提出来,要余杭政府和项目建设单位做出承诺,不要项目立项时说一套,到时候做一套,根本做不到.因为这是22万建筑面积的楼盘,如果化粪池的水直排水系,到时候对我们小区的影响不会小,直接受害的将是河边低层的业主.
而问题的实质在于余杭对闲林一带的市政排污管网的建设还没有考虑,应该提醒他们一下,

三个桩 · 发表于 2010-11-7 20:55

本帖最后由三个桩于 2010-11-7 20:57 编辑

这些市政配套的问题还是要通过12345市长热线来处理，呐喊没有多少作用。
还有对这个项目的建设，我们业主要打电话给物业公司汇总，要求反映反馈给征求单位！否则让开发商“合法化”了。到时遇到大雨倒灌给浪漫和山公寓，整个地下车库就是超大游泳池了。

满天飞 · 发表于 2010-11-8 08:53

本帖最后由满天飞于 2010-11-8 08:54 编辑

这些市政配套的问题还是要通过12345市长热线来处理，呐喊没有多少作用。
还有对这个项目的建设，我们业主要打电话给物业公司汇总，要求反映反馈给征求单位！否则让开发商“合法化”了。到时遇到大雨倒灌给浪漫和 ...
三个桩发表于 2010-11-7 20:55

昨天去物业反映了，他们回答说要业主自己去填意见表，问她意见表在哪里？答复已交给和山会的业主了。我从公示栏上找来两个电话，等会去反映一下，一个是负责环评的浙江工业环保研究所，88067184 竺云波；另外一个是余杭政府综合科，89283309郭科长；还有一个开发商的没有记，记了也没有意义。其他业主有空也可去反映反映，这年头，自己的事自己不关心，可能是没有人来帮我们了。

满天飞 · 发表于 2010-11-8 09:25

刚刚分别与郭科和竺工通了电话。郭科不当回事，是余杭的做品，看来要余杭有责任真的是需母猪上树；竺工听起来像是搞技术的，还有点知识分子的责任感，回答说不纳入市政管网是不允许的。但要我填意见表，意见表在哪里？晕！

溪水叮咚 · 发表于 2010-11-8 09:35

他妈的，物业就把这个事情推给“和山会”了？这本来就是物业要广泛征求业主意见的事情，变成和山会的工作了？提醒“和山会”的同志要小心和物业打交道，这个物业也是很狡猾的，非善类！

tjqyxq · 发表于 2010-11-8 12:49

貌似不大的一件事，稍稍深入一点就发现里面的复杂性。其反映出的政府“有关部门”的官僚主义和小区管理“有关部门”的敷衍推诿，及其几个方面交织的矛盾，确实极具中国特色。那我们是否也应该按老百姓的中国特色方法来应对，把事情搞大，把事情彻底的暴露到阳光下，什么时侯有关部门感到头大了，什么时侯可能弄的区长、市长发话了，那事情就圆满解决了。

liuyuns · 发表于 2010-11-8 14:12

水木清华那边对这地块的看法
http://zzhzbbs.zjol.com.cn/thread-4007894-1-1.html

tjqyxq · 发表于 2010-11-8 17:11

他们好像不是很关心，基本都是一般的看客心理么。

pebblewu · 发表于 2010-11-8 21:53

刚看了一下，余杭区政府办居然有1个主任+11个副主任。。。

蓝一沁 · 发表于 2010-11-8 22:44

本帖最后由蓝一沁于 2010-11-8 22:54 编辑

就怕有关部门拿着人民赋予的权力私自勾兑，黑箱操作，不顾百姓生命财产安危，破坏山麓，造成山体自然蓄水能力不足，加上排水能力不够，浪漫和山首当其冲成为泻洪区。不得不担心，看看图象吧！

mkyaoo · 发表于 2010-11-9 08:47

哪位有地图阿

cxrds · 发表于 2010-11-9 21:01

郭科这只公猪也不上树吗?你用鞭子抽呀...哈哈哈

		自动登录	找回密码
密码			注册