理性思考老话题：多层住宅装电梯

烂污正源

别看政苑都是公务员，真的有利益起来，没商量

xhd

情况是，一二三楼坚决反对，四五六七楼坚决支持，内战开始

xhd

情况是，一二三楼坚决反对，四五六七楼坚决支持，内战开始

wyl2004001

四五六七楼坚决支持，一二三楼坚决反对，四比三

glnsn

大家先全部退出房子，重新排队，看哪个力气大，抢到哪间是哪间，年轻人抢楼上，老年人留一二楼，正好。哈哈

glnsn

要做梦快做，醒来该怎么样还怎么样

执着的炮灰

换房子最实际

毛毛吧吧

多层要做楼梯，必须配合着“扩面”才有可能得到实施，也就是做电梯的同时，在外墙以外增加一些结构，让每家的面积都变大，并且免费

这个难度很大

glnsn

不错不错，6楼要求电梯，1楼要求扩面，请政府或开发商拿钱出来，哈哈

烂污正源

楼上，你别拿中央领导比较，小心吃生活

xhd

这是个民主的国家！

glnsn

看来还是有一部分人有一个本能的敌意在头脑中，不可能真的“理性"的。
不过，也难怪，你也不可能要求别人什么...每个人都有自己的利益和自己的价值观...
建议：应该让业委会或者物业出面，征求一下各个楼的意见。毕 ...
bigyaffle 发表于 2010-11-14 10:31

此人说话不经大脑，不同意你6楼造电梯就是有敌意？不同意你6楼造电梯就是人品有问题？

master1975

哈哈，

tiggo

全国成功的例子不多:单位的宿舍可以试,毕竟是熟人,相互买面子;底层搬到顶层(加层)可以试,底层得到好处了......
其它的不多见,除非来硬的,看谁狠

纽纹柴

别看政苑都是公务员，真的有利益起来，没商量
烂污正源 发表于 2010-11-14 21:19

维护自身利益，难道还和职业有关？

烂污正源

“维护自身利益”，为维护自身利益高呼万岁！

levast

政府早有这个规划，杭州不少小区已经在实施

zhengyuanren

在利益面前，别失去理性。

glnsn

人人都为自己的利益，6楼占尽便宜，利益至上，还敢谈什么理性，可笑

bigyaffle

此人说话不经大脑，不同意你6楼造电梯就是有敌意？不同意你6楼造电梯就是人品有问题？
glnsn 发表于 2010-11-16 18:13

拜托您，请先看懂了偶的帖子再来评论偶，好吗？

偶说“就看你的人品了”，指的是楼主的人品（偶可是在和楼主讨论问题呦），可不敢指其他人。而且，这个“人品”也是偶最近才学的，指的是个人的运气好坏，可与您说的人品不同呦...

说“就看你的人品了”，是指：看楼主（或者想安电梯的人）是否有运气碰上好说话的楼下，说不定就安成了呢。可不敢指谁的人品好或者不好。这个“人品”问题看不见、摸不着的，偶可不敢妄自评价，没有依据呀...

另外，偶说“有敌意”，前面可是有“看来”的，这是偶根据前面人回帖的口气推测的。偶的依据是：看到某些人没有直接摆安电梯的坏处，直接就反对。而且，反对的理由很简单，看似因为“当年分房的时候6楼占了便宜”（是这个意思吧，偶没有参加分房，这个东西不太懂）。

这在偶看来，不够理性。因为，过去的事情不可能重新来过，任何人都没有办法回到过去。现在的事情是，有问题了，要不要解决，值不值得解决，以及如果确定可以讨论的话，如何解决的问题。比如说，1楼认为不合适，六楼占了便宜。这没有问题。值得讨论的问题是，占了多少便宜，六楼需要多掏多少，是否需要给1楼补偿等等...这些讨论是有建设意义的（请注意，偶前面的问题仅仅是举例而已，您也不要纠结字眼，说偶只认为某些特定问题才是理性的）。
有建设意义的问题或讨论才是有助于解决问题、解决矛盾的。这也是偶理解的楼主所谈“理性”的意思。如果只是带着这样看热闹的心理：“谁让你当年选6楼了呢”等等，在偶看来，似乎只是在对自己的正确决策而自喜，有一点“别人好了，自己当年决策的正确性就降低了”的感觉，似乎不是那么友善...

上面是偶的头脑运动过程，向您表达一下偶说话是经过了大脑的。当然，偶的大脑与您不同，您可以不同意，偶愿闻其详，也学习学习。但讨论嘛，就事论事，错了也没有什么关系吧，伟人也犯错误呢，何苦偶犯点错误就“说话不经大脑”了呢...您也没有必要上升到某个程度来批评偶吧。呵呵，批评别人可并不一定表明自己技高一筹呀。

偶说这些话，也不是想指责您，只是澄清而已，您不必再多心了...