-

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 6024|回复: 29

三期业主对开西门的个人观点

[复制链接]
发表于 2006-10-9 16:54 | 显示全部楼层 |阅读模式
<font color="#b3614d"><p class="MsoNormal" align="left" style="MARGIN: 0cm 0.9pt 0pt 13.85pt; TEXT-ALIGN: left; tab-stops: 36.0pt; mso-layout-grid-align: none;"><font color="#000000"><font face="幼圆"><span style="FONT-SIZE: 14pt; FONT-FAMILY: 宋体; mso-ascii-font-family: &quot;Times New Roman&quot;; mso-hansi-font-family: &quot;Times New Roman&quot;;">&nbsp;&nbsp; 我是</span><span lang="EN-US" style="FONT-SIZE: 14pt;">3</span><span style="FONT-SIZE: 14pt; FONT-FAMILY: 宋体; mso-ascii-font-family: &quot;Times New Roman&quot;; mso-hansi-font-family: &quot;Times New Roman&quot;;">期秋雪苑的。<span style="COLOR: black;">本人想说上几句,纯属个人观点。</span></span></font></font></p><p class="MsoNormal" align="left" style="MARGIN: 0cm 0.9pt 0pt 13.85pt; TEXT-ALIGN: left; tab-stops: 36.0pt; mso-layout-grid-align: none;"><font color="#000000"><font face="幼圆"><span style="FONT-SIZE: 14pt; FONT-FAMILY: 宋体; mso-ascii-font-family: &quot;Times New Roman&quot;; mso-hansi-font-family: &quot;Times New Roman&quot;;"><span style="COLOR: black;"></span>&nbsp;&nbsp; 现在就开不开这个西门论坛上争论不休。撇开合法与否的讨论,纯粹从利弊分析:当开了这个门弊大于利的时候,大家就应该真的想想了。所以现在</span><span lang="EN-US" style="FONT-SIZE: 14pt;">3</span><span style="FONT-SIZE: 14pt; FONT-FAMILY: 宋体; mso-ascii-font-family: &quot;Times New Roman&quot;; mso-hansi-font-family: &quot;Times New Roman&quot;;">期的业主都要慎重再慎重了,毕竟有的东西跨出去容易,等到后悔就为时已晚。当某一件事情发展到一定的时候也没有必要分出什么是对与错。只要大家住在这个小区是和谐的就好,现在不是到处在倡导和谐吗?我想大家的出发点都是想在一个安静、和谐的环境下生活。</span><span lang="EN-US" style="FONT-SIZE: 14pt;">Log</span><span style="FONT-SIZE: 14pt; FONT-FAMILY: 宋体; mso-ascii-font-family: &quot;Times New Roman&quot;; mso-hansi-font-family: &quot;Times New Roman&quot;;">,他为我们小区所做的贡献,大家是有目共睹的,他也是在倡导安静、和谐,坚决支持。在这里表示我的谢意。!</span><span lang="EN-US" style="FONT-SIZE: 14pt;"><p></p></span></font></font></p></font>
回复

使用道具 举报

发表于 2006-10-9 17:18 | 显示全部楼层

西门庆

国人座右铭:各人自扫门前雪,莫管别人瓦上霜。最后,楼主请不要拉大旗,做虎皮,绝对崇拜就是绝对腐败!
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2006-10-9 18:10 | 显示全部楼层
<p>[em06]</p><p><font color="#ee3d11"><strong>借用你的这些所谓的</strong></font><font color="#d54d2b"><font color="#cc5233"><font size="7">国人</font><strong>座右铭:各人自扫门前雪,莫管别人瓦上霜。楼主请不要拉大旗,做虎皮,绝对崇拜就是绝对腐败!</strong></font></font></p><p><font color="#d54d2b"><font color="#cc5233"><strong><font color="#222222">要问一句</font><font color="#000000">,你不是心态有问题啊赞扬了别人你不太高兴啊,我想赞的人不要太多哦,如果是这样的话,那你也把你为小区所做的成绩拿出来SHOW一下,这样的也让我们小区的人对你刮目相看,哦,对了,你大概没有,也很正常,现在有的人就是心态不好,看了别人好了就心里在作怪。</font></strong></font></font><strong><font color="#222222">要问一句</font><font color="#000000">,你不是心态有问题啊赞扬了别人你不太高兴啊,我想赞的人不要太多哦,如果是这样的话,那你也把你为小区所做的成绩拿出来SHOW一下,这样的也让我们小区的人对你刮目相看,哦,对了,你大概没有,也很正常,现在有的人就是心态不好,看了别人好了就心里在作怪。</font></strong></p><p><font color="#cc5233"><strong><font color="#ee1111"><font size="6">国人西门庆</font>你好好调整一下你的心态。</font></strong></font></p><p>[em06][em06][em06][em06][em06]</p>
回复

使用道具 举报

发表于 2006-10-10 08:34 | 显示全部楼层
<p>支持楼主!我认为要讨论开西门也得等西边整治好,设好公交车站以后吧?</p><p>先把目前门口的公交车站争取来再说吧。</p>
回复

使用道具 举报

发表于 2006-10-10 08:53 | 显示全部楼层
发表个人观点,不必斗嘴,各抒己见。
回复

使用道具 举报

发表于 2006-10-10 10:02 | 显示全部楼层
<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>guihua</i>在2006-10-10 8:53:43的发言:</b><br/>发表个人观点,不必斗嘴,各抒己见。</div><p></p>
回复

使用道具 举报

发表于 2006-10-10 11:26 | 显示全部楼层
<p>我对于所谓"三期业主开西门的个人观点"的个人观点是:为什么要把整个紫金庭园业主分为一,二,三期,据我所知,整个园区物业应归全体业主所有,要代表大多数人的根本利益,不要由于触犯了一己私利,就气急败坏的跳出来!最后,我对楼主的心态实在不敢恭维,您的作为是在讨论呢?还是在骂街?</p><p></p><p></p><p></p><p></p><p></p><p><strong>对于这种人,在此引用LOG的一句话:强权就是真理,武力就是正义!</strong></p>
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2006-10-10 12:12 | 显示全部楼层
<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>杭金头</i>在2006-10-10 11:26:53的发言:</b><br/><p>我对于所谓"三期业主开西门的个人观点"的个人观点是:为什么要把整个紫金庭园业主分为一,二,三期,据我所知,整个园区物业应归全体业主所有,要代表大多数人的根本利益,不要由于触犯了一己私利,就气急败坏的跳出来!最后,我对楼主的心态实在不敢恭维,您的作为是在讨论呢?还是在骂街?</p><p></p><p></p><p></p><p></p><p></p><p><strong>对于这种人,在此引用LOG的一句话:强权就是真理,武力就是正义!</strong></p></div><p>&nbsp;</p><p>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;<font color="#2248dd" size="5">&nbsp; 拜托有点创新,弄弄就是用引用别人的话,自己也来点有创意的东东。你长的那张mouth,不是派不上用场了,有点浪费的。悄悄的给你这种人一点忠告----旮好的资源不好让它流失的。哈哈!</font></p><p><font color="#2248dd" size="5">&nbsp;</font></p>[em14][em14][em14][em14]
回复

使用道具 举报

发表于 2006-10-10 12:19 | 显示全部楼层
<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>guihua</i>在2006-10-10 8:53:43的发言:</b><br/>发表个人观点,不必斗嘴,各抒己见。</div><p></p>
回复

使用道具 举报

发表于 2006-10-10 15:25 | 显示全部楼层
<p>我说今天我们论坛的帖子怎么忽然彪升了呢!</p><p>言论观点都可发表,不过最好就事论事!我们小区的大方向(成立业主大会和业主委员会的事)还没解决呢,大家还是先多操心这个吧!</p>
回复

使用道具 举报

发表于 2006-10-10 18:47 | 显示全部楼层
<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>杭金头</i>在2006-10-9 17:18:24的发言:</b><br/>国人座右铭:各人自扫门前雪,莫管别人瓦上霜。最后,楼主请不要拉大旗,做虎皮,绝对崇拜就是绝对腐败!</div><p>这位朋友是庭园的业主吗?要是邻居们都这样想的话,小区业委会成立不就困难了。</p><p>大家多出出注意、想想办法,讨论一下如何解决存在的问题,关心一下大家园的建设,这是小区的希望啊。</p><p>齐心协力很重要哎。</p>
回复

使用道具 举报

发表于 2006-10-10 22:29 | 显示全部楼层
<p>“大家多出出注意、想想办法,讨论一下如何解决存在的问题,关心一下大家园的建设,这是小区的希望啊。”齐心协力很重要。</p><p>两位息怒,握手言和吧。</p>
回复

使用道具 举报

发表于 2006-10-12 13:21 | 显示全部楼层
开西门,是完全合理的。那一个100户以上小区只东门,没有西、北、南门。如果有个别人反对开大门,开个门他总不会反对的吧,如果再反对人,让他去吧!不能一个人反对,小区的其他事就办不了吗
回复

使用道具 举报

发表于 2006-10-12 13:21 | 显示全部楼层
开西门,是完全合理的。那一个100户以上小区只东门,没有西、北、南门。如果有个别人反对开大门,开个门他总不会反对的吧,如果再反对人,让他去吧!不能一个人反对,小区的其他事就办不了吗
回复

使用道具 举报

发表于 2006-10-12 13:22 | 显示全部楼层
开西门,是完全合理的。那一个100户以上小区只东门,没有西、北、南门。如果有个别人反对开大门,开个门他总不会反对的吧,如果再反对人,让他去吧!不能一个人反对,小区的其他事就办不了吗
回复

使用道具 举报

发表于 2006-10-12 13:42 | 显示全部楼层
<p><a href="http://bbs.zjol.com.cn/viewthread.php?tid=158188&extra=&page=10">http://bbs.zjol.com.cn/viewthread.php?tid=158188&extra=&page=10</a></p><div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>log</i>在2006-10-9 9:23:48的发言:</b><br/><p>"顾全大局"---是‘社会主义’惯常的思维, 而不是法治社会应有的思维。 </p><p>多少年来, 多少人吃过这个大帽子的苦头阿。 你在这件事情上可以不以法治的标准来考虑, 下次涉及你自己家的利益的事情出来了</p><p>(比如在你家门口设置个停车位、垃圾箱啥的对你家是再痛苦不过的事情,但对整个小区绝大多数业主来说都是好事情;再比如更现实点的来说:94楼家<strong>春3大门顶上的炸弹还在--</strong>这个炸弹对你不是好事,但对这个位置的各个住户来说可能装在这个位置是最好的选择), </p><p>这时候你是不是也能说这个‘顾全大局’的话呢?</p><p>维护人家的法律保护范围内的权益,就是维护你自己的合法权益, 当然,人治下的国人可能这样想的少了点。</p><p></p></div>
回复

使用道具 举报

发表于 2006-10-12 13:47 | 显示全部楼层
<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>精彩片段</i>在2006-10-12 13:22:45的发言:</b><br/>开西门,是完全合理的。那一个100户以上小区只东门,没有西、北、南门。如果有个别人反对开大门,开个门他总不会反对的吧,如果再反对人,让他去吧!不能一个人反对,小区的其他事就办不了吗</div><p>依法新建小区须设置两个不同方向的门, 紫金庭园由于规划之时周边道路建设的局限,设置的两个大门只能在一个方向(同府苑)。</p><p>邻居中真有这么热心的业主, 那就牵头发起个联名向规划提要求去吧, 有人这么热心的话偶愿意签字支持。</p><p></p>
回复

使用道具 举报

发表于 2006-10-13 10:58 | 显示全部楼层
不要吵架啊,大家同住一个小区,抬头不见低头见的,和和气气才是.
回复

使用道具 举报

发表于 2006-10-16 13:53 | 显示全部楼层
<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>精彩片段</i>在2006-10-12 13:21:21的发言:</b><br/>开西门,是完全合理的。那一个100户以上小区只东门,没有西、北、南门。如果有个别人反对开大门,开个门他总不会反对的吧,如果再反对人,让他去吧!不能一个人反对,小区的其他事就办不了吗</div><p></p><p>人际感受不同于其他问题,在做某些决定时个人认为少数服从多数不可取,不能够为了大多数人的便利而置少部分人的利益于不顾。</p><p>前不久杭州某个小区就曾经有过因为一户反对而拆除了健身设施的案例。</p><p>不过现在小区面临的问题还很多,大家还是一致对外,把大问题解决掉再来谈西门吧。</p>
回复

使用道具 举报

发表于 2006-10-17 15:21 | 显示全部楼层
我是三期的野猪,人都是有私心的,我表个态:“只要啥西门不在我家门前开,你爱开哪开哪去”,要知道我们当初买房的时候如果知道自己的房子前面有一条小区公共马路,谁会去选择这样的房子呀。这不是顾不顾全大局的事,你可能顾了某些人的大局,可又丧失了另外一些人的大局,就跟当初小区征求大家意见关于封阳台的问题,不是很多人也反对吗。现在封阳台的人自己满意了,别人买来投资的房子就卖不出好价钱了,据我所知世纪新城的房价已经超过了紫金庭院,原先刚交付的时候两楼盘都号称是城西高档楼盘,现在我们小区已经不能再称高档楼盘了,这是教训。希望大家在干一件涉及小区1000多户居民切身利益的事时务必多为大家考虑考虑。这可是我们花了毕生心血买来的产业啊,这样去糟蹋不心疼吗?
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

临平新城
丰收湖天街
海潮望月城
黄山风景
丹枫四季
临平城区
闻堰综合体
桂冠东方验房
缤纷城
临平老宅
京东Mall
江荣府
“金手指”
产业孵化基地
空中花园
河滨之城
临平未来农场
江河汇
未科航拍
临平公园
招商花园城
金沙湖晚霞
桂冠东方
花园城
火车西站
喜悦和
艺创综合体
味美浙江活动
钱江新城二期
馥香园鸟瞰
西投吉鸿项目
许村新城
光环购物中心
临平文化中心
国风杭州地铁
共享“花”车
南京北部新城
永旺商业项目
钱塘安置项目
西湖步行街
未科航拍
朗云
古玉兰开花
钱塘新项目
锦尚和品府
钱塘高铁站
未科中轴线
临平新城
钱江世纪城
万科大溪谷西
和平广场概念
良渚城建
临平二环
大马弄
南苑街道
临平
杭州大厦
奥体
杭州天际线

小黑屋|手机版|电脑版| ( B2-20080242 )

GMT+8, 2024-11-15 09:32 , Processed in 0.056918 second(s), 17 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2023 Discuz! Team.