大家会去投票吗?

秋雪业主

今天业主委员会的工作人员来家里发选票 ,看看选票上的候选人一个也不认识,也不知道他们会不会帮助大家,这个选票怎么投?我想问问各位你们会去投票吗?

湿地干将

投，还是不投，这是个问题！原因并非在于认不认识这几位候选人，而主要在于以下几点：
一、原本业委成员各苑基本合理分布，目的是，该苑的业委即为该苑业主利益的主要代表。可是，根本没见过上届我苑的业委为本苑的利益方面尽过过什么力（如在网球场开设晨练，改作蓝球场等影响本苑部分业主（但不影响本苑业委）生活的决定上）。这样，各苑的业委就演变成了全园的“代表”，凡事只要不影响到他自身就举手OK，这样的业委我还去选他干吗？
二、我曾说过，前届业委会最不足之处是没有建立“游戏规则”（http://zzhzbbs.zjol.com.cn/thread-3392606-1-1.html）。业委会差不多是小区的“最高权力机构”，若没有相应的行事原则、制度、程序的制约，那么，他们做事的后果将会是难以预料的。对于某件事，他们这样做也行，那样做也行，不做也行。打个比方，对于曾呼声较高的“开西门”（http://zzhzbbs.zjol.com.cn/thread-1740040-1-3.html，http://zzhzbbs.zjol.com.cn/viewt ... 4420&highlight=），若他们不想做或会损及自身的利益，就可以不予理睬，若他们觉得对已有益无害，说不定哪天就开了，说是广大业主有此强烈要求。这就是说，某项具体的事究竟该不该受理、实施前必须通过哪些程序，最后会不会实施，将会如何实施，则没个定数，大家就不知情了，也无法制约了或修正了。如，网球场晨练、改设蓝球场的事，部分业主有此要求，而这肯定会影响另一部分业主，实施前即未看到过公示，也未征求过周边业主的意见（我并不说，绝对不可以在网球场晨练或设蓝球场，但不可以事先毫不知情情况下，早上起来家边上就有了这个东东），也未看到过这这二项更改的法规依据和对实施后出现问题的应对措施，以及对物管管理和维护成本的平衡。再如，大多数业主（包括本人）赞同的安保系统改造，对小区的安全和车辆管理确实起到了很大的作用。但，同样由于缺乏“游戏规则”而最后意见多多，确实问题也会是多多。首先，对于这类工程，业委会是运动员还是监督员？自始至终身分不明，尽管后来报纸上有过此事的报道，但还是分辩不出其角色，这就导致责任不明，业委会和物管都有可能背黑锅，也可以推责任。另，该工程是否算是竣工了？几个月前的前届业委会总结中提到，还没有，有一部分钱还扣着，待供应商整改完毕后再付。但是，我们还是不知道，整改哪些内容（我曾对我了解的问题发过贴，也多次向物管反映过，但不知他们采纳了没有）？整改期限几何？说不定，哪天会说“早就竣工了！”另，这套系统投用后，物管的管理维护成本如何平衡，也不得而知。上述这一切，基本都是没有“游戏规则”惹的祸。
总之，一个拥有权力、但没有“游戏规则”制约的业委会，是让人担心，打不不十分恰当的比喻，它有可能会象个不定时的“炸弹”，无法预知哪天在哪个方面会伤害到你我他。即使是一件公认的好事，也有可能会办得问题多多。若第二届业委会成立了，我希望他们能首先建立起一些必需的制度，先让大多数业主同意这些制度，然后再按制度开始具体的“游戏”。否则的话，天长日久，后果不堪设想。
我真的不知道这个票投，还是不投。

和庄主

干将说的很有道理！去竞选业委会的人绝对是满怀激情想为大家做些事体的，但有时光凭激情是不够的，的确需要制定一系列的规则，做事要经得起业主的监督和责问。

路路通紫金

2# 湿地干将 说话的巨人，如此有思想的业主，应该积极的参与到业委会的工作中，为全体业主当家作主！

猫球球

业委会阿拿物业没有办法的,又不帮我们广大业主声张正义的,选阿没有意思

zhiteng

物业也要公开向社会招聘。

zhiteng

物业也要公开向社会招聘。

秋雪业主

看样子投票率很低，到现在票还开不出来！！

xiangpishu

请你到桂花城，就在我们不远的西城广场对靣，他们物管费每平方只收六角，还是全市最有名气的绿城公司。
是这样的。他们的工程部人员就有10个，我们是2个。晚上就没有人管。