致社区：关于小区业委会选举工作筹备组成员问题

vian · 发表于 2006-11-4 11:20

更正，今天仔细看了下，其实偶认识的名字有两个。。。

paulpark · 发表于 2006-11-4 11:20

筹备组成员无所谓了,是业主就行,只要能快点把业主大会开起来.

明月 · 发表于 2006-11-4 12:00

好像也是，只是选举规则是不是可以被操纵？

精彩片段 · 发表于 2006-11-4 15:24

一坚决支持上面所列的筹备名单，过去热心为业主办事，此次末上的，要求下一次把他们补上。

chappy · 发表于 2006-11-4 23:52

支持LOG、紫金庭园、依莲、VIAN，强烈要求告知筛选标准及筛选人当选业主情况介绍

精彩片段 · 发表于 2006-11-5 15:23

建议：：为了今後业主委员会的产生公平、公正、合理，不走弯路，最好由业主大会提名选举产生。千户小区业主委员不得少於19一25人组成。此建议，请真正考虑。

谙慈 · 发表于 2006-11-5 19:53

支持楼主的意见。作为业主之一我们有知情权：1、社区在《关于“紫金庭园第一届业主委员会选举工作筹备组”成员名单的公示》中提到：依照“关于成立紫金庭园第一届业主大会筹备小组的报名通知”中有关规定，对报名的33位业主进行筛选。请问社区对如何筛选报名的业主作过怎样的规定？2、这次公示的名单中，一直以来热心为业主办事的、有维权能力和经验的、在前期业主活动中受到提名推荐较多的、在业主论坛上发挥作用较大的、业主们较为熟悉信任的人选，为何入列的人数甚少，原因何在？3、进入“紫金庭园第一届业主委员会选举工作筹备组”的业主，必须公示个人简历、特长等情况，否则走形式的公示毫无意义，是对全体业主的不尊重。4、如果筹备组成员只是社区单方面决定人选，那就意味着日后的业委会的人选也将是“社区”意志的体现，大多数业主所信任的、曾提名推荐过的业主将不会出现在业委会候选人的名单上。今后社区党委、社区居委会、小区物管、小区业委会将会是绝对“统一管理”、“步调一致”的了。“业委会”如果不能体现业主的意志，这种组织不成立也罢。即使成立了也只能象当今的“社区”，对业主的呼声能有多少反应可想而知？5、“民主集中制”是我们党的根本组织制度和领导制度。既然成立的是“业主委员会”，就必须在业主成员中实行“民主”，在业主大会上进行“集中”。6、现在唯一希望的是进入“紫金庭园第一届业主委员会选举工作筹备组”的业主是懂法守法、通情达理、大公无私、有能力有经验、敢作敢当、能热心为业主们说话办事的好业主。

djanhe · 发表于 2006-11-6 08:24

反对暗箱操作。

沉鱼落雁MM · 发表于 2006-11-6 13:11

同样的问题：请问社区对如何筛选报名的业主作过怎样的规定？还有一问：社区有这个权力吗？它能代表紫金庭园的业主吗？

远足 · 发表于 2006-11-6 13:25

支持，感叹！只有程序公正才能保证实体公正。

duola · 发表于 2006-11-7 22:18

提议LOG能够进入业主委员会.希望投票那天我们都能为(LOG)投上一票.把我们尊敬的维权勇士留在业主委员会.

Zxg128 · 发表于 2006-11-8 15:24

为了及时顺利召开业主大会，我是信任现定“筹备组”的，不能横加否定。但我作为业主一成员也建议“筹备组”：(LOG)为业委会成员候选人提名因为业委结构中也应当有这样的维权勇士

精彩片段 · 发表于 2006-11-8 18:53

象LOG这样的业主不进业委会，还要选举谁呢？

七星 · 发表于 2006-11-9 08:58

二，业主大会筹备组的组成（二）筹备组由社区代表1名，业主3名，建设单位代表1名组成； 。。。。。。。    三，筹备组的工作：（二）根据《物业管理条例》，《杭州市物业管理条例》及相关法规规定，参照政府主管部门制订的示范文本，拟定《业主大会和业主委员会议事规则》（草案）和《业主公约》（草案）；                      杭物协组（2005）1号                          20050525社区主任：这个文件你可能没有，但杭物协组（2005）2号肯定有。

ynmxn · 发表于 2006-11-9 18:47

奇怪，我也报名了，怎么没我的名字

ynmxn · 发表于 2006-11-9 18:47

必有黑幕

		自动登录	找回密码
密码			注册