生活帮假记者真相.王京辉有话要说

忘了罢

2010年12月16日开始，山东电视台生活频道《生活帮》栏目连续四天报道播出关于‘假记者’王京

辉的事件，一时间在电视及网络上掀起了强烈反响，事件喧嚣尘上之时，却有几个问题确值得人去深思

。

　　第一，在《生活帮》第一天的新闻报道中称：一周前，《生活帮》栏目组接到观众举报说烟台有个

假新闻联络中心，挂着《生活帮》的幌子乱收费。栏目组立即派驻青岛记者暗查此事。但是在接连四天

的持续报道中，《生活帮》栏目并没有拿出王京辉所谓的‘乱收费’的证据，仅仅是强调一个“假”字

。众所周知，就算是警方得到了群众提供的举报说某人有不正当的举动，也要拿出真凭实据来才采取行

动，而《生活帮》作为一个舆论媒体，在其接连的所谓报道中却没有任何的真凭实据，不禁让人产生疑

惑。

　　第二，12月19日《生活帮》栏目组针对网络上《山东电视台“生活帮”报道严重失实 真记者变假记

者》拟文《冒牌记者王京辉 网上帖子大喊冤》的文章，并且配有视频。我们在《生活帮》记者暗访的视

频中可以看到：烟台《银龄金秋》工作站的办公室里，确实挂着《生活帮新闻联络处》的牌子，王京辉

于2010年10月6日给《生活帮》提供了《世界丛氏宗亲联谊会》的新闻题材。那么《生活帮新闻联络处》

的牌子，到底是怎么挂的?在《生活帮报道严重失实》的文章里，提到一位《生活帮》的王某，据知情人

后来了解，这位自称王丽的人，只是个化名，而她真实的名字叫马慧娟，是山东电视台生活频道的一名

编辑，在明知道此操作违规的情况下，授意王京辉只要不悬挂记者站的牌子就可以，那么，王京辉等人

是否也是受害者呢?

　　第三，在《生活帮》的视频中我们可以看到它反复播出《生活帮新闻联络处》的牌子，但似乎这个

屋子里不止一块牌子，屋子里还有另一块写有《山东电视台公共频道烟台站》的牌匾，而《生活帮》的

记者们，为什么就没有提到这点?莫非在没有查询清楚王京辉的真实身份前，就已经断章取义?另外，在

12月19日播出的节目中，生活帮栏目组采访了《银龄金秋》制片人徐某，他在电话中回答：王京辉在8月

份就被栏目组除名了，那为什么不提供书面材料呢?又据知情人透露，山东电视台公共频道《银龄金秋》

曾经与王京辉签订了两年在烟台建站授权，而这份授权书上的工作任期为2010年4月至2012年4月。但让

人不解的是，2010年11月22日(图片附后)，在公共频道烟台工作站王京辉记者向栏目制片人徐某汇报完

有两个采访工作后，徐某指派三名记者段某、孙某、李某某来到烟台采访了两家企业及组织，其节目也

先后在11月28日及12月9日播出，上面署名记者王京辉，不禁想问《生活帮》栏目，王京辉不是在8月份

被除名了吗?那这个又如何解释?

　　新闻讲的是真实，时至今日，真相总会水落石出。这不仅是给当事人一个交代，更是给观众一个交

代。






华中网  http://www.henanyouth.com/info/20101223/108467005.html  
青年网  www.hnqnw.cn/info/20101223/49121297.html
千龙网   http://fashion.qianlong.com/yaowen/zixunbang/20101223/4716.html
青年导报网   http://www.qnw.cc/info/20101223/108459642.htmlx卧底破解版

TOT

:emo176_