-

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

楼主: 感到锋格

昨天横幅的照片

[复制链接]
发表于 2010-12-26 18:01 | 显示全部楼层
本帖最后由 qq606 于 2010-12-26 18:03 编辑
建在门口么反对,不建么又说交通不便利又要骂人。我们住景芳的人按道理也要去闹?让政府把车站按到钱江新城去?和谐社会的提法实在是误国误民
rentiant 发表于 2010-12-25 22:49

支持!建公交是为了更多九堡人的便利。不能因为丽江公寓楼价高,层次高就不建在你边上。
但是,如果真的不合理不合适,有正规的噪音、污染等检测报告,以及有相关法规的支持,该换地方就该换地方,这不是民意问题,而是该怎么样就怎么样的问题,按法条办事。
回复

使用道具 举报

发表于 2010-12-26 18:24 | 显示全部楼层
造地铁不是很好吗,又造公交巡死
回复

使用道具 举报

发表于 2010-12-26 20:37 | 显示全部楼层
有车站总比没车站好
回复

使用道具 举报

发表于 2010-12-26 21:34 | 显示全部楼层
关键是这个规划是在买房之前 还是买房之后
如果是买房之前就这么规划了
那么 公交公司 就应该造
而且 应该按照原来计划规模造
回复

使用道具 举报

发表于 2010-12-26 22:23 | 显示全部楼层
金领浪子3...你不是丽江业主,不要阴阳怪气在业主论坛说话
丽江全体业主都反对造那么大型的车站
回复

使用道具 举报

发表于 2010-12-26 22:23 | 显示全部楼层
金领浪子3...你不是丽江业主,不要阴阳怪气在业主论坛说话
丽江全体业主都反对造那么大型的车站
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
发表于 2010-12-27 01:05 | 显示全部楼层
提示: 该帖被管理员或版主屏蔽
回复

使用道具 举报

发表于 2010-12-27 07:44 | 显示全部楼层
建公交站完全是好事啊,为了大家出行方便啊。一群只管自己不管他人的自私业住,为了个人的利益,完全不管整个九堡的交通便利,明明公交站的规划在丽江建房规划的前面,买房之前自己不看清楚,现在要建设了,一个个都跳出来了,说什么政府不好,买房的时候怎么都不说啊
回复

使用道具 举报

发表于 2010-12-27 09:09 | 显示全部楼层
规划局规划的很好,位置正好处于很多居民的中心,对于九堡南面或北面的出行都带来便利的,现在都提倡绿色环保出行,这句口号不是争对有钱人的,也不是争对穷人的,所以车站原先规划好造那里就造那里,只有提出更合理的方案才是道理,而不是取消车站。造到九桥下面太远了,公交车是要用来方便坐车的,不是摆设。所以我们的维权还是不够明确方向。如果丽江公寓前面不造恐怕整个九堡地区就没有公交总站了,造在哪里都有问题的,要有发展的眼光看问题。按你们的逻辑只要有人的地方都要有品质,不仅仅是丽江公寓。
回复

使用道具 举报

发表于 2010-12-27 09:14 | 显示全部楼层
全体丽江公寓楼盘的周边楼盘都要建造车站,按照规划局的规划,政府为名办实事。
回复

使用道具 举报

发表于 2010-12-27 09:14 | 显示全部楼层
全体丽江公寓楼盘的周边楼盘都要建造车站,按照规划局的规划,政府为名办实事。
回复

使用道具 举报

发表于 2010-12-27 10:09 | 显示全部楼层
各们持反对意见的,你们一个问题还没搞清在丽江公寓边造的是公交场,场的概念想必有一点常识的人都晓得的。更何况这里本来就有二个公交站点,一是401  566普通公交线,另一是快线公交。公交布局很完善了,如有不同的要求只不过是加一些线路,根本不需要重复建设浪费社会资源。
回复

使用道具 举报

发表于 2010-12-27 10:26 | 显示全部楼层
本帖最后由 戴老虎11 于 2010-12-27 11:16 编辑

楼上不明真相的持反对意见的,这块用地是95年为当时是旅游用地(现是丽江公寓)配套的停车场,目前用地性质完全变了这规划就不切实际了,更何况是95年的规划明显滞后了。
回复

使用道具 举报

发表于 2010-12-27 10:59 | 显示全部楼层
本帖最后由 戴老虎11 于 2010-12-27 11:01 编辑

在城市的主干道路旁况且还是十字路口建这么大型的公交场只会给城市交通增加一个堵塞点和“杀人口”!!!
回复

使用道具 举报

发表于 2010-12-27 11:15 | 显示全部楼层
本帖最后由 戴老虎11 于 2010-12-27 11:19 编辑

更何况100-200百米处就是幼儿园和小学为了我们的下一代的生命安全和健康成长坚决取消公交场!
回复

使用道具 举报

发表于 2010-12-27 11:35 | 显示全部楼层
看看我们十字路口的口号吧:城市国际化,环境品质化,产业高端化。
回复

使用道具 举报

发表于 2010-12-27 12:04 | 显示全部楼层
本帖最后由 sj2329387 于 2010-12-27 12:09 编辑

如果公交中心站造到附近别的楼盘去,丽江的业主肯定做梦都要笑!呵呵!
在丽江的某些个业主眼里,估计景芳就是个贫民窟,就应该被污染,被噪声,活该倒霉!自己就不应该被污染,被噪声,自己就是高人一等!
我觉得干脆把丽江公寓四周的马路统统拆了恢复成农田算了,省得汽车噪声尾气污染这些个高人一等的精英人士!无车无污染!呵呵!
回复

使用道具 举报

发表于 2010-12-27 12:33 | 显示全部楼层
这样最好了,空气环境真当毛好,要不你代表我们取搞定这件事。 80# sj2329387
回复

使用道具 举报

发表于 2010-12-27 12:34 | 显示全部楼层
不是说景芳就是贫民窟,只是你有没有了解,现在的景芳是不是很堵?住在那边的人是不是有很多的怨言?在此反对丽江这边造公交配套是不要丽江变成现在这般堵的景芳,这样的反对难道有错?只是你不在其中不知其味罢了。
回复

使用道具 举报

发表于 2010-12-27 12:38 | 显示全部楼层
楼上的,你也知道现在的景芳已经被污染,被噪声,住在丽江公寓的人就是要把这些污染、噪声给杜绝,把一切的开始扼杀在萌芽状态。希望更多的朋友来顶,反对建造公交配套,下沙路上已经有很多的公交到市区了,不需要在建造什么公交配套中心。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

玖樟台
玉湖公园
临平新城
丰收湖天街
海潮望月城
黄山风景
丹枫四季
临平城区
闻堰综合体
桂冠东方验房
缤纷城
临平老宅
京东Mall
江荣府
“金手指”
产业孵化基地
空中花园
河滨之城
临平未来农场
江河汇
未科航拍
临平公园
招商花园城
金沙湖晚霞
桂冠东方
花园城
火车西站
喜悦和
艺创综合体
味美浙江活动
钱江新城二期
馥香园鸟瞰
西投吉鸿项目
许村新城
光环购物中心
临平文化中心
国风杭州地铁
共享“花”车
南京北部新城
永旺商业项目
钱塘安置项目
西湖步行街
未科航拍
朗云
古玉兰开花
钱塘新项目
锦尚和品府
钱塘高铁站
未科中轴线
临平新城
钱江世纪城
万科大溪谷西
和平广场概念
良渚城建
临平二环
大马弄
南苑街道
临平
杭州大厦
奥体
杭州天际线

小黑屋|手机版|电脑版| ( B2-20080242 )

GMT+8, 2024-11-26 03:25 , Processed in 0.069829 second(s), 21 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2023 Discuz! Team.