酸甜苦辣——一个即将离任的业委会委员的感叹

kingniu

慰问JJ/JF和病中的JJ的母亲！

dazhongzhisheng

回复 fjj 的帖子

辛苦了，相信云顶的业主们最终会对这届业委会的工作做出客观的评价。

“请各位直面问题，就事论事，给实名网留言，或者参加业委会例会提出你们的高见，每次业委会的会议都是公开透明的，每位业主都能参加，集思广议，群策群略为我云顶，那该多好啊......与其在这儿浪费口水，真不如亲自出马去听，去看，去说。当然，存心捣乱者，另当别论。”
这段话一点都没错，但又要为难一些有高见的人了，因为他们最反感“实名网”和“亲自出马”哦！

脸书

酸甜儿委员一直“不屈不挠”地向我们述说着自己的苦辣，除了同情之外，也有挥之不去的纠葛。那就是本来好端端的一部分业主，在委员的笔下，怎么就成了“灰色”“躁动”“惟恐天下不乱”的人。
先说说这个天下是谁的天下？估计酸甜委员也会承认-----每一个产权的持有者。既然如此，监督和批评是他们的权利，就连宪法都没有限定公民提意见的方式，云顶的业委会有什么权利一定要求提意见的人必须到实名网去？否则就不予理睬，就居心叵测！究竟是业主在捣云顶的乱，还是业委会在捣宪法的乱？
再说究竟谁在“唯恐天下不乱！”
酸甜儿委会在痛说苦辣“家史”的时候。把矛头直指振邦。振邦给云顶造成的灾难你已经罄竹在书了。
问题是谁是这场浩劫的始作俑者，是谁力排众议把振邦抬进云顶，又是谁给振邦打了有95%成功把握的电话，显然不是普通的业主，更不是那些提意见的业主。云顶之乱不是业主造成的。这一点无人异议！
再说谁的“心理灰暗”，谁在“躁动”！
云顶铁制围栏大面积坍塌，云顶碗口粗的大树基本死绝，云顶的木结构建筑腐朽得狼牙锯齿
断壁残垣，。。。。稍有一点良心的业主无不为之痛心疾首。可是就有那么一部分人，为了已知的目的，面对云顶的败像，跺着脚锤着胸地叫喊：“就是好啊，就是好！”到底是谁丑陋？到底谁在躁动？还用继续评说吗？

云顶的今天谁之过？
如你所说“振邦物业属承包制，他们只收钱，不干活，赶走他时被圈走大笔预收物业费”“ 合同也无法制约他”
这合同是业主签的吗？显然不是，第一届业委会在签此合同的时候，有多少业主在口水论坛上要求公布草稿的内容，然而第一届业委会的答复是：“上网公布”怕让“世界都知道”什么逻辑！理由真的这么简单吗？恐怕没人相信。
今天你们又说，薪酬制的千翔物业所出现的“只拿钱不干事”的问题，仍然是经验不足？
请问业主委员会：你们的经验什么时候才能够够“足”？
云顶的这点资产还够不够给你们交学费之用？
既然有前车之鉴，既然知道自己学识很浅，既然知道自己普通得不能再普通？为什么放着人多势众的口水论坛不用，非要把自己禁锢在狭小的实名网中。这也不是“不懂”这么简单。
说是拿钱治了“心脏病”，治好了吗？不见得！心脏病没治好却给云顶带来了无法治愈的的更严重的祸患。
是钱的问题吗？不是！我很藐视本届业委会的原因是它从来不说实话！
云顶的木建结构是云顶无法复制的珍贵资产，业主从第一届业委会时期就开始呼吁，要加强保护。遗憾的是成立没几天的业委会就因为要不要赚钱的问题分崩离析。
按理说有了前车之鉴的第二届业委会面对残存的木建结构应该采取抢救性的保护。可是他们没有！一提到这个问题，立刻就会有人站出来说，“他们是奉献性质的，不拿工资，他们也有自己的生活。。。。。”更要命的是他们“普通”得不能再普通。想了解真相的最好办法就是从时间的节点上看看面对云顶如此严重急迫的问题，委员们正在干什么？
木建结构勤于养护其实是用不了几个钱的。生桐油熬成熟桐油以后，用的就是人工去刷，而且没有什么技术含量。
说是“没人手”，“怕被诈”，欺人之谈。有技术含量，价值更高的的水泵采购都不怕被诈，一个没有技术含量只熬桐油的刷漆工作怕被诈。鬼才相信！
况且刷漆又不是煤气抢修，人多能干人少也能干持之以恒足矣。何谈人手不够？
真实原因看看保护绿地小组为此问题和业委会的论战吧！目的一个：不惜一切代价地放弃木结构园林以达到工程外包的目的。
请云顶的业主们去看看九堡经济适用房小区的景观带，看看那里的木结构园林，实木亭台，实木桥廊，实木走道，实木风车，甚至铁仿木的灯杆，美奂绝仑。一个经适房的小区可以拥有这样好的景观带，一个以别墅自居的云顶，却自毁自己曾经拥有过的，真的很悲惨！
云顶曾经拥有过的，现在都没有了，而且以后也不会再有，是谁把云顶弄成今天这付模样，可悲的是这些人非但不认识，还在妄谈什么视角！可笑至极！

Amen...

Pay no attention to  lou zhu   she‘s full of  hot air.

朱仔包

脸书 发表于 2011-2-20 13:31
酸甜儿委员一直“不屈不挠”地向我们述说着自己的苦辣，除了同情之外，也有挥之不去的纠葛。那就是本来好端 ...

阿里巴巴内部管理出现了欺骗行为,马云即时调查,二位高层CEO,C0O在笫一时间引咎辞职.但是舆论还是有不同声音,阿里巴巴不作解释,只有问责改进,也许我们错在将业委会的水平摆在与阿里巴巴同一级别.事情倒过来看看比较能透澈.

zhe-zhe

:emo212_

云顶～～

阿里巴巴高管引咎辞职后，还是有人顶上的……
我们云顶2届业委会马上就要到期了，现在，后续的业委会报名的人都没有……

所安

似乎我们也没有提出与阿里巴巴同等的要求， 只是要求一些最基本的原则。
现在筹备组组员已有5位成员， 对于筹备组组员和参选下届业委会委员候选人是否等同? 一直不明确， 请教业委会。


以下转自实名网：

经2011年2月20日业委会会议讨论，同意成立华庭云顶业委会换届改选工作筹备组（简称“换届筹备组”），并确认由自荐或互荐的以下各位业主为华庭云顶业委会换届改选工作筹备组组员：
           姓名     性别       房号                 
         戎建国      男       1-902               
         陈 耀       男        12-1007            
         陈红光     男        16-1008            
         范 凡       女        1-1704               
         吕继霞     女         3-301               
                                                     

                                                   华庭云顶业主委员会
                                                       2011年2月21日

salong

上届筹备组的组长和副组长，分别成了主任和付主任（后来退出）。以此类推。。。。

所安

云顶～～ 发表于 2011-2-25 11:48
阿里巴巴高管引咎辞职后，还是有人顶上的……
我们云顶2届业委会马上就要到期了，现在，后续的业委会报名的 ...

请问云顶～～： 2月20日的业委会会议你不是参加了吗？ 筹备组的4位成员也列席了会议， 应该互相认识了吧？

如果你说： “现在，后续的业委会报名的人都没有……”， 那么现在报名的筹备组成员， 都不参加业委会的选举？

所以在此请教业委会和参加会议的人。

云顶～～

确实还没有人报名参加下届业委会的，几个筹备小组成员也是勉强凑起来的……筹备小组成员不参加下届业委会的，但是，开会时，有业主认为应该可以的，好象，这个问题没说得很清楚……

所安

那我想这个问题应该说得很清楚才会有利选举吧？

云顶～～

如果报名参加业委会的人多的话，那倒是要事先说说清楚的……但就现在的状态来说，说不说清楚，也没啥所谓……

所安

云顶～～ 发表于 2011-2-25 17:05
如果报名参加业委会的人多的话，那倒是要事先说说清楚的……但就现在的状态来说，说不说清楚，也没啥所谓… ...

呵呵， 按照楼上的说法， 一笔糊涂账无所谓？

我说的是： 说清楚， 更有利于选举。 这无关“如。。。就。。。”这样的条件的。

云顶～～

我的意思就是等到有足够的报名参加业委会的人数了再明确为时不晚的，现在明确筹备小组成员绝对不可以参加业委会的话，那么，万一，到时候业委会人数凑不齐怎么办？这个跟做帐要明确仔细是俩码事……

云顶～～

选举，首先是要有足够的人数的……

云顶～～

而且，我觉得，就目前我们云顶这样的状况，能够报名参加业委会的，根本不能算是参加选举，简直就是义举嘛……

所安

要问清楚筹备组成员和参选人员区别的原因是： 因为按照目前很多人的理解， 参加筹备组的成员就是参选人员，
那么现在看上去参选人员已经有很多了。 对于这一点， 记得以前也有帖子问起， 但都没有业委会的明确答复。
谢谢楼上的云式解读， 虽然还是很模糊。

如果业委会很想推动业主来报名参选的话， 一定也不想大家误会吧？

还是以为：参选规则的清晰明确是有利于选举的。

郑板桥

一共2005户中，只有三四百户常住，建议改革一下，空房空户投机的人太多了，多让常住人口参加会议。

2探照灯

酸甜苦辣——一个即将离任的业委会委员的感叹

呸！痛恨给云顶带来的灾难！