关于停车收费的意见

雅苑居士 · 发表于 2006-11-23 21:13

有人知道业主委员会征求我等关于停车收费的意见往哪里反映吗??       请业主委员会给出收集意见的电话\"意见箱"或Email地址,以表示征求意见的诚意并收到实际效果![em04][em03]

[此贴子已经被作者于2006-11-23 21:16:26编辑过]

雅苑居士 · 发表于 2006-11-23 21:15

不要又是大家还蒙在鼓里的时候,(15天的)意见征询期就到了哦!![em01][em01]

丝丝妈妈 · 发表于 2006-11-24 13:03

可笑！地面停车位已经明确是属于全体业主的，可是关于停车位的管理办法要WG公司来制定，再报给YWH！本末倒置！何况，YFWY还不一定能在公开招投标中中标，可是社区的工作人员上门征求意见的时候说“续聘”YFWY有明显的误导！停车收费并没有说要征求业主的意见，只是说按照业主议事规则通过就行了，天知道这个业主议事规则是怎么通过的？作为单个业主最主要的就是参与权，请大家珍惜自己作为业主的权利，关心物管公司的公开招聘问题，不要搬石头砸自己的脚！

武林门 · 发表于 2006-11-25 05:54

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder">以下是引用丝丝妈妈在2006-11-24 13:03:00的发言： 可笑！地面停车位已经明确是属于全体业主的，可是关于停车位的管理办法要WG公司来制定，再报给YWH！本末倒置！何况，YFWY还不一定能在公开招投标中中标，可是社区的工作人员上门征求意见的时候说“续聘”YFWY有明显的误导！停车收费并没有说要征求业主的意见，只是说按照业主议事规则通过就行了，天知道这个业主议事规则是怎么通过的？作为单个业主最主要的就是参与权，请大家珍惜自己作为业主的权利，关心物管公司的公开招聘问题，不要搬石头砸自己的脚！</div>完全同意!

乌鸦 · 发表于 2006-11-25 23:02

这个18号公告有些可笑的。一无电话，二无地址，明摆着不想让业主提意见。有多少业主是清楚你们电话和地址的？而所谓的摇号又不固定车位，同时又信誓旦旦保证有车位的做法有太多的空子可钻。要混进来地库有些难，要混进地面车位太容易了，到时候有那么些不自觉的车子往这些位置上一停，难道每次都要保安一辆辆的排查哪些车辆是外来之鱼？不出几个月，地面停车就会变得乱遭遭，摇到号的业主的权益仍会等不到保证，不信等着瞧。

嬷嬷忽忽 · 发表于 2006-11-26 15:43

物业、物管的做法实在是霸道的很啊！

真诚服务 · 发表于 2006-11-29 23:12

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder">以下是引用乌鸦在2006-11-25 23:02:00的发言： 这个18号公告有些可笑的。一无电话，二无地址，明摆着不想让业主提意见。有多少业主是清楚你们电话和地址的？而所谓的摇号又不固定车位，同时又信誓旦旦保证有车位的做法有太多的空子可钻。要混进来地库有些难，要混进地面车位太容易了，到时候有那么些不自觉的车子往这些位置上一停，难道每次都要保安一辆辆的排查哪些车辆是外来之鱼？不出几个月，地面停车就会变得乱遭遭，摇到号的业主的权益仍会等不到保证，不信等着瞧。</div>这是您的真实想法么？今年大半年的摇号车位停放情况表明：对号入座，车主们不习惯！不要问为啥？因为没有硬件配套，靠保安的一张嘴是起不到效果的，这就是中国的老百姓现状！去看看有多少行人会自觉遵守红绿灯的交通规则？您希望是乱糟糟的小区，还是秩序井然的雅苑？ 另外，有关意见可以交到管理处，物业会在第一时间送到业委会的手上，这点请放心。[em01]

雅苑居士 · 发表于 2006-11-30 10:24

地面固定车位１００元／一月；非固定地面车位５０元／一月．向有关机构申请周遍路面停车位若干．意见请＂真诚服务＂转达如何？[em01][em05]

[此贴子已经被作者于2006-11-30 22:19:44编辑过]

雅苑居士 · 发表于 2006-11-30 22:22

以上意见当在征询期内吧？！不要以为没有人提意见哦......[em01][em05]

十九楼 · 发表于 2006-12-1 18:46

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder">以下是引用真诚服务在2006-11-29 23:12:00的发言： 这是您的真实想法么？今年大半年的摇号车位停放情况表明：对号入座，车主们不习惯！不要问为啥？因为没有硬件配套，靠保安的一张嘴是起不到效果的，这就是中国的老百姓现状！去看看有多少行人会自觉遵守红绿灯的交通规则？您希望是乱糟糟的小区，还是秩序井然的雅苑？ 另外，有关意见可以交到管理处，物业会在第一时间送到业委会的手上，这点请放心。[em01]</div>虽然城管大队在名苑对面用链条和锁的办法土了点，但是看来比较有效，看来符合真诚服务的说法。

雅苑杭儿风 · 发表于 2006-12-1 22:57

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder">以下是引用十九楼在2006-12-1 18:46:00的发言： 虽然城管大队在名苑对面用链条和锁的办法土了点，但是看来比较有效，看来符合真诚服务的说法。</div>有效的未必是合法的!全国很多城市都禁止这一做法了!凡事人性人权为先,今后很多法规的制定都要围绕这个主题.比如:撞人(开车)不白撞;高院收回死刑核定权等等!

风儿虫儿 · 发表于 2006-12-2 09:30

第一买车位，第二租车位，第三参加摇号，第四没得停就停外面。这很简单，吵什么？都是一些买车不考虑车位想赚点便宜的人在吵吵,恶心扒啦，不知脸红，还声音大。

长剑入鞘 · 发表于 2006-12-2 20:35

第一是地下车库产权归谁的问题，第二是出租车位收益归谁的问题,第三是车停小区安全问题谁负责的问题，第四是小区里没地方停，物业和ＹＷＨ该不该想想办法的问题．不就是一些丧家的资本家的乏走狗吗，从鲁迅先生的笔下一直吠到今天．

真诚服务 · 发表于 2006-12-2 21:08

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder">以下是引用雅苑居士在2006-11-30 10:24:00的发言： 地面固定车位１００元／一月；非固定地面车位５０元／一月．向有关机构申请周遍路面停车位若干．意见请＂真诚服务＂转达如何？[em01][em05] </div>请用书面意见送到管理处。或者发短信给我也行，请注明房号及联系电话！[em01]

雅苑杭儿风 · 发表于 2006-12-2 21:58

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder">以下是引用风儿虫儿在2006-12-2 9:30:00的发言： 第一买车位，第二租车位，第三参加摇号，第四没得停就停外面。这很简单，吵什么？都是一些买车不考虑车位想赚点便宜的人在吵吵,恶心扒啦，不知脸红，还声音大。</div>牛角尖啊,我买车的时候还没有野风房产类,另外我接受第四点没得停就停外面,但我不希望是建立在第三点的基础上,大家都是一样的业主,为啥有的能进小区,有的不能进?抽什么签啊,简直在搞分裂搞歧视!

风儿虫儿 · 发表于 2006-12-3 11:14

什么牛角尖？为什么人家当省长，你不当省长？

风儿虫儿 · 发表于 2006-12-3 11:21

鲁迅先生在本世纪内30年代点评中国人的坏习惯：自己不行，就说是别人害的；自己落后，还号称道德天下第一。“都是一些买车不考虑车位想赚点便宜的人在吵吵,恶心扒啦，不知脸红，还声音大。”

qq3001 · 发表于 2006-12-3 16:23

关键是管好外面的车子，地面停车位先到先停，后到的停外面或加钱停地下。现在WY是在千方百计制造紧张，又管不好外来的、公司的车。摇号的结果还是和现在一样，摇到的摇不到的都不满意；比如摇到号的，你能保证我随时可以停在我摇到的位置上吗？如果我不回来，这个位置不是白空了吗？名义上是为了管理，实质上是为了多收50块钱，人为造成更大的混乱！再说一次，反对摇号！就当意见提WY

长剑入鞘 · 发表于 2006-12-3 20:38

＂现在WY是在千方百计制造紧张＂一语中的．

罗马 · 发表于 2006-12-4 14:04

请非业主的KFS马甲闭嘴！

		自动登录	找回密码
密码			注册