-

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 3832|回复: 30

政苑一号路的问题只能开通余杭塘路才能解决!

[复制链接]
发表于 2006-11-26 12:31 | 显示全部楼层 |阅读模式
否则古墩路在修,萍水路没有开通,余杭塘路又不建,一号路又要封,总给人一条活路。[em01][em01][em01]
回复

使用道具 举报

发表于 2006-11-26 23:09 | 显示全部楼层
看看一号路上的路灯,是杭州市纳税人钱点亮的,说明一号路是谁的!
回复

使用道具 举报

发表于 2006-11-27 11:59 | 显示全部楼层
<p>呵呵,楼上2位。。。。</p><p>一号路上的路灯,是杭州市纳税人钱点亮的吗?这个还不确定吧?另外我也听说一号路边上的绿化还都是政苑在负责的呢!</p><p>一号路的归属问题是该尽快确认一下了。</p>
回复

使用道具 举报

发表于 2006-11-27 12:24 | 显示全部楼层
<p>封路与通行没有必然关系。归属政苑小区,可以让其他需要路过的人过有何不可?</p><p>路一定要封的,也有封的道理。如果政苑南北两条路打通后,道路布局已经足够合理,一号路完全封起来有理由。</p><p>封起来怎么解决固有矛盾那可以多种多样的。</p>
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2006-11-27 12:54 | 显示全部楼层
<p>哈哈哈,在做梦。最好把地球给政苑,吵了快二年了,还是封不了,封吧封吧!封了浙大人高兴,总会有路,现在东门封了,小区安靜了,C 、D区与塘北小区的路吵了,谢谢政苑小区的同仁们。</p>
回复

使用道具 举报

发表于 2006-11-27 12:58 | 显示全部楼层
<p>路是政苑小区的,政苑人把它怎么弄,与其他小区无关。路是市政的,政苑是不能封的。</p><p>如果一号路是政苑小区的,杭州市电力局应该不会来安装路灯的(灯杆上有电力局的编号)。</p><p>政苑虽然有资料说明一号路是政苑小区,但随着规划的变更,是不是变更了呢。封路前最好给大家看一下一号路的产权证,以免引起误会。</p><p>浙大与政苑是近邻,我们目前走一号路也是没有办法的。</p>
回复

使用道具 举报

发表于 2006-11-27 14:53 | 显示全部楼层
<p>五楼六楼很可爱,你去求是村看看路灯上写什么字儿了?</p><p>不是浙大老师吧,没有住过求是村吧,不知道求是村与曙光村怎么和平共处的吧?</p><p>思路介直通通滴(表生气)[em03]</p>
回复

使用道具 举报

发表于 2006-11-27 15:25 | 显示全部楼层
<p>在余杭塘路开通前,一号路是浙大塘北区较便利的路,这倒是实在话。相邻小区,似有相互照应的必要。即使一号路产权是政苑的,让道睦邻也该啊。</p>
回复

使用道具 举报

发表于 2006-11-27 15:27 | 显示全部楼层
不过说话尽量和气,和为贵。
回复

使用道具 举报

发表于 2006-11-27 15:28 | 显示全部楼层
至于路灯嘛,我们原小区内也有路灯,显然小区内道路不属市政。
回复

使用道具 举报

发表于 2006-11-27 16:01 | 显示全部楼层
没见过杭州哪个小区没路灯的。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2006-11-27 16:28 | 显示全部楼层
<p>政苑小区的干部光说不做,说要封封封封封封封封封封封封封封封,到现在也没有封,说是他们的,那么就封,是没有能力,还是自找没趣。讲讲是省级机关干部,连一条路都解决不了,怎么解决省里的大事?要靠水平智慧 。叫有什么用?</p>
回复

使用道具 举报

发表于 2006-11-27 17:09 | 显示全部楼层
<p>小区封闭道路,路灯建设单位建。</p><p>小区非封闭道路,路灯由区市政建设管理。</p>
回复

使用道具 举报

发表于 2006-11-27 17:14 | 显示全部楼层
求是村与曙光村和平共处是很好。但目前塘北小区通道有困难时,政苑火药味很浓啊。昨天看到在一号路上为封路做基础了,做得象什么样子,好好去看看。
[此贴子已经被作者于2006-11-27 17:15:24编辑过]

回复

使用道具 举报

发表于 2006-11-27 17:26 | 显示全部楼层
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 政苑小区的物业和管理者不知出于何故,本来合情合理的事情,偏偏要拖到现在引起争论为止,这样下去的话这条一号路的说法会更加复杂,你们应该为小区的安全和统一规划来考虑啊!最早分房时图纸上明明标的是小区大门,去年你们也明确表态要封,到现在居然还在让大家来争鸣,早干什么去了!那么按着分房图纸上把一号路当作小区路来选房的业主们的权益如何来保护!名不符实嘛!我们是否也该维权呢?
回复

使用道具 举报

发表于 2006-11-27 17:39 | 显示全部楼层
<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>塘北一户</i>在2006-11-27 17:14:00的发言:</b><br/>求是村与曙光村和平共处是很好。但目前塘北小区通道有困难时,政苑火药味很浓啊。昨天看到在一号路上为封路做基础了,做得象什么样子,好好去看看。<br/></div><p>以前看到一个贴子,说了政苑小区物业曾找过塘北,商量一号路两家共同维护一事,塘北不愿意,那么既然不肯共同维护,那么政苑也没必要把小区道路弄得跟隧道一样让别人这头进那头出的吧?天天走,却不愿参与维护,说不过去吧?{因为到现在还始终是政苑一家在维护。不过也是听说,不知消息准不准确}</p><p>其实左邻右舍的没必要弄得你死我活,互通有无,取长补短不是很好嘛?偶还记挂着什么时候塘北造食堂啊?对浙大的饭饭口水啊~~~~</p>
回复

使用道具 举报

发表于 2006-11-27 18:02 | 显示全部楼层
<p>塘北有可能造食堂的,偶也想着呢。</p><p>和睦相处,和睦相处[em02]</p>
回复

使用道具 举报

发表于 2006-11-27 18:23 | 显示全部楼层
<p>是区管市政道路,应该政府出钱管理的事。我们也是纳税的,为什么要塘北再出钱来维护,政苑也是一样。政苑应该去西湖区论理维权。</p><p></p><p>小区非封闭道路的功能就是“弄堂”,住在弄堂口的总让弄堂底的过吧。</p>
[此贴子已经被作者于2006-11-27 18:36:40编辑过]

回复

使用道具 举报

发表于 2006-11-27 18:30 | 显示全部楼层
<p>分房时图纸上标明的东西,实际上没有,这种事多着呢,有法律效力吗。</p><p>政苑要封路,应该拿出具有法律效力的“产权证”,否则就是非法。政苑不是天天在网上说法吗?</p>
回复

使用道具 举报

发表于 2006-11-27 18:47 | 显示全部楼层
幼儿园门口桥上,限载10T的牌子,表明10T以下车子可以通过。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

临平新城
丰收湖天街
海潮望月城
黄山风景
丹枫四季
临平城区
闻堰综合体
桂冠东方验房
缤纷城
临平老宅
京东Mall
江荣府
“金手指”
产业孵化基地
空中花园
河滨之城
临平未来农场
江河汇
未科航拍
临平公园
招商花园城
金沙湖晚霞
桂冠东方
花园城
火车西站
喜悦和
艺创综合体
味美浙江活动
钱江新城二期
馥香园鸟瞰
西投吉鸿项目
许村新城
光环购物中心
临平文化中心
国风杭州地铁
共享“花”车
南京北部新城
永旺商业项目
钱塘安置项目
西湖步行街
未科航拍
朗云
古玉兰开花
钱塘新项目
锦尚和品府
钱塘高铁站
未科中轴线
临平新城
钱江世纪城
万科大溪谷西
和平广场概念
良渚城建
临平二环
大马弄
南苑街道
临平
杭州大厦
奥体
杭州天际线

小黑屋|手机版|电脑版| ( B2-20080242 )

GMT+8, 2024-11-17 00:32 , Processed in 0.518685 second(s), 19 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2023 Discuz! Team.