关于停车的建议

武阳春雨

小区车位紧张是不争的事实,物业在发证时,可以先把公车除外,用业主的行驶证来审核,凡行驶证不是业主的本人的一律请出,(含那些住宅区内的公司用车,特别是货车和客车)公车私用本身就是一种腐败行为,何况一边单位车库空着,另一边却要与民争利,谈何和谐.只是物业敢不敢向公车开这一枪?左岸物业如果能拒绝公车才是杭州市第一家,搞抽签却在媒体吆喝,只能说是出风头,现代城早就抽签停车了,只不过业主与物业关系紧张,业委会成员到下届估计要被炒光,那时的物业的合法性就要受到挑战了,从构建社会和谐的角度出发,我不希望这样,物业与业主是相互依存的,入住三年来对物业的工作总体是满意的.但反对搞什么抽签,试想一下,如果你因为抽签没抽到,家有位八九十的老人,万一有个什么事要用车,你说怎么办,何况谁家没有个小孩发烧头热的毛病,如果家中有伤残人士呢?同样是业主,拥有同等的权利,仅因为手气就要牺牲局部权利,本身就是不公平又何言公平所在呢?

盆栽

<p>什么样的公平是公平？有不需要牺牲部分人权利的公平吗？</p>

武阳春雨

公平只是相对于不公平而言,就此话题而言,就是业主的参与率,代表的构成结构,数据汇总的真实性等,就是公平的要素

尖椒猪鼻

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>盆栽</i>在2006-11-29 9:32:00的发言：</b><br/><p>什么样的公平是公平？有不需要牺牲部分人权利的公平吗？</p></div><p>那你就不要停车了，为了公平，牺牲了吧</p>

达达尼尔

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>尖椒猪鼻</i>在2006-11-29 11:40:00的发言：</b><br/><p>那你就不要停车了，为了公平，牺牲了吧</p></div><p>你这话说的就没意思的。。大家都在讨论。。没必要这样吧</p>