[注意]坚决反对抽签停车，否则必将产生对抗

九段 · 发表于 2006-12-3 23:29

停车方案应该等待业主管理委员会成立后确定，现有物管无权做此重大决定。现在的停车难问题主要有二个原因：车位不够和管理不善，而且很多人认为管理不善是主要原因。现在准备采取的抽签做法会使人们的视线转移到次要矛盾（车位不够），使大家忽视主要矛盾（管理不善）。完全可以充分协商并选择更好的停车方案，比如计时停车。而更为重要的是物管必须具备良好的管理能力。

毛豆 · 发表于 2006-12-4 08:54

同意

盆栽 · 发表于 2006-12-4 09:00

现有物管无权做此重大决定?为什么？按此推论，现在执行的先到先停物管也无权决定的？那不就说也无权制卡收钱的？那不就说物管不用管了，大家都往小区里开好了？

七十年代 · 发表于 2006-12-4 09:16

楼主的意见有点偏急了,物业有这样的作为应该比没有作为好,我们作为业主的一员应该支持的.成立业主委员会喊了1年了,至今没有动静,难道我们还要等他几年.大家还是应该主动地成为主人翁帮助物业一起来把这件事搞好,这样不更好吗?是不是.

胖胖 · 发表于 2006-12-4 09:18

<div class="quote" twffan="done">以下是引用九段在2006-12-3 23:29:00的发言： 完全可以充分协商并选择更好的停车方案</div>可是，谁和谁协商呢？怎么体现“充分”呢？难道要全部业主坐下来和物业谈？不怎么现实啊更好的停车方案又是什么呢？反正我是不指望业主委员会，猴年马月呢

fwf76 · 发表于 2006-12-4 09:27

这个问题真的可能会搞大的，物业仍需要挨家挨户去了解反馈的情况和协调；一对多的事情在中国是很难的，关系上还不是领导和被领导的关系，要想马上推行，估计是有相当的困难。推行的难点在于有车业主的广泛接受和认可这个方案。

[此贴子已经被作者于2006-12-4 9:30:38编辑过]

日进斗米 · 发表于 2006-12-4 10:29

貌似，车位进行重新规划的话，够了的？所以，不用抽签了，大家都能停了，听说，听说而已~~~~

胖胖 · 发表于 2006-12-4 10:55

<div class="quote" twffan="done">以下是引用日进斗米在2006-12-4 10:29:00的发言： 貌似，车位进行重新规划的话，够了的？所以，不用抽签了，大家都能停了，听说，听说而已~~~~</div>真的？那敢情好啥都甭争了

hzluyuan · 发表于 2006-12-4 11:07

感觉70年代是不是物业派来的托啊！  简直一派胡言

hzluyuan · 发表于 2006-12-4 11:09

坚决反对抽签停车！！！！！！

笑傲江湖 · 发表于 2006-12-4 11:35

个人以为哈,还是抽签停车比较好些,这样一来么,小区的环境也可以好很多的,否则的话,先到先停,跟现在还是一样乱的~~

日进斗米 · 发表于 2006-12-4 11:40

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder">以下是引用hzluyuan在2006-12-4 11:09:00的发言： 坚决反对抽签停车！！！！！！</div>那大家把反对抽签的专门列个帖子好了，反对的人都来签个到，就论坛里面来看看，到底是少数还是多数。

七十年代 · 发表于 2006-12-4 11:43

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder">以下是引用hzluyuan在2006-12-4 11:07:00的发言： 感觉70年代是不是物业派来的托啊！  简直一派胡言</div>为什么只许你说,不许别人有自己的观点,那这个论坛有什么意思,不要胡乱说话.本人只是说句公道话,别以小人之心度君子之腹.

笑傲江湖 · 发表于 2006-12-4 11:53

70年代不错地~~

胖胖 · 发表于 2006-12-4 12:08

<div class="quote" twffan="done">以下是引用笑傲江湖在2006-12-4 11:35:00的发言： 个人以为哈,还是抽签停车比较好些,这样一来么,小区的环境也可以好很多的,</div>难说。。。。。。。。。。

日进斗米 · 发表于 2006-12-4 12:12

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder">以下是引用胖胖在2006-12-4 12:08:00的发言： <div class="quote" twffan="done">以下是引用笑傲江湖在2006-12-4 11:35:00的发言： 个人以为哈,还是抽签停车比较好些,这样一来么,小区的环境也可以好很多的,</div>难说。。。。。。。。。。</div>胖你去问一问sijin，是不是真的不用抽签了？如果真的，那就太好了，费事大家在这里吵架，伤了和气。。。。

胖胖 · 发表于 2006-12-4 12:13

猪妈你真听说不用抽签了？

达达尼尔 · 发表于 2006-12-4 12:25

关注中

笑傲西湖 · 发表于 2006-12-4 12:32

我觉得这样挺浪费的哦。有人的好几天都不回来的话，那里面不就空出来了啊。最好能合理的、充分的用这些车位比较好，不能一味的关在门口。实在不行真的要抽签的话，那我觉得，如果这次轮不到停车的，那下个周期不用抽签了，直接允许停到里面。否则手气差点的，好几年都轮不到一回呢

细毛 · 发表于 2006-12-4 13:08

我觉得的阿，我们互相之间应该多点理解，多点体谅。物管多为业主想想，业主都希望有个舒适、方便的生活环境，但现在停车这么困难，何来方便？何来舒适？每天有那么多公车，那么多没有停车证的车子停着，叫业主怎么能不对物管有意见。业主们也替物管想想，车多车位少这个问题的确也是没有办法的，物管能提出个方案也是想来解决问题的，我们光说不同意，这样不行那样不行，一味的反对也还是不能解决问题的。有车的业主也为没车的业主想想，本来好好的小区环境，现在就象个大的停车场，在小区里走着还要左看右看，随时都要躲避开的飞快的车子。停车位本来是所有业主的公共财产，但是这边要抽个签还没资格，万一哪天要买个车，搞不好等上个一年半载的都停不上。没车的也替有车的想想，好不容易买个车，交了停车费，在自家门口都停不了。物管、业主都有个换位思考，不要轻易决策，也不要一味抵制，还是希望这次停车方案能考虑的全面一点，虽不能求全，但也不能只是随便一说或者无限期拖延。本人水平有限，说的有点乱，呵呵。。。。。请大家多多见谅。

		自动登录	找回密码
密码			注册

[注意]坚决反对抽签停车，否则必将产生对抗

[贴图]