余塘变听证会--情况通报

POVIDONE · 发表于 2006-12-15 16:53

非常感谢

☆★☆ · 发表于 2006-12-15 16:54

[em23][em23][em23][em23][em23][em23][em23]            [em23]             [em23]            [em23]            [em23] [em17][em17][em17][em17][em17][em17]

[此贴子已经被作者于2006-12-15 16:56:36编辑过]

天一楼主 · 发表于 2006-12-15 20:57

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder">以下是引用烟雨-江南在2006-12-15 8:06:00的发言： 听证会情况通报：余塘变听证会于12.13下午3:00进行。我小区到会代表16人。其中发言代表5人；物华等小区代表3人。听证组织方为省环保局，主持人为该局辐射处处长。历时两个多小时，获得较园满结果。一、     组织方的态度，从对我居民要求听证问题上抱有不理解甚至抵触情绪的情况下，经过听证沟通，表示了对余杭塘河畔在如此小的地幅内，在这个居民集居地规划数个污染极为严重的建设项目，而表示同情和理解，并表示会将有关情况汇报环保局领导。二、     我居民代陈述了我居民的理由和要求。主要内容如下：1、作为集群性污染项目，规划在居民集居地，不进行规划环评而直接对其中的某一个项目进行项目环评，是不符合环境评价法的错误的做法；2要求在尚未对这个集群污染群进行规划环评前，暂停所谓的余塘变建设项目听证会；3请省环保局责成杭州市有关政府部门，对余杭塘河居民集居地污染项目集群性规划进行重性考虑，着重从这个窄小地幅和居民集居地的环境承载能力进行规划环评，切实以党的十六届六中全会关于建设和谐社会的精神，坚持以人为本的指导思想，坚持科学的发展观，对余杭塘河地区进行科学合理的规划建设。反对政府部门只管划一块市政用地，各建设单位争先恐后进行项目建设申请，在项目选址行政许可中又抱着居民同意你即去造的实质的规划部门不作为，环评单位只顾自己所环评的某个项目，而无主体部门对这一地区的规划和环境负责的乱象。三、     我们保留进一步交涉的权力。并借此机会向政府有关部门表示强烈的不满。要求杭州市政府协同有关建设单位与该地区各居民进行对话，一揽子解决余杭塘河集群性污染群问题，防止社会矛盾激化，影响安定团结的政治局面。</div>好样的!顶!

律政先锋12345 · 发表于 2006-12-15 22:00

顶好样的！有行动就有机会。

北高峰 · 发表于 2006-12-16 13:22

规划局想化整为零、暗度陈仓的图谋注定是要失败的。

john8908 · 发表于 2006-12-16 22:12

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder">以下是引用北高峰在2006-12-16 13:22:00的发言： 规划局想化整为零、暗度陈仓的图谋注定是要失败的。</div>对头，一切以人民为敌的阴谋注定是要失败的！

长天夏日 · 发表于 2006-12-18 20:18

谢谢……，只要我们团结一心，抗“污”到底，一定能取得胜利！必要的时候，招呼一声！

2013pan · 发表于 2006-12-19 16:16

但依然不能大意，这只是刚跨出第一步，革命艰巨的路还长着呢

lwj_0612 · 发表于 2006-12-19 22:29

坚持到底就是胜利！

政苑常驻大使 · 发表于 2006-12-20 13:23

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder">以下是引用墨韵轩主在2006-12-15 9:20:00的发言： 谢谢!感谢所有为政苑小区作出贡献的人们![em17][em17]</div>

alanhong · 发表于 2006-12-20 20:30

据知情人士透露，对这种项目环评，环保部门一般没有理由予以否定。关键问题是规划部门未进行规划环评，这是明显违反环境评价法的行为。建议采取釜底抽薪的方法，以业委会为原告（据说省人大通过的地方性法规已肯定了业委会的诉讼主体资格，但我未考证过）对规划部门提起行政诉讼，未进行规划环评的行为一旦被判定为违法，那项目环评就自然成了无源之水、无本之木了。业委会中有法律界专业人士，建议对诉讼的可行性进行论证，需要兄弟们支持，无论是道义上，还是物质上，我们自当不遗余力。烟雨MM真是一位既有思想，又有行动激情的热心人士，而且还具有相当深厚的法学理论功底，向她表示由衷的敬意。

Taxus · 发表于 2006-12-20 22:12

感谢烟雨-江南以及其他参加听证会的代表所做的工作！alanhong提供了一条重要思路，可以同时进行，如果成功的话，就可以直接从上游切断了。

A区MM · 发表于 2006-12-21 11:30

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder">以下是引用alanhong在2006-12-20 20:30:00的发言： 据知情人士透露，对这种项目环评，环保部门一般没有理由予以否定。关键问题是规划部门未进行规划环评，这是明显违反环境评价法的行为。建议采取釜底抽薪的方法，以业委会为原告（据说省人大通过的地方性法规已肯定了业委会的诉讼主体资格，但我未考证过）对规划部门提起行政诉讼，未进行规划环评的行为一旦被判定为违法，那项目环评就自然成了无源之水、无本之木了。业委会中有法律界专业人士，建议对诉讼的可行性进行论证，需要兄弟们支持，无论是道义上，还是物质上，我们自当不遗余力。</div>完全同意这种思路办事，业委会可以参考一下的，我们不缺力量，我们缺乏组织。

龙行天下之 · 发表于 2006-12-30 11:38

向为我们家园环境作出努力的各位，表示最诚挚的敬意！

弥陀山 · 发表于 2006-12-30 12:48

向热心为政苑小区业主争取合法权益的GG、MM们致敬！祝全体业主元旦快乐，新年吉祥！！

简单番茄 · 发表于 2007-7-4 06:48

[em04]请问烟雨-江南 MM你们开听证会的时候有拍照录音或者录像么？组织方有给你们听证记录么？

[此贴子已经被作者于2007-7-4 6:48:47编辑过]

谷米 · 发表于 2007-7-8 17:08

感谢为政苑做出实事的人们.

qinglin46 · 发表于 2007-7-14 22:16

顶好样的！

淫女.贱男 · 发表于 2007-7-16 11:59

家在杭州 · 发表于 2007-7-16 14:59

很好,是要阻止这种不合理的规划![em01]

		自动登录	找回密码
密码			注册