开发商在新州花苑工程中偷工减料的事，你们发现了吗？

mayl

这个，太技术，不懂。

kent2001

太专业了，看不太懂，但支持楼主这种认真的精神，有问题提出来说我觉得无可非议，难道还不允许人说话了？

天地过客

lb8088 发表于 2011-3-7 08:59
有些人就是死不认错！
你找来的法规和实话兄说的有冲突吗？
容量的标准是按什么计的？是实话兄说的电表的 ...

呵呵，找来这些，不是为了说谁对谁错，都是一个知识的学习，我想多学点知识不会有啥错吧。至于改变国家标准，呵呵，我想我没这个意思。再说了关于是60A还是63A这好象与此题关联不大吧。如果是互相探讨学习，我非常欢迎您，如果是来吵架，呵呵，请见谅了，我不奉陪。

另外想说的是，我想实话兄发那些资料也不是为了来吵架的，只不过也是为了把不明白的问题弄明白而已。在此谢谢实话兄提供的资料。

天地过客

lb8088 发表于 2011-3-7 09:58
你所说的我也是一知半解，试着解释下，有不对的地方多指教。
目前经过电力线路的改造，进入“用户”的一般 ...

谢谢你的分析，学习了。

天地过客

3.2.1 居住区用电容量按以下原则确定：
1 建筑面积120m2及以下的，基本配置容量每户8kW；建筑面积120m2以上、150m2及以下的住宅，基本配置容量每户12kW；建筑面积150m2以上的住宅，基本配置容量每户16kW。
2 `建筑面积为120m2及以下的住宅，按每户8kW配置；建筑面积为120m2以上、150m2及以下的住宅，按每户12kW配置；建筑面积为150m2以上的住宅，按每户16kW配置。以上规定是住宅配置容量的下限，可根据用电需求增加配置容量，可以上调一档及以上进行容量配置，即以4kW整数倍递增。
3. 2 高级住宅，基本配置容量根据实际需要确定。
-    本条说明了高级住宅容量的统计标准，即每户应按实际核算后容量进行配置，但考虑到其装修和建设标准较高，要求每户配置容量不得低于16kW。


以上是江苏的相关规定，当然都是根据国家相关规定制定的，浙江目前好象没看到，但我想江苏的规定上写得应该是比较清楚的了，120——150平方的标准12KW是最低标准，不是最高标准这是大家都能看得懂的吧，即使如你所说需要三相五线，我们不能因为没有三相五线而否认这个标准存在吧，既然是最低标准，那就要实行，既然需要实行那就应该安装三相五线制，因为新州的房子120——150平方的占的比例应该不在少数吧，如果应该装而没有装，算不算偷工减料呢？

天地过客

我真的不明白，我找这些只是想弄明白一些不明白的问题，而有的人为什么拼命要解释开发商没有偷工减料的事。

实话要实说

楼主可能没有意识到，你的题目出的噱头太大了，容易引起别人的反感。
开发商有没偷工减料，那要拿证据说话。你说的这个事，最多够得上擦边球，离题比较远。而且据我所知，落户前的电表箱归电力局管，表箱后由用户自己负责。你可以去看看你家的表箱，是否贴有电力局的检验标志。你说的事就算成立，那也是该找电力局，和开发商无关吧？

天地过客

呵呵，实话兄，如果说到偷工减料的事，我想按规定应该是12KW的容量，而用了8KW的容量，起码从材料标准上来说已经降了一个档次了吧，12KW的材料成本显然要比8KW的材料成本高，从实际意义上来说，这种行为我想应该可以算得上是偷工减料吧。

水浇地

实话要实说 发表于 2011-3-7 20:32
楼主可能没有意识到，你的题目出的噱头太大了，容易引起别人的反感。
开发商有没偷工减料，那要拿证据说话 ...

电力线路是电力局施工的不假，
但是电力局按什么标准施工，则是根据开发商的申请。

lb8088

水浇地 发表于 2011-3-8 08:29
电力线路是电力局施工的不假，
但是电力局按什么标准施工，则是根据开发商的申请。

自相矛盾。
楼主翻了那么多地方法规，说明120平米以上需按最低12KW容量安装。而且开篇就说了，报的是16KW80A，装的是8KW40A。这个表箱就算不是电力局自己安装的，那也应该是他请人安装的，怎么又绕回到开发商这里了？开发商可能有很多不让人满意的地方，没凭没据的，不支持拿着屎盆子乱扣。

duqunfei

      呵呵！支持楼主较真的心情，大家有不懂的也是一起探讨探讨。
容量问题虽然目前好像和我们的生活不大，但将来毫无疑问是大的。现在很多电器的容量在增加，中央空调，即热式电热水器等等，容量小会受到很多限制，如果新州的房子准备长住的，那这个问题也是重要问题，想弄个明白没错，我觉得可以分析事情，但不能说提出问题就是挑刺儿。解释清楚了，心里也就踏实了。除非是准备卖的，或者不准备长住，那这个问题确实是小问题。当然如果实话实说说的是正确的，那我们也踏实了，问题是我也还没搞明白是对是错。

lb8088

简单点说，每户的容量是按16KW80A申报的。安装在每家的电度表最大容量也是80A的，线径10方，这些都没问题。问题的关键在是否应该配置80A的断路器，因为安装在每户电表箱的是40A的单极空开。
这就带来2个问题，目前市场上或者说国标，单极的空开最大过电流是63A的，80A的单极空开是没有的，要安装80A的断路器只能是3相5线制使用的3极空开。还有就是目前是否允许或者说电力安装的“潜规则”，空开容量是否可以不按最大容量配置的，而且这个也不应该找开发商而应该找电力局。

天地过客

lb8088 发表于 2011-3-8 17:00
简单点说，每户的容量是按16KW80A申报的。安装在每家的电度表最大容量也是80A的，线径10方，这些都没问题。 ...

是谁的责任，我想我们争也没用，你说，我说都算不了结论，只能是讨论，自有权威部门来作出结论。
至于说到底装多少A，这到是应该考虑。
我想国家的标准2003年出来了，江苏省2005年也出来了，浙江暂时还没出来，不过我想，浙江出来相关规定的时候不会太久了吧。我想国家标准也有了，江苏的标准也出来了，浙江的标准应该相对不会太远吧。如果这个标准出来了，我只想问一句，新州目前的这个安装标准还能合格吗？新州房子起步是一百方左右吧，大部分在一百二到一百五之间，而这个面积范围的，按江苏的规定12KW是起步标准，【相信浙江不会高于这个标准，但肯定也不会低于这个标准吧】新州目前安装的是8KW，到时候改造费用就得全体业主来承担了。

lb8088

怎么说呢，说你不懂装懂吧难听了点，说你断章取义吧，好像还不是。
这么讲吧，每户的表箱是按照16KW80A的容量配置的，因此你的那么多标准和安装的电表箱没什么冲突。表箱内是否必须（注意是“必须”）按最高过电流配置断路器，正如你说的那样，我说了不算，你说了也不算，这个应该由电力局依据国家标准说了算，而且也离题太远了。

天地过客

但愿您是揣着明白装糊涂，而不是真糊涂。
如果按江苏省的2005年的标准来说，新州这边的房屋大部分为120-150方，那就是说起码应当保证每户有12KW60A的容量，我想请教楼上的朋友，目前使用的8KW40A的标准如何来保证？
另外，给您提个建议，说话之前最好先睁着眼睛看看清楚您的表箱是按什么标准配置的。而您目前的进户容量又是多少。

lb8088

人世间让别人接受自己的观点是一件很难的事，特别是观点相左的时候。既然如此，那我退一步，按楼主的逻辑演绎一下，请指教！
120平米以上的住宅，“必须”配置16KW80A容量——每户电表箱内的电器设备“必须”符合上述要求——因目前没有80A的单相断路器——供电线路“必须”由3相5线制落户方可安装80A3相断路器——新州还在使用单相供电，不符合上述要求，“必须”改造成3相供电。
可是请楼主走出新州看看，目前杭州有多少120平米以上住宅是采取3相供电的？或者说满足你的要求的？这些没“达标”的住宅是如何通过验收的？又是如何使用的？按你的逻辑都是开发商在“偷工减料”？

天地过客

lb8088 发表于 2011-3-10 07:51
人世间让别人接受自己的观点是一件很难的事，特别是观点相左的时候。既然如此，那我退一步，按楼主的逻辑演 ...

其实有时候多看一遍浪费不了多少时间，但可以看清楚许多事情。
江苏省相关规定是这样写的：120-150方的，容量为12kw,150方以上为16kw，而对应的12KW为60A,楼上也说了，没有60A的，有的是63A,我想楼上应该是很专业的，所以这种情况下应该怎么做楼上应该是清楚的，至于说到的80A用三相的问题，在这里我觉得好象我不必再多作解释了吧。

确实如楼上所说，让别人接受自己的观点确实是件很难的事。其实别人是否接受自己的观点我认为并不重要，重要的是自己能通过学习明白一些道理。谢谢楼上的耐心教育。

lb8088

这该批评你不坚持原则了，拿个外省的地方法规参考参考可以，别当圣旨。
说到新州的房子，120方以下也好，120-150方也好，还是150方以上，既然申报的是80A的，咱就要装80A的，不能折中成60A的，更不能折中成40A的，那是偷工减料。

天地过客

但愿您别折衷。

xuxiaotong

2月份以来我们大楼已经停电两次！而且还才住进一半用户不到，到了炎炎夏日或者住户入住该不会天天停电吧，真不知道这样子验收是如何通过的。。。。。。