你强占的空架层终于回到了真正业主的手中！

sarahrush · 发表于 2007-1-12 12:39

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder">以下是引用杭州春天在2007-1-10 11:55:00的发言： 被占车库旧貌变新颜  旧貌：<img src="attachments/dvbbs/2007-1/200711011543277897.jpg" border="0" onload="if(this.width>screen.width*0.7) {this.resized=true; this.width=screen.width*0.7; this.alt=\'Click here to open new window\nCTRL+Mouse wheel to zoom in/out\';}" onmouseover="if(this.width>screen.width*0.7) {this.resized=true; this.width=screen.width*0.7; this.style.cursor=\'hand\'; this.alt=\'Click here to open new window\nCTRL+Mouse wheel to zoom in/out\';}" onclick="if(!this.resized) {return true;} else {window.open(\'attachments/dvbbs/2007-1/200711011543277897.jpg\');}" onmousewheel="return imgzoom(this);" alt="" />新颜： <img src="attachments/dvbbs/2007-1/200711011544457249.jpg" border="0" onload="if(this.width>screen.width*0.7) {this.resized=true; this.width=screen.width*0.7; this.alt=\'Click here to open new window\nCTRL+Mouse wheel to zoom in/out\';}" onmouseover="if(this.width>screen.width*0.7) {this.resized=true; this.width=screen.width*0.7; this.style.cursor=\'hand\'; this.alt=\'Click here to open new window\nCTRL+Mouse wheel to zoom in/out\';}" onclick="if(!this.resized) {return true;} else {window.open(\'attachments/dvbbs/2007-1/200711011544457249.jpg\');}" onmousewheel="return imgzoom(this);" alt="" /> </div>晕倒，不去管车库的事情，哪有人安装这么一个雨棚的啊！！强烈谴责！！！！！无视物业管理条例，无视他人人身财产安全的行为！！！！！

一业主 · 发表于 2007-1-12 12:52

同感，望上看走道顶楼的雨篷更夸张！引用楼上的话：强烈谴责！！！！！无视物业管理条例，无视他人人身财产安全的行为！！！！！

杭州春天 · 发表于 2007-1-12 13:10

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder">以下是引用sarahrush在2007-1-12 12:39:00的发言： 晕倒，不去管车库的事情，哪有人安装这么一个雨棚的啊！！强烈谴责！！！！！无视物业管理条例，无视他人人身财产安全的行为！！！！！</div>    《物业管理条例》很多，内容也很长，请引用具体条款。如果引用不出具体条款，则 ...... 。小区内装雨棚几乎家家都有。需要指出的是：露台上装雨棚甚至建造小房屋者已不是个案。沿小区主干道和小区外东面马路一路走来，可以看到许多。台风来临，这都将是重大事故隐患。人命关天，希望那些自称代表全体业主利益的人出面管一管。也许能改变人们对“业委会”只关心“钱”和“官司”对其他事漠不关心的不良印象。<img src="attachments/dvbbs/2007-1/200711213205037374.jpg" border="0" onload="if(this.width>screen.width*0.7) {this.resized=true; this.width=screen.width*0.7; this.alt=\'Click here to open new window\nCTRL+Mouse wheel to zoom in/out\';}" onmouseover="if(this.width>screen.width*0.7) {this.resized=true; this.width=screen.width*0.7; this.style.cursor=\'hand\'; this.alt=\'Click here to open new window\nCTRL+Mouse wheel to zoom in/out\';}" onclick="if(!this.resized) {return true;} else {window.open(\'attachments/dvbbs/2007-1/200711213205037374.jpg\');}" onmousewheel="return imgzoom(this);" alt="" /> <img src="attachments/dvbbs/2007-1/200711213205874069.jpg" border="0" onload="if(this.width>screen.width*0.7) {this.resized=true; this.width=screen.width*0.7; this.alt=\'Click here to open new window\nCTRL+Mouse wheel to zoom in/out\';}" onmouseover="if(this.width>screen.width*0.7) {this.resized=true; this.width=screen.width*0.7; this.style.cursor=\'hand\'; this.alt=\'Click here to open new window\nCTRL+Mouse wheel to zoom in/out\';}" onclick="if(!this.resized) {return true;} else {window.open(\'attachments/dvbbs/2007-1/200711213205874069.jpg\');}" onmousewheel="return imgzoom(this);" alt="" />

[此贴子已经被作者于2007-1-12 13:21:14编辑过]

sarahrush · 发表于 2007-1-12 13:40

同意楼上观点，难道真要到出了事情后才来擦屁股、治毛病么！！！

斯特李 · 发表于 2007-1-12 15:12

“春天”网友，你的提的建议基本不可能实现。野委会上台以来除了热衷于“打官司”；热衷于在论坛上删不同意见的贴；整天绞尽脑汁的变着法子花广大业主的钱之外！其他还干了些什么？？？那些他们上台时对他们抱有希望的业主们现在也没什么企盼了！当初骂我造谣的人现在也没影了！只有一个代言人“沙子”还在坚守岗位。估计她这个代言人也做不长了。所以，要干正事还得靠我们自己啊！！！

[此贴子已经被作者于2007-1-12 15:14:45编辑过]

嘉绿老人 · 发表于 2007-1-12 18:16

对！！！

共赢 · 发表于 2007-1-12 18:27

假绿老人年龄不会超过35岁，哈哈哈一帮小丑[em01][em01][em01][em01][em01]

杭州春天 · 发表于 2007-1-12 18:36

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder">以下是引用共赢在2007-1-12 18:27:00的发言： 假绿老人年龄不会超过35岁，哈哈哈一帮小丑</div>    正事不干，尽与现行法律较劲；满怀“理想”，现实存在的现象无动于衷。病态心理。“共赢”该看心理医生了。

[此贴子已经被作者于2007-1-12 21:26:09编辑过]

斯特李 · 发表于 2007-1-12 18:47

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder">以下是引用共赢在2007-1-12 18:27:00的发言： 假绿老人年龄不会超过35岁，哈哈哈一帮小丑[em01][em01][em01][em01][em01]</div>人家多大干你屁事！无聊！！！看来“沙子”退居二线了。她把野委会代言人的位子给了这个二X五了。“共赢”，好好干吧！估计你比“沙子”有“钱”途！！！哈哈哈...................[em01][em01][em01][em01][em01][em01][em01][em01][em01][em01]

[此贴子已经被作者于2007-1-12 19:32:39编辑过]

嘉绿老人 · 发表于 2007-1-12 21:41

可耻的某某我告诉你，老人今年66了阎王要叫去吃肉了，我看不惯个别人的阴谋才这样发火的。你不健忘的话我曾告诉过你：我是劳动者，工令也有45年了。退休五年多天天在家不搓麻将，不打扑克，看到的是个别人搞阴谋诡计，我也愤怒过，但想一想黑暗总会过去。我刚才看到帖牙齿都要笑掉，说明个别人的手段鄙劣！

嘉绿老人 · 发表于 2007-1-13 02:30

共某你听着：谢谢你给我的美名，可我是老丑老喜欢揭个别人的丑事，上月22日揭胖付主任选票闹剧，而且当面责问他很快溜掉。我告诉过你我天天在家，小区的个别人欺骗行径我是见到事实，希望不要再出现闹剧。

斯特李 · 发表于 2007-1-13 14:35

[em01][em01][em01][em01][em01][em01]

显示全部楼层 · 发表于 2007-1-15 21:38

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

杭州春天 · 发表于 2007-1-15 22:09

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder">以下是引用颸雨在2007-1-15 21:38:00的发言： 我很少来这个论谈，但前几天小区保安告诉我，有车库的车主从07年1月开始要交停车费的，我有点为难！小区的架空层属于全体业主的，这个我也听说了！当初大家买架空层的时候，这个文件还没有出台，当时为了我家的车将来有个地方停，不至于每天为寻找车位而烦恼，就买了与自己居住同一幢的一个架空层。说实在的从没想过要“侵占”公共的东西，毕竟也不是近白来的，是花了“血汗钱”的！如果真的要退出来，也不是不愿意，但我们当初买“架空层”的钱如何取回？业委会如何协助呢？（让大家各自去退钱显然是行不通！）二是当架空层全都退出来后又如何来使用这些架空层？小区内与日俱增的停车难问题如何解决？；看了以上的一些发言，感觉论谈怎么成为“人身攻击”的地方？有些事情就算有道理的，如果采取极端的做法也让人不耻的！以前看到某几个强行剧开架空层的门，这样做真的让人很震憾的，不去管架空层该属于谁，这样“强暴”的行径总是不可取的。只希望我们的“家”能越来越温暖，“父母兄弟姐妹孩子”能更和协的生活在一起！</div>       您的担心是没有必要的。杭州市中级人民法院已经将嘉绿苑西小区架空层的处置权判决给杭州市居住区发展中心有限公司。您与“中心”的使用架空层作为停车库的协议合法。没有人能妨碍您将架空层作为车库的使用。“四人帮”把持的“业委会”妄想通过这件事达到业主们的分裂已经彻底失败了。判决书见：<a href="http://bbs.zjol.com.cn/viewthread.php?tid=568871">http://bbs.zjol.com.cn/viewthread.php?tid=568871</a>   （第2楼）

[此贴子已经被作者于2007-1-15 22:18:44编辑过]

西西之苑 · 发表于 2007-1-15 23:47

颸雨:您真的想出让车库，请给联系方式。我儿子、媳妇各有小车，来我处很不方便，老是要将车让我的驾驶员开到西湖区人民法院区里去停放。要使您愿意转让，是件好事。收的费用还能承受。

某业主 · 发表于 2007-1-16 09:07

恶心人一堆。

某业主 · 发表于 2007-1-16 09:14

恶心人一堆。某一：你们“各自”去交钱都可以，各自去退钱却行不通了？杭州春天：你好歇歇了。别贪图不当之利，更别作虚妄之言，那个官司还没结束。某三：不那么通顺的三言两语里强调一下你是有司机的人，势利如此，好笑。

杭州春天 · 发表于 2007-1-16 11:38

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder">以下是引用某业主在2007-1-16 9:14:00的发言： 恶心人一堆。某一：你们“各自”去交钱都可以，各自去退钱却行不通了？杭州春天：你好歇歇了。别贪图不当之利，更别作虚妄之言，那个官司还没结束。某三：不那么通顺的三言两语里强调一下你是有司机的人，势利如此，好笑。</div>某业主：曾几何时，在“沙子”、“我是业主”眼里，您与“李斯特”同为一流。（见附图）什么时候入流“四人帮”与“沙子”、“我是业主”同流合污了。能告诉大家原因吗？您称我“别贪图不当之利”，请举例说明。您对我引用法院判决做出评论称“虚妄之言”，也请举出“虚妄”之处。您说“那个官司还没结束”，请说出理由。不过从法律上讲，二审判决为终审判决。这一结论不是“虚妄之言”。该案已经结束了。不过我（可能包括很多人）还是想听听您的理由。也许您能从其他角度阐述的理由是正确的。您不说出来，大家（包括我）如何能知道呢？您不能像“四人帮”那些人一样，无中生有的胡乱批评。不能只有结论，没有事实佐证。不能只有结论，没有法律法规依据。以上内容希望您我同勉。附图：<img src="attachments/dvbbs/2007-1/200711611371541588.jpg" border="0" onload="if(this.width>screen.width*0.7) {this.resized=true; this.width=screen.width*0.7; this.alt=\'Click here to open new window\nCTRL+Mouse wheel to zoom in/out\';}" onmouseover="if(this.width>screen.width*0.7) {this.resized=true; this.width=screen.width*0.7; this.style.cursor=\'hand\'; this.alt=\'Click here to open new window\nCTRL+Mouse wheel to zoom in/out\';}" onclick="if(!this.resized) {return true;} else {window.open(\'attachments/dvbbs/2007-1/200711611371541588.jpg\');}" onmousewheel="return imgzoom(this);" alt="" /> <img src="attachments/dvbbs/2007-1/200711611372866417.jpg" border="0" onload="if(this.width>screen.width*0.7) {this.resized=true; this.width=screen.width*0.7; this.alt=\'Click here to open new window\nCTRL+Mouse wheel to zoom in/out\';}" onmouseover="if(this.width>screen.width*0.7) {this.resized=true; this.width=screen.width*0.7; this.style.cursor=\'hand\'; this.alt=\'Click here to open new window\nCTRL+Mouse wheel to zoom in/out\';}" onclick="if(!this.resized) {return true;} else {window.open(\'attachments/dvbbs/2007-1/200711611372866417.jpg\');}" onmousewheel="return imgzoom(this);" alt="" />

显示全部楼层 · 发表于 2007-1-16 21:11

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

杭州春天 · 发表于 2007-1-16 22:21

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder">以下是引用颸雨在2007-1-16 21:11:00的发言： 如果说“安居”拥有这架空层的处置权的，他们出让这使用权是合法的，我当然不愿意让出来的！我们家的车也要停的呀</div>   请注意：不是“安居”拥有架空层的处置权，是“杭州市居住区发展中心有限公司”<span style="FONT-SIZE: 18pt; FONT-FAMILY: 宋体; mso-ascii-font-family: "Times New Roman"; mso-hansi-font-family: "Times New Roman"; mso-bidi-font-size: 12.0pt; mso-bidi-font-family: "Times New Roman"; mso-font-kerning: 1.0pt; mso-ansi-language: EN-US; mso-fareast-language: ZH-CN; mso-bidi-language: AR-SA;">拥有架空层的处置权。小区“四人帮”控制的“业委会”把所有与之有矛盾不支持他们的对象统称“安居”。按他们的逻辑，杭州市中级人民法院应该称“安居法院”，杭州市政府应该称“安居政府”。如果今后的<span style="FONT-SIZE: 18pt; FONT-FAMILY: 宋体; mso-ascii-font-family: "Times New Roman"; mso-hansi-font-family: "Times New Roman"; mso-bidi-font-size: 12.0pt; mso-bidi-font-family: "Times New Roman"; mso-font-kerning: 1.0pt; mso-ansi-language: EN-US; mso-fareast-language: ZH-CN; mso-bidi-language: AR-SA;">《物权法》不能满足“四人帮”意愿，他们也会称之“安居物权法”。

		自动登录	找回密码
密码			注册

颸雨该用户已被删除	发表于 2007-1-15 21:38 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
颸雨该用户已被删除
	回复使用道具举报

颸雨该用户已被删除	发表于 2007-1-16 21:11 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
颸雨该用户已被删除
	回复使用道具举报