公共活动场地被侵占？？？？？

宁静的早晨 · 发表于 2007-1-13 15:18

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder">以下是引用翩翩在2007-1-13 10:06:00的发言： 看到那一圈刺眼的篱笆墙，很诧异，因为我们25幢小宝宝很多，经常都是围着这个块地上的秋千晒太阳的，现在莫明其妙被“圈”去了，本应该属于所有业主的，居然在无人知晓的情况下给转让了，这是怎么回事？谁能给个答案啊？？？[em05]</div>就是啊，以前我们常在这边看报纸，逗小朋友，打羽毛球，真是莫名其妙啊。<img src="attachments/dvbbs/2007-1/20071131518386258.jpg" border="0" onload="if(this.width>screen.width*0.7) {this.resized=true; this.width=screen.width*0.7; this.alt=\'Click here to open new window\nCTRL+Mouse wheel to zoom in/out\';}" onmouseover="if(this.width>screen.width*0.7) {this.resized=true; this.width=screen.width*0.7; this.style.cursor=\'hand\'; this.alt=\'Click here to open new window\nCTRL+Mouse wheel to zoom in/out\';}" onclick="if(!this.resized) {return true;} else {window.open(\'attachments/dvbbs/2007-1/20071131518386258.jpg\');}" onmousewheel="return imgzoom(this);" alt="" />这是1月13日的下午。距离11号有坛友给我短信问我到这件事现在共计52小时了，不但没说是活动的时候用一下，不用的时候拆掉，反而还堆了一堆垃圾。

[此贴子已经被作者于2007-1-13 15:20:45编辑过]

宁静的早晨 · 发表于 2007-1-13 15:34

今天下午又给业委会主任打过电话，告之以上事实，并问：（1）是否业委会有书面同意幼儿园圈地？答曰：“没有”。（2）是否有同意圈起来的具体时间？因为没具体规定的话，幼儿园完全可以说他们整天随时需要活动，那不等于永久占用？（3）是否规定物业监督？主任说与董主任联系一下再说。好，让我们拭目以待。

宁静的早晨 · 发表于 2007-1-13 15:37

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder">以下是引用瞌睡猫在2007-1-12 16:11:00的发言： 圈养的小孩容易变得木乎乎，幼儿园的小孩出来户外运动也是需要的。不过三个老师管十来个孩子也应该照看的过来了，何必弄一道篱笆出来。</div>这里又没车子，在这个秋千的位置附近常常聚集的也不过是一些晒太阳的老人、蹒跚学步的孩子罢了。真有必要圈起来吗？

宁静的早晨 · 发表于 2007-1-13 15:39

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder">以下是引用puttuhs在2007-1-11 23:08:00的发言： 作为业委一员，觉得有必要说明一下：记得上半年幼儿园给业委和物业递交过申请，要求扩大范围，申请被业委明确否决！公共场地，未经业主表决不得挪做他用，更不能用以为少数人牟利。后本人因故数月未参加业委会议，后续发展不得而知。业委不致同意幼儿园租用该场地——本人推则。但愿如此。个人认为：未经业主表决授权，任何人或单位不得擅自改变公共产地的用途。谁自做主张，谁承担责任。目前这种情况，明确反对！</div>请吴委员过问一下此事，好吗？ 我个人是非常相信你的能力的。

宁静的早晨 · 发表于 2007-1-13 15:57

主任同志的工作效率很高，电话30分钟后，垃圾还在，篱笆已经拆除。我会继续看着的。<img src="attachments/dvbbs/2007-1/200711316261632881.jpg" border="0" onload="if(this.width>screen.width*0.7) {this.resized=true; this.width=screen.width*0.7; this.alt=\'Click here to open new window\nCTRL+Mouse wheel to zoom in/out\';}" onmouseover="if(this.width>screen.width*0.7) {this.resized=true; this.width=screen.width*0.7; this.style.cursor=\'hand\'; this.alt=\'Click here to open new window\nCTRL+Mouse wheel to zoom in/out\';}" onclick="if(!this.resized) {return true;} else {window.open(\'attachments/dvbbs/2007-1/200711316261632881.jpg\');}" onmousewheel="return imgzoom(this);" alt="" />

[此贴子已经被作者于2007-1-13 16:26:19编辑过]

宁静的早晨 · 发表于 2007-1-13 16:04

我们大家的活动场所，不是某人的私家花园。如果幼儿园过分的话，我会不断投诉至物业或业委会。如果还不行的话，再考虑其他途径。绝不能开这种先例。按照我们小区的入住规模，大家的活动场地本来就不多。

宁静的早晨 · 发表于 2007-1-13 16:20

刚才又接到业委会主任的电话，他电话里的意思是：幼儿园活动时间是指从上午开园至下午闭园。（基本是上午8点到下午5点）我的意见是这和出租给他们有何不同？（对，是不同，不用付任何费用的）难道我们小区的宝宝只能是天黑了或大清早才能在那边活动吗？

[此贴子已经被作者于2007-1-13 16:24:08编辑过]

宁静的早晨 · 发表于 2007-1-13 16:36

刚才也给董主任打了电话，他同意周一等幼儿园上班与他们协调。

潜潜 · 发表于 2007-1-13 19:58

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder">以下是引用歪歪歪歪在2007-1-13 9:55:00的发言： 看了半天，也就是说这事是经过业委会批准的咯？</div>看来歪歪说的没错，的确是通过YWH的批准（或者说同意的），否则量幼儿园也没这么大的胆子！但是YWH却没有正面回答说是通过其批准的，而且还是无偿的，真是奇事一桩啊。

潜潜 · 发表于 2007-1-13 20:03

还有一个“小事”值得追究，那就是搬迁秋千的人力是谁出的？是幼儿园自己呢？还是物业出的？如果是物业出，那么这个费用最终又是全体业主买单的，因为物业费是业主出的。

puttuhs · 发表于 2007-1-14 01:15

相关方面及人员的行为肆无忌惮，无耻之极！业委曾断然否决幼儿园的申请，不要别有用心嫁祸。谁同意或默许，谁就不是东西。

puttuhs · 发表于 2007-1-14 01:24

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder">以下是引用宁静的早晨在2007-1-13 15:39:00的发言： 请吴委员过问一下此事，好吗？ 我个人是非常相信你的能力的。</div>遵命，回杭州就找物业，届时向各位报告。能力没有多少的，管得了自己，管不得他人。同时也提醒物业（当着几位主任的面也可以这样讲）：熟归熟，事情归事情。涉及业主公共财产之事宜，物业不可自做主张肆意而为！野风的劣根性不改，管理水平难以提高。

puttuhs · 发表于 2007-1-14 15:05

报告：想不到是这样的缘由......不会去更改前面的发言，对就对了，错就错了，在未完全掌握信息基础上推测性言论中错误部分，表示歉意！1.此非物业擅做主张；2.也非幼儿园无依据行为；3.业委应该检讨，别找任何理由推诿！在未经全体业主表决同意之前，无论是临时占用，还是有时间规定的占用，都是不行的。谁同意这样做，谁承担责任。此风不可长！哪怕不是业委一员，而以普通业主身份：请物业正告幼儿园，立刻停止，以后也不得有类似幻想。

瞌睡猫 · 发表于 2007-1-14 15:14

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder">以下是引用puttuhs在2007-1-14 15:05:00的发言： 报告：想不到是这样的缘由......不会去更改前面的发言，对就对了，错就错了，在未完全掌握信息基础上推测性言论中错误部分，表示歉意！1.此非物业擅做主张；2.也非幼儿园无依据行为；3.业委应该检讨，别找任何理由推诿！在未经全体业主表决同意之前，无论是临时占用，还是有时间规定的占用，都是不行的。谁同意这样做，谁承担责任。此风不可长！哪怕不是业委一员，而以普通业主身份：请物业正告幼儿园，立刻停止，以后也不得有类似幻想。</div>实事求是，顶一下。[em17][em17][em17][em17]

长剑入鞘 · 发表于 2007-1-14 15:37

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder">以下是引用puttuhs在2007-1-14 15:05:00的发言： 报告：想不到是这样的缘由......不会去更改前面的发言，对就对了，错就错了，在未完全掌握信息基础上推测性言论中错误部分，表示歉意！1.此非物业擅做主张；2.也非幼儿园无依据行为；3.业委应该检讨，别找任何理由推诿！在未经全体业主表决同意之前，无论是临时占用，还是有时间规定的占用，都是不行的。谁同意这样做，谁承担责任。此风不可长！哪怕不是业委一员，而以普通业主身份：请物业正告幼儿园，立刻停止，以后也不得有类似幻想。</div>[em17]

真诚服务 · 发表于 2007-1-14 15:57

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder">以下是引用puttuhs在2007-1-14 15:05:00的发言： 报告：想不到是这样的缘由......不会去更改前面的发言，对就对了，错就错了，在未完全掌握信息基础上推测性言论中错误部分，表示歉意！1.此非物业擅做主张；2.也非幼儿园无依据行为；3.业委应该检讨，别找任何理由推诿！在未经全体业主表决同意之前，无论是临时占用，还是有时间规定的占用，都是不行的。谁同意这样做，谁承担责任。此风不可长！哪怕不是业委一员，而以普通业主身份：请物业正告幼儿园，立刻停止，以后也不得有类似幻想。</div>         遵命。物业绝不会自做主张，周一上门告知幼儿园。作为服务者，无权行使业主的权利。[em01]

宁静的早晨 · 发表于 2007-1-14 19:53

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder">以下是引用puttuhs在2007-1-14 15:05:00的发言： 报告：想不到是这样的缘由......不会去更改前面的发言，对就对了，错就错了，在未完全掌握信息基础上推测性言论中错误部分，表示歉意！1.此非物业擅做主张；2.也非幼儿园无依据行为；3.业委应该检讨，别找任何理由推诿！在未经全体业主表决同意之前，无论是临时占用，还是有时间规定的占用，都是不行的。谁同意这样做，谁承担责任。此风不可长！哪怕不是业委一员，而以普通业主身份：请物业正告幼儿园，立刻停止，以后也不得有类似幻想。</div>我相信你！！

橙橙妈 · 发表于 2007-1-14 20:57

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder">以下是引用puttuhs在2007-1-14 15:05:00的发言： 报告：想不到是这样的缘由......不会去更改前面的发言，对就对了，错就错了，在未完全掌握信息基础上推测性言论中错误部分，表示歉意！1.此非物业擅做主张；2.也非幼儿园无依据行为；3.业委应该检讨，别找任何理由推诿！在未经全体业主表决同意之前，无论是临时占用，还是有时间规定的占用，都是不行的。谁同意这样做，谁承担责任。此风不可长！哪怕不是业委一员，而以普通业主身份：请物业正告幼儿园，立刻停止，以后也不得有类似幻想。</div>[em17][em17][em17]

潜潜 · 发表于 2007-1-14 21:33

事情还没完：挪走的秋千应该物归原位，道理很简单放在24幢那里实在太拥挤了。当然破木箱子更应该早点清除掉，至少已经放了两、三天了。

武林门 · 发表于 2007-1-14 22:22

呵呵,认真了就好!

		自动登录	找回密码
密码			注册