为什么社区和公证处拒绝公证摇号?

十一位业主的雅苑

这已经是第二次了!<img src="attachments/dvbbs/2007-1/200712016592152031.jpg" border="0" onload="if(this.width>screen.width*0.7) {this.resized=true; this.width=screen.width*0.7; this.alt=\'Click here to open new window\nCTRL+Mouse wheel to zoom in/out\';}" onmouseover="if(this.width>screen.width*0.7) {this.resized=true; this.width=screen.width*0.7; this.style.cursor=\'hand\'; this.alt=\'Click here to open new window\nCTRL+Mouse wheel to zoom in/out\';}" onclick="if(!this.resized) {return true;} else {window.open(\'attachments/dvbbs/2007-1/200712016592152031.jpg\');}" onmousewheel="return imgzoom(this);" alt="" /><br/>

[此贴子已经被作者于2007-1-20 16:59:27编辑过]

xuyuejin99

ding!

puttuhs

<p>无论辨证偏颇客观主观与否，也是一方观点，理解。不作评介。</p><p>引用条款与理解上的差异，某不置评。在下将对其中文字表述及相关事实仔细求证研究，倘若掌握歪曲事实无端攻击之证据，因业委中含本人，某不会客气。</p>

[此贴子已经被作者于2007-1-20 21:37:11编辑过]

德桑

好公告。精彩！

wen_bra

支持，。。。

雅苑杭儿风

因为有大量的车主反对,包括买地库的车主!

长剑入鞘

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>puttuhs</i>在2007-1-20 21:29:00的发言：</b><br/><p>无论辨证偏颇客观主观与否，也是一方观点，理解。不作评介。</p><p>引用条款与理解上的差异，某不置评。在下将对其中文字表述及相关事实仔细求证研究，倘若掌握歪曲事实无端攻击之证据，因业委中含本人，某不会客气。</p><br/></div><p>不知世事如此多变，曾几何时，这个代词＂某＂也如此令人怕怕．怕怕，怕怕．</p>

宝石山上一青松

<p>虽然摇号结果出来了，虽然我依然不明白。</p><p>但依然感谢“十一位业主的雅苑”，你的努力让我心存敬意。</p><p>不是我不明白，这世界变化快。</p><p></p>

qq3001

谁知道这个号是怎么弄出来的，一点合法性都没有！

乌鸦

<p>现在的做法是：把过程贴在门厅里或者干脆不贴，你看没看到，知不知道没关系；把结果贴在电梯里，明确告诉你有这么个结果，你接受就行了。</p>

安爸

看来还是对程序有意见。程序违法同样也是违法。

qq3001

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>安爸</i>在2007-1-25 11:11:00的发言：</b><br/>看来还是对程序有意见。程序违法同样也是违法。</div><p></p><p>对方案本身有意见，坚决反对！</p><p>可笑的是这么一个几乎完全从WY利益出发的停车方案，口口声声为全体业主的利益着想的方案，连执行公正的程序的勇气都没有！（包括事先征集意见，提供多种备选方案，公正发放调查表，公开统计调查表，公正摇号等等），每一个对强行通过此方案的方法都采用了，每一个可能影响通过的程序都省略了！YWH的图章乱敲，被人当靶子打，WYGS躲在后面悄悄地笑！</p>

再次呐喊

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>安爸</i>在2007-1-25 11:11:00的发言：</b><br/>看来还是对程序有意见。程序违法同样也是违法。</div><p></p>同意!

雅苑无间道

如果这次业主委员会和物业公司拿不出合法依据,而且又没有公证机关的证明,你们自己想清楚吧.