对失去宠物的心情深表理解，但处理事还望有理有节从长计议。

政苑手划船 · 发表于 2007-1-29 08:52

对失去宠物的心情深表理解，但处理事还望有理有节从长计议。现在解决问题的途径还是比较多的，所以有些涉及面很广的语言还是建议慎用，毕竟任何时候坏人恶人只是极少数。整体上村民、保安都是一家人，个别保安有可能有恶行个别村民也有可能有恶行，就事论事地处理对大家都有好处没有坏处。因为我们都天天要见面。

政苑手划船 · 发表于 2007-1-29 08:54

说错了欢迎拍砖[em04]

我是杭州的 · 发表于 2007-1-29 08:59

那准备怎么处理呢?

lannb · 发表于 2007-1-29 09:12

赞成楼主。昨夜对于很多人来说可能是个不眠之夜，希望大家能理智，武力和谩骂是解决不了问题的。真不希望我们论坛成为众矢之地呀。

我是杭州的 · 发表于 2007-1-29 09:16

解决不是光靠嘴说说的,是要有实际行动的

来点直白 · 发表于 2007-1-29 09:57

支持楼主，希望妥善处理。

来点直白 · 发表于 2007-1-29 10:00

向有关人打听了下，狗主人非业主而是租住户。

来点直白 · 发表于 2007-1-29 10:02

短期居民与长期居民的对同一事情的观点可能是会有点不一样。爱莫能助。

嘎吵滴 · 发表于 2007-1-29 10:06

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder">以下是引用来点直白在2007-1-29 10:00:00的发言： 向有关人打听了下，狗主人非业主而是租住户。</div>难怪嘎吵滴，经济好出租滴？好像不合法。难怪要中邪。

水晶心 · 发表于 2007-1-29 11:25

虽没见过那个芒果，也为他的遭遇而痛心。短期居民与长期居民都一样，遵守国家法律，合法权益得到保护。

水晶心 · 发表于 2007-1-29 11:33

虽没见过芒果，还是为他的遭遇痛心。短期住户与长期住户一样，遵守国家法律法规，合法权益受法律保护。

我就是马甲 · 发表于 2007-1-29 11:36

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder">以下是引用来点直白在2007-1-29 10:00:00的发言： 向有关人打听了下，狗主人非业主而是租住户。</div>杭州市限制养犬规定没有规定暂住户不能养狗,但是有明文规定只有犬类主管部门才能对狗实行捕杀等处理

我就是马甲 · 发表于 2007-1-29 11:37

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder">以下是引用嘎吵滴在2007-1-29 10:06:00的发言： 难怪嘎吵滴，经济好出租滴？好像不合法。难怪要中邪。</div>房子出租和打狗吃狗是两回事情不要倒混水~

辘辘 · 发表于 2007-1-29 11:44

保安也有好有坏，不能一概而论这点我同意，但是物业这样的态度实在不能接受，而且狗主人现在的２个要求也并不过分，难道成年人都没有勇气出来承认自己的错误吗？长住的跟租的所享有的权利要分别对待吗？政苑里也有很多是公司帮员工租房子的，难道他们的利益就得不到保障了，难道就因为他们不是长住的，那看来住在政苑的业主要小心了，过年了，万一有亲戚朋友来你家串门可要小心了，因为他们不是长住这里的．．．．．．可悲～～～～～～～～～～～～

第六空间 · 发表于 2007-1-29 13:01

赞同楼主的意见，希望能有理有节地妥善处理此事。保安中当然有好的，也有差的，总而言之不能用城市里养宠物的人的思维去统一没宠物的人的思维。农村里也把自家的猪当宠物，每次喂食时也会与之交谈，也会爱抚，但他们看到的是一块会跑的肉在一天天长肥，思考角度不同。一天在西湖边早锻炼，正当游人被湖面上一对嬉戏的水鸭陶醉时，一对过路杭州人却大声说：“一只大概有2斤光景，另一只大概一斤半……”，他们看到的也是老鸭煲里的野鸭在嬉戏，所以不能用人品差去说那些打狗者，但我非常反对吃狗肉，狗是人类的好朋友。

yry · 发表于 2007-1-29 13:54

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder">以下是引用来点直白在2007-1-29 10:02:00的发言： 短期居民与长期居民的对同一事情的观点可能是会有点不一样。爱莫能助。</div>这个观点太伤人心,我也是小区租户,但我在小区没干什么坏事,住在房内我不大声喧哗,影响领居,出门也不乱丢垃圾,影响环境,进出大门拿出门证,我还说谢谢.为什么要这样说我们.住到政苑,不光是离公司近,也喜欢这儿的环境,我们也不愿意住在一个肮脏,吵闹的环境里.

来点直白 · 发表于 2007-1-29 15:28

我的意思是，失去狗狗的人如果是长住户可能有些话就不会这么说了，也不会给人以这样的处事方式。仅此意思，并不是说权利有什么不同。

来点直白 · 发表于 2007-1-29 15:29

同样的事，主人的处理方式和亲戚朋友的处理方式是不一样的。

我就是马甲 · 发表于 2007-1-29 15:37

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder">以下是引用来点直白在2007-1-29 15:28:00的发言： 我的意思是，失去狗狗的人如果是长住户可能有些话就不会这么说了，也不会给人以这样的处事方式。仅此意思，并不是说权利有什么不同。</div>请注意很多过激言语并不是失去狗狗的人说的，失去狗狗的人只是要求保安道歉和把狗皮还回来而已，这样怎么也不算过分要求！如果是长住户就更要注意这个问题，任何事情有了第一次就会有第二次的！！

有痕暖阳 · 发表于 2007-1-29 16:38

刚刚收到消息，芒果妈去交涉，小区的物管不但不承认他们杀狗吃狗,甚至连监控录象也不给她看! 她势单力薄,小区物业根本不理她．这就是解决问题的态度？

		自动登录	找回密码
密码			注册