停止内战，一致对外，共同捍卫我们美好的家园

弥陀山 · 发表于 2007-1-31 13:23

昨天偶遇一位高度关注小区周边环境的女士，她为政苑小区业主委员会的领导组织能力和对小区重大事项目的决策不力而感到不满，也为小区周边六个污染项目特别是变电所即将动工或者说已在动工（大家不妨关注一下丰潭桥边的工地）但小区的业主们特别是业主委员会却无动于衷而感到伤心，更为网上众多业主们为一条狗的死所展开的激烈斗争引起小区业主间的内讧而感到悲哀！她为此呼吁，停止内战，一致对外，抓住省、市人代会的机遇，说出我们业主们的心声，捍卫我们拥有美好家园环境的权利，共同制止违反《规划法》、《环境保护法》的行为！    听她一番言，我也为我们小区业主的“私心”而感到遗憾，特别是当听说小区有业主准备提交有关反映小区业主要求的诉求信，要求业主委员会盖章却遭到拒绝时感到极大的不平。变电所离A区2幢只有130米，按国家卫生部门的说法，变电所500米周围均会受到较高强度的电磁场辐射，对人体将造成较大的伤害；高架路离A、D区房屋不到60米（D区更贴近），其带来的噪声和污染的空气将影响到整个政苑小区；还有垃圾填埋场，城西所有的垃圾车辆均往丰潭路过，其扬起的灰沙、臭气也将弥漫整个政苑小区……
因此，保卫我们美好家园的环境，共同抵制六大污染项目的建设，并不只是A区南面几幢房子业主的责任，也是整个小区业主们的共同责任。     在此呼吁：业主委员会要切实负起共同保卫我们家园美好环境的组织领导责任，率领广大业主依法地有组织、有目标、有计划地进行抗争！！广大业主们也要团结起来，献出你的智慧和力量，共同来捍卫我们拥有美好家园环境的权利。

剑走边风 · 发表于 2007-1-31 13:29

坚决支持

浪人回家 · 发表于 2007-1-31 13:33

lannb · 发表于 2007-1-31 13:38

这两天其实表现的更多的是业主的团结。谢谢这几天辛苦顶贴的业主们！

烟雨-江南 · 发表于 2007-1-31 14:06

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder">以下是引用弥陀山在2007-1-31 13:23:00的发言 </div>      当听说小区有业主准备提交有关反映小区业主要求的诉求信，要求业主委员会盖章却遭到拒绝有这种事？？

谷仔 · 发表于 2007-1-31 14:16

支持

墨韵轩主 · 发表于 2007-1-31 14:22

业委会成员也都住在本小区内,污染源跟他们没关系吗?              狗事终归人事大    放着那么多维权的事不做,大家都在论坛上打口水仗,无聊!             业委会究竟在干吗???              能不能给一个答复!

剑走边风 · 发表于 2007-1-31 14:22

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder">以下是引用烟雨-江南在2007-1-31 14:06:00的发言：       当听说小区有业主准备提交有关反映小区业主要求的诉求信，要求业主委员会盖章却遭到拒绝有这种事？？</div>是的.怕局批评.业委会,物管是事管局的"下属'.会让你反映民意吗?

两颗心 · 发表于 2007-1-31 15:02

支持.

dxmchina · 发表于 2007-1-31 15:21

可笑要是保安把你家小子吃了你会着么做!猪年到了猪TMD还真多  找抽!

水晶心 · 发表于 2007-1-31 15:47

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder">以下是引用烟雨-江南在2007-1-31 14:06:00的发言：       当听说小区有业主准备提交有关反映小区业主要求的诉求信，要求业主委员会盖章却遭到拒绝有这种事？？</div>诧异滴~  会有这种事？虽对业委会的工作成效有保留意见，但总还是愿意相信他们是正直的，期待业委会对此事的解释。

墨韵轩主 · 发表于 2007-1-31 15:56

楼上说话已语无伦次,基本上失去理智,动物是我们人类的好朋友,大家都要爱护和保护,这是大家的事,不是个别人的事。自抽一下思维会正常的。

豆板浆 · 发表于 2007-1-31 16:09

A区南面几幢房里住着那么多的正处级,有几个为六大污染在出力了???前面的几次民间自发签名中,他们又有几个去签了名的???可悲的政苑人呐!!!!!!!!!!!!!![em13][em13][em13]

绛草 · 发表于 2007-1-31 16:44

楼主,芒果妈妈也是政苑小区的住户,芒果是政苑小区的狗,芒果事件,不从动物保护的角度来说,那也是住户的利益受到了侵犯,因为芒果是芒果妈妈的财产.其实这也是跟政苑的住户息息相关的.政苑现在也有很多养狗人，而且以后也会有很多养狗人，大家都不希望再发生此类事件，对么？别说什么一致对外，没有外，只有内．芒果也是政苑的一份子．的确，我们来到这里，太过于激动，说了些不太友好的话，我表示道歉．但是我们不是针对小区业主的，我们只是希望杀狗吃狗的个别人出来道个歉而已．我们希望他们能认识到错误，勇敢承认．

烟雨-江南 · 发表于 2007-1-31 17:12

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder">以下是引用弥陀山在2007-1-31 13:23:00的发言：           听她一番言，我也为我们小区业主的“私心”而感到遗憾，特别是当听说小区有业主准备提交有关反映小区业主要求的诉求信，要求业主委员会盖章却遭到拒绝时感到极大的不平。变电所离A区2幢只有130米，按国家卫生部门的说法，变电所500米周围均会受到较高强度的电磁场辐射，对人体将造成较大的伤害；高架路离A、D区房屋不到60米（D区更贴近），其带来的噪声和污染的空气将影响到整个政苑小区；还有垃圾填埋场，城西所有的垃圾车辆均往丰潭路过，其扬起的灰沙、臭气也将弥漫整个政苑小区…… </div>问清楚了，与事实有出入。这是一个策略的选择问题，因为当时同时有另一个举动。从事件分析看，这一决策是正确的。特此说明。

烟雨-江南 · 发表于 2007-1-31 17:19

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder">以下是引用绛草在2007-1-31 16:44:00的发言： 楼主,芒果妈妈也是政苑小区的住户,芒果是政苑小区的狗,芒果事件,不从动物保护的角度来说,那也是住户的利益受到了侵犯,因为芒果是芒果妈妈的财产.其实这也是跟政苑的住户息息相关的.政苑现在也有很多养狗人，而且以后也会有很多养狗人，大家都不希望再发生此类事件，对么？别说什么一致对外，没有外，只有内．芒果也是政苑的一份子．的确，我们来到这里，太过于激动，说了些不太友好的话，我表示道歉．但是我们不是针对小区业主的，我们只是希望杀狗吃狗的个别人出来道个歉而已．我们希望他们能认识到错误，勇敢承认．</div>这些道理都对，但处理这件事，要讲证据，没有证据旁人不好评说。一方说是你打死了我的狗狗；另一方说我没有打死你的狗狗。在没有证据情况下，论坛上的朋友能说什么？当然。我相信所有网友都希望事情有一个水落石出的结果。

Taxus · 发表于 2007-1-31 17:31

的确对于不明事情经过的业主来说，我不好评说，但我有两点希望，一是希望在确凿证据的支持下，事情的真相水落石出；二是希望相关的当事人为其行为所致的后果承担相应的责任。再往大的方面许个心愿，希望养宠者和非养宠者能相互理解尊重，和睦相处。

donnymm · 发表于 2007-1-31 18:35

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder">以下是引用Taxus在2007-1-31 17:31:00的发言： 的确对于不明事情经过的业主来说，我不好评说，但我有两点希望，一是希望在确凿证据的支持下，事情的真相水落石出；二是希望相关的当事人为其行为所致的后果承担相应的责任。再往大的方面许个心愿，希望养宠者和非养宠者能相互理解尊重，和睦相处。</div>同意PS：真的很想知道丰谭桥边的挖土施工究竟是为什么，哪位高人能了解一下？

弥陀山 · 发表于 2007-2-1 12:26

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder">以下是引用弥陀山在2007-1-31 13:23:00的发言：           听她一番言，我也为我们小区业主的“私心”而感到遗憾，特别是当听说小区有业主准备提交有关反映小区业主要求的诉求信，要求业主委员会盖章却遭到拒绝时感到极大的不平。变电所离A区2幢只有130米，按国家卫生部门的说法，变电所500米周围均会受到较高强度的电磁场辐射，对人体将造成较大的伤害；高架路离A、D区房屋不到60米（D区更贴近），其带来的噪声和污染的空气将影响到整个政苑小区；还有垃圾填埋场，城西所有的垃圾车辆均往丰潭路过，其扬起的灰沙、臭气也将弥漫整个政苑小区…… </div>问清楚了，与事实有出入。这是一个策略的选择问题，因为当时同时有另一个举动。从事件分析看，这一决策是正确的。特此说明。谢谢江南烟雨的一问，也非常感谢业主委员会的另一举动。不过业主委员会在行动的同时，能否通过一定的形式告知业主，以便大家力往一处使！

		自动登录	找回密码
密码			注册