车位要抽签了

水晶心

<p>无论是从对车子的保护还是减少地面道路的占用等方面来说，本人始终认为车子还是尽量停到地下车库的好，地下停不下了没办法才停地面，或是临时停靠下才停地面，所以，从费用的收取上也应是地下的比地面的便宜。</p><p>也就是一说，业委会的人能看见和考虑吗？</p>[em05]

家在政苑

抽不到怎么办？[em09]

政苑手划船

<p>抽不到停到地下去。现在地下有不少车位。</p><p>水晶心的建议业委会应该考虑。要空应该空地面。经济手段有时是很有作用的。</p>

家在政苑

<p>B区的地下车位也不多的呢。</p><p>&nbsp;</p>[em06]

到处逛逛

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>水晶心</i>在2007-2-1 11:32:00的发言：</b><br/><p>无论是从对车子的保护还是减少地面道路的占用等方面来说，本人始终认为车子还是尽量停到地下车库的好，地下停不下了没办法才停地面，或是临时停靠下才停地面，所以，从费用的收取上也应是地下的比地面的便宜。</p><p>也就是一说，业委会的人能看见和考虑吗？</p>[em05]</div><p>好建议，但估计物管不会予以理睬</p>[em13]

[此贴子已经被作者于2007-2-1 12:22:58编辑过]

弥陀山

支持泥巴在第12楼的发言！

弥陀山

<p>那天去物管登记车辆事宜，顺便问了一下物管的负责人，小区停车位是否固定。回答是不固定。</p><p>物管的通知上，公车停放收200元，我认为是不合理的。一、这种做法默许了小区内可以停放公车，不仅与有关政策不符，也在很大程度造成小区停车位紧张，不信，你去看一下小区内停放省级机关车辆是否超多。管理处有人认为业主享有同等权利，每户原则上可停放一辆车，不管是公车还是私车只要是一辆就行。但管理处没有考虑到小区建设时，车位配备率是按小区业主可能拥有的私家车数量来确定的，如政苑小区车位配备率为53%，即考虑了小区业主可能有一半及以上的人会有私家车，因此停放公车是与小区车位配备的设计相悖的。二、如果按物管每户一辆不管公与私的思路，则不应该对公车多收费，多收费的背后是对开公车业主的不平等。三、如果对公车多收费是为了通过经济杠杆调节车辆停放，则对公车的收费不够高，至少高至单位领导不能接受并要求其单位驾驶员将车停放在单位里为止，因为个人对政府机关、事业单位、企业来说是弱势群体，顶不过姓“公”的单位。&nbsp; 在此，呼吁对公车能否停放在小区进行全体业主投票。 </p><p>在此还有一个想法：即便让公车停放，物管能否为公车停放划出一块场地，集中停放到一号路（不是要拓宽吗？）游泳馆前面一带，以方便小区其他车辆，同时也能较好地管理公车。因为部分公车停放很牛，时有听到不服保安管理或与私家车相争的事。</p>

家在政苑

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>弥陀山</i>在2007-2-1 12:40:00的发言：</b><br/><p>那天去物管登记车辆事宜，顺便问了一下物管的负责人，小区停车位是否固定。回答是不固定。</p><p>物管的通知上，公车停放收200元，我认为是不合理的。一、这种做法默许了小区内可以停放公车，不仅与有关政策不符，也在很大程度造成小区停车位紧张，不信，你去看一下小区内停放省级机关车辆是否超多。管理处有人认为业主享有同等权利，每户原则上可停放一辆车，不管是公车还是私车只要是一辆就行。但管理处没有考虑到小区建设时，车位配备率是按小区业主可能拥有的私家车数量来确定的，如政苑小区车位配备率为53%，即考虑了小区业主可能有一半及以上的人会有私家车，因此停放公车是与小区车位配备的设计相悖的。二、如果按物管每户一辆不管公与私的思路，则不应该对公车多收费，多收费的背后是对开公车业主的不平等。三、如果对公车多收费是为了通过经济杠杆调节车辆停放，则对公车的收费不够高，至少高至单位领导不能接受并要求其单位驾驶员将车停放在单位里为止，因为个人对政府机关、事业单位、企业来说是弱势群体，顶不过姓“公”的单位。&nbsp; 在此，呼吁对公车能否停放在小区进行全体业主投票。 </p><p>在此还有一个想法：即便让公车停放，物管能否为公车停放划出一块场地，集中停放到一号路（不是要拓宽吗？）游泳馆前面一带，以方便小区其他车辆，同时也能较好地管理公车。因为部分公车停放很牛，时有听到不服保安管理或与私家车相争的事。</p></div><p></p>[em17][em17][em17][em17][em17][em17]

政苑桥头

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>lannb</i>在2007-2-1 9:03:00的发言：</b><br/><p>这点是很重要。强烈要求在先满足业主私车的停放后在给予考虑安排公车的停放位置。</p></div><p></p>顶!

刺猬

地下收费肯定比地面贵，从成本上来看就贵，所以做不到地下能比地上还便宜，现在要做的是，正确划地面上的车位，不能到处都划得满满的，在不影响地面车辆通行及整体美观度的情况下，余下的一律停地下~~~直到不能再满足所有车辆停放时再在地面上寻找一些能停放的地方~~

政苑常驻大使

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>金色樱花</i>在2007-1-31 21:32:00的发言：</b><br/><p>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 大家都能有车位的,A区地面车位110,抽签人数为二百人,抽不到地面上车位，只好到地下车位去了,地下车位租金每月150元,还要加35元管理费(未证实)共185元。</p><p>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 只有C区不用抽签，地面车位数大于实际车辆数。</p><br/></div><p>质疑,A区平时车还不能停满,怎么一下子冒出这么多?有水分????意欲何为?</p>不会是想大家转入地下吧.

[此贴子已经被作者于2007-2-1 13:56:44编辑过]

grinder

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>金色樱花</i>在2007-1-31 21:32:00的发言：</b><br/><p>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 大家都能有车位的,A区地面车位110,抽签人数为二百人,抽不到地面上车位，只好到地下车位去了,地下车位租金每月150元,还要加35元管理费(未证实)共185元。</p><p>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 只有C区不用抽签，地面车位数大于实际车辆数。</p><br/></div><p>刚才问了物业,地下车位只要付150元即可,不用付管理费的. 领抽签票的时候物业工作人员这样回答的.</p>

刺猬

<p>晚上去领了号子，顺便问了一下工作人员，说不出个所以然，唉~~~~</p><p>我认为在小区里就是应该先满足私家的停放，有空余的车位再满足公车，同理：单位里就应该是先让公车停好，有空再满足私车停放。不可能来所谓的公平：公车私车一视同仁~~~~</p><p>不知道我们小区对公车私车到底采取什么方法来管理？？？？？？</p><p>从没见过哪家单位里有私车与公车有同等待遇，私车把公车挤得被迫停单位外面的情况，同样，我们小区也绝不可以让公车把私车挤得没地方停·！！！！</p>

[此贴子已经被作者于2007-2-1 21:22:36编辑过]

Taxus

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>刺猬</i>在2007-2-1 9:09:00的发言：</b><br/><p>上次倒是为这事问过物业，回答说停车证的颜色是分开的，地下的只能停地下，地面的只能停地面，如果地下的停到地面，保安就会打电话请车主开下去~~时间长了就习惯了~~~</p></div><p></p>嗯，原先的地面停车证是橙黄色的，地下停车证是蓝色的。

hzfjrr

<p>B区人多车位少,是不是要停到A,C.D区.车位少车多的后果要业主承担么?</p>

恬恬爸

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>hzfjrr</i>在2007-2-1 21:38:00的发言：</b><br/><p>B区人多车位少,是不是要停到A,C.D区.车位少车多的后果要业主承担么?</p></div><p></p>这是要业主委员和管理处解决的，否则要他们干吗呢？

无需再忍

<p><font face="黑体" size="5">小区里的公车不应该与私车同等待遇，和单位里私车也不能与公车去争车位的道理一样！！！！</font></p><p><font face="黑体" size="5">公车和私车的抽签应该分开进行~~&nbsp; 当地面车位少于要求停地面私车人数时，私车主进行地面车位抽签，没抽到的停地下，公车一律停地下：当要求停地面车位的私车主的车少于地面车位，公车再对多余地面车位进行抽签~</font></p><p><font face="黑体" size="5">如果此次公车与私车一起进行抽签，那么我申明：我拒绝交多出地面车位所要交的钱！！！！</font></p>

娄楠

<p>什么车位抽签,说白了,就是变着法子收咱们的钱,小区的车位应是配套的,业主应免费停车,自行车库已是多收了.</p><p>物业应考虑2-3年后小区2000多户怎么停车?少说也需要1500个车位.怎么办???</p>

金色樱花

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>娄楠</i>在2007-2-2 10:47:00的发言：</b><br/><p>什么车位抽签,说白了,就是变着法子收咱们的钱,小区的车位应是配套的,业主应免费停车,自行车库已是多收了.</p><p>物业应考虑2-3年后小区2000多户怎么停车?少说也需要1500个车位.怎么办???</p></div><p>现在的车位收费是车位管理费。</p><p>车子多了，只能停外面（我的同事住市中心的楼盘，每天七点以后就没有车位了，所以他回家后要出门，只好打的了）。</p>

金色樱花

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>无需再忍</i>在2007-2-2 9:58:00的发言：</b><br/><p><font face="黑体" size="5">小区里的公车不应该与私车同等待遇，和单位里私车也不能与公车去争车位的道理一样！！！！</font></p><p><font face="黑体" size="5">公车和私车的抽签应该分开进行~~&nbsp; 当地面车位少于要求停地面私车人数时，私车主进行地面车位抽签，没抽到的停地下，公车一律停地下：当要求停地面车位的私车主的车少于地面车位，公车再对多余地面车位进行抽签~</font></p><p><font face="黑体" size="5">如果此次公车与私车一起进行抽签，那么我申明：我拒绝交多出地面车位所要交的钱！！！！</font></p></div><p></p>我们小区的公车肯定和私车享有“同等待遇”。有本事的话就少交钱！