狗狗事件已有各方置顶，为不影响业主交流，针对此事，请大家不要再另开新贴

飞行 · 发表于 2007-2-1 08:03

<div style="PADDING-RIGHT: 0px; MARGIN-TOP: 10px; FONT-SIZE: 11pt; OVERFLOW-X: hidden; WIDTH: 97%; WORD-BREAK: break-all; TEXT-INDENT: 24px; LINE-HEIGHT: 2; HEIGHT: 200px; WORD-WRAP: break-word;">针对狗狗事件，已有各方置顶，请对此事关注的网友进入置顶内几个贴子进行讨论暂时先把几个贴子固顶，过一段时间再解固，再把原先我们论坛上的固顶贴重新固顶。另外，为不影响大家正常交流，针对此事，请大家不要再另开新贴。如有另开新贴的按以下两个处理办法：1.另开新贴的，如有人身攻击和辱骂网友的，版主根据情况做相应处理，一律移到拆违办或删除。2.如另开新贴为理性探讨的，请两位版主看到后先做链接到置顶贴内，再做锁贴和沉底处理。</div>

飞行 · 发表于 2007-2-1 08:09

这个贴子我昨天发布后，昨晚有部分网友在我原贴中有过激言行，所以不得不移除。我今天重开此贴，重申立场，望各方见谅和配合，还论坛一个和谐交流的空间。

烟雨-江南 · 发表于 2007-2-1 08:22

关于狗狗事，堵不如疏。刚才卡卡妈妈有一篇骂文，实是错误的思想方法下说的错误的话，本可晓之以理的，我还先跟一帖请斑竹不要删去，然后写回她的帖子，没想，写好回帖跟不上去了，还丢失了回帖稿。但这些同志在许多帖子上跟非理智的帖子，删不胜删的，所以，我一贯主张疏--还是与其论道理好，通了思想，便就少了骂文。

飞行 · 发表于 2007-2-1 08:27

并没有堵，有置顶贴的

金色樱花 · 发表于 2007-2-1 09:22

谢谢飞版。现在论坛处于有序状态了。

政苑手划船 · 发表于 2007-2-1 10:47

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder">以下是引用烟雨-江南在2007-2-1 8:22:00的发言： 关于狗狗事，堵不如疏。刚才卡卡妈妈有一篇骂文，实是错误的思想方法下说的错误的话，本可晓之以理的，我还先跟一帖请斑竹不要删去，然后写回她的帖子，没想，写好回帖跟不上去了，还丢失了回帖稿。但这些同志在许多帖子上跟非理智的帖子，删不胜删的，所以，我一贯主张疏--还是与其论道理好，通了思想，便就少了骂文。</div>烟雨辛苦的，但情绪上来时道理是说不通的。本人贴子也被删了许多，但因此能安耽就好。

水晶心 · 发表于 2007-2-1 10:54

有些人是否真的是宠物版的我们也不知道，宠物版的也不知道哪些是偶们这里的业主，所以给某些别有用心之人有机可乘，故意挑拨。有些人摆明了就是故意乱骂人，所以支持飞版：对乱骂人的帖坚决删。[em05]

到处逛逛 · 发表于 2007-2-1 12:18

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder">以下是引用烟雨-江南在2007-2-1 8:22:00的发言： 关于狗狗事，堵不如疏。刚才卡卡妈妈有一篇骂文，实是错误的思想方法下说的错误的话，本可晓之以理的，我还先跟一帖请斑竹不要删去，然后写回她的帖子，没想，写好回帖跟不上去了，还丢失了回帖稿。但这些同志在许多帖子上跟非理智的帖子，删不胜删的，所以，我一贯主张疏--还是与其论道理好，通了思想，便就少了骂文。</div>堵不如疏，说得好。论坛上有序、理性的言论自由是我们追求的方向。其实，我想说的是，飞斑在这点上做的非常好。论坛就应该追求公正、公平、公开。虽然这做起来其实非常的困难。

无理走天下 · 发表于 2007-2-1 16:36

就是嘛影响我们业主正常交流

Taxus · 发表于 2007-2-1 21:52

再次感谢飞行！关于所谓的“删帖”，绝大多数都还在的（包括我经手的手划船和烟雨江南的各1-2个帖子），只是做了锁帖和沉底处理，并在讨论专帖上给出链接。少数被删的，是严重人身攻击和耸人听闻的帖子。当时操作完，我就在讨论主帖上给出了说明，并给涉及的宠物版几位朋友发了论坛短信解释。手划船和烟雨江南那几个帖子是因为后面有些人的跟帖谩骂攻击，而且如果不做锁帖沉底处理，还会有不断的跟帖，所以除保留讨论主帖外，其它相关帖子一律锁定沉底，在此向各位误伤的无辜tx表示歉意。

淡淡的叶 · 发表于 2007-2-1 22:08

飞行，我非常感谢你！

飞行 · 发表于 2007-2-4 09:29

顶上来请新来的朋友们看看

Taxus · 发表于 2007-2-4 12:10

顶飞行的呼吁！置顶后应该更醒目写，请大家理解和配合。

Taxus · 发表于 2007-2-4 13:21

再次引用泥巴版主的帖子，表明版主们处理狗狗相关讨论帖的出发点和方式。恳切希望大家能理解和配合。以下为泥巴的发帖：请各位发贴千万不要骂人和说引起恐怖的语言，否则不得不作规定性的操作，敬请谅解。<div style="PADDING-RIGHT: 0px; MARGIN-TOP: 10px; FONT-SIZE: 11pt; OVERFLOW-X: hidden; WIDTH: 97%; WORD-BREAK: break-all; TEXT-INDENT: 24px; LINE-HEIGHT: 2; HEIGHT: 200px; WORD-WRAP: break-word;">作为版主有职责在身，敬请各位网友千万谅解。<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder">以下是引用lannb在2007-1-30 21:43:00的发言： 为什么删和锁，已经说明过好多次了，在芒果专贴里也已经有申明。有些事实贴已经汇总了链接地址，并没有删除，只是被沉底而已。目的只有一个，希望不要影响政苑业主其他话题的讨论。这纯粹是按照论坛规则来管理的，并没有偏向于哪一边，是是非非在这里是解决不了的。如果要靠舆论影响的话，我想在小区论坛灌水也不是一个办法。</div><div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder">以下是引用政苑手划船在2007-1-30 19:39:00的发言： 很清楚版主删的是骂人的贴和使用迷信恐怖语言的贴，并没有分业主非业主。人们都应该回到理智上来。骂人与事无补还走向反面。网络是有人领导和有人管理的网络，不是大骂场。</div><div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder">以下是引用烟雨-江南在2007-1-30 12:58:00的发言：    
一、政苑业主有爱狗的有不喜欢狗的，这与社会上任何一个群体一样。不能进行言语攻击，否则你自已树立了一个敌人，当然就挑起了另一场口水战。
    二、政苑小区网斑竹希望自已的论坛有秩、文明，这与任何一个网管的出发点一样。上网者应配合，自律。
    三、删除一些过激话、过头话，上网的朋友应该经历过并理解，在乱轰轰的情况下，即使删错了也在所难免，因为开帖大多，网骂太滥。
    四、斑竹原本、现在都是中立的立场，你们没必要与斑竹的工作准确度去较真，更何况，与你们反面意见的帖子也在删。
    五、骂—于事无补，真有用咱们一道骂小日本，把这个日本岛给骂沉了咋样？
    六、还是回到理性说理上来。
</div></div>

tingyu · 发表于 2007-2-4 20:31

作为一个论坛成员，偶曾在心里抱怨斑竹管理不力，有失职之过。偶痛恨脏骂，有理也成无理！

		自动登录	找回密码
密码			注册