应高度重视25号公告

阿妙

安爸快的，我跟

puttuhs

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>安爸</i>在2007-2-8 22:58:00的发言：</b><br/><p>对论坛上贴的25号公告反反复复看了不下5遍，如果公告大家都觉得表述得非常明确了，看来我的理解能力还是有点问题。</p></div><p>是否不愿相信自己看到的？</p>

主持公道

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>puttuhs</i>在2007-2-8 17:32:00的发言：</b><br/><p>乱讲了吧，已经公告了，在前后两个橱窗里，我都看到了，快去看看，有三个业主签名的。其中一个就是你。</p><p>审计是我提出来的，没有前期审计，怎么聘物业？既然有审计，怎么能不公告？</p></div><p>早上我又去看了,根本没有象你说的那样,要不是贴在橱窗的背面了!那又是给谁看呢?</p><p>1号审计监督报告还是没看到!</p>

puttuhs

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>主持公道</i>在2007-2-9 9:45:00的发言：</b><br/><p>早上我又去看了,根本没有象你说的那样,要不是贴在橱窗的背面了!那又是给谁看呢?</p><p>1号审计监督报告还是没看到!</p></div><p></p>某昨日上去在21幢边橱窗里见过。

安爸

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>puttuhs</i>在2007-2-9 9:22:00的发言：</b><br/><p>是否不愿相信自己看到的？</p></div><p></p>不管我是否愿意，它的确在那儿了。现在关心的是我理解的是不是业委会公告表达的意思。比如关于投票期限问题吧，同样看了这份公告，我理解的是只有2月21和22日两天，你解释的是不止两天，业委会公告指的是几天呢？

主持公道

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>puttuhs</i>在2007-2-9 9:51:00的发言：</b><br/><p></p>某昨日上去在21幢边橱窗里见过。</div><p>我说的是南大门!</p>

puttuhs

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>主持公道</i>在2007-2-9 10:03:00的发言：</b><br/><p>我说的是南大门!</p></div><p></p>抱歉，我从不走南大门。

puttuhs

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>安爸</i>在2007-2-9 9:53:00的发言：</b><br/><p></p>不管我是否愿意，它的确在那儿了。现在关心的是我理解的是不是业委会公告表达的意思。比如关于投票期限问题吧，同样看了这份公告，我理解的是只有2月21和22日两天，你解释的是不止两天，业委会公告指的是几天呢？</div><p>你已经看到了你看的。我不想说公告内容，请理解。</p><p>我代表个人说话，无权代表业委。</p><p>关于表决时间，你啊，也这样想想：如果物业不抓紧收票，过得了2/3吗？如果业委“阴谋”要让合同通过，何必缩短表决时间？这不是矛盾？</p>

[此贴子已经被作者于2007-2-9 10:25:24编辑过]

阿妙

[em06][em06]

安爸

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>puttuhs</i>在2007-2-9 10:20:00的发言：</b><br/><p>你已经看到了你看的。我不想说公告内容，请理解。</p><p>我代表个人说话，无权代表业委。</p><p>关于表决时间，你啊，也这样想想：如果物业不抓紧收票，过得了2/3吗？如果业委“阴谋”要让合同通过，何必缩短表决时间？这不是矛盾？</p><br/></div><p>我相信业委会主管上没有“阴谋”要让合同通过的意思，但是如果按照公告意思，21日和22日派人发收表决表，客观上是不是时机不对啊，年初四、五哎，能保证收到三分之二的票子吗？收不回来的票子按照什么记呢？弃权？事实上很多人不想弃权的吧。不知道业委会是怎么解释这件事的。</p>

宁静的早晨

同样的疑问？这么重大的问题，为什么不让尽可能所有的业主都参与？

puttuhs

<p>每次都为投票少犯愁呢。</p>

安爸

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>puttuhs</i>在2007-2-9 11:23:00的发言：</b><br/><p>每次都为投票少犯愁呢。</p></div><p>不知道业委会有没有认真总结过原因呢？如果总结过，得出的结论是什么呢？</p><p>什么事都往小区公告栏、门庭一帖了事，有没有考虑到这样做的效果怎样。对早出晚归居多业主、从地库直接上楼的业主，不愿蹲着看完长篇告示的业主来说，你们的公告看不到太正常了。对于这些情况业委会成员难道不知道？有没有想过其他办法来告知全体业主呢？我相信业委会每次出公告也是想全体业主都能看见，为什么针对信息不对称的呼声不作一些改进呢。</p><p>还是那句话，多沟通对业委会工作大有好处，所以即使再麻烦也值得去做！</p>

puttuhs

<p>你说的都有道理。什么样的投票方式都试过，投票率依然低。你能仅仅怪罪于某一方吗？</p><p>你有兴趣去看看刚贴出的公告还都在吗？是风吹掉的吗？</p>

puttuhs

<p>请大家帮帮忙：关于表决，业委已经采取过以下形式，收效都不理想，请各位提出更好的建议。</p><p>1.公告送达方式：（1）张贴于门厅及宣传橱窗；（2）张贴于电梯；（3）张贴于电梯门口；（4）放置于业主信箱；（5）社区/物业/业委人员上面送达。</p><p>2.收取选票方式：（1）自主投票于规定地点；（2）相关人员上门收取。</p><p>提供一个数据：即使数次上门收取表决票，也有至少数百业主因各种原因未表决。</p>

[此贴子已经被作者于2007-2-9 12:16:24编辑过]

安爸

<p>正是业委会成员付出义务劳动来维护业主的利益，相信大部分业主对于这点对你们的付出表示感激的。</p><p>业委会这个组织的诞生时间不长，对于业委会制度以及工作机制有很多需要改进的地方，毕竟一个新生十五有个成长的过程。也正是义务工作的形式，使得业委会一些职责不能到位而引起业主不满。然而加强与业主沟通与交流至少能够很好地缓解情绪上矛盾。</p><p>对于你列的的几种形式，本人认为采用放置于业主信箱，上门收取的办法比较好。</p><p>对于你提到的即使数次上门收取表决票，也有至少数百业主因各种原因未表决。我想对于经常出现的问题要从制度上找原因。本人认为探索业主代表的方式有着积极的意义。</p>

武林门

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>puttuhs</i>在2007-2-9 12:15:00的发言：</b><br/><p>请大家帮帮忙：关于表决，业委已经采取过以下形式，收效都不理想，请各位提出更好的建议。</p><p>1.公告送达方式：（1）张贴于门厅及宣传橱窗；（2）张贴于电梯；（3）张贴于电梯门口；（4）放置于业主信箱；（5）社区/物业/业委人员上面送达。</p><p>2.收取选票方式：（1）自主投票于规定地点；（2）相关人员上门收取。</p><p>提供一个数据：即使数次上门收取表决票，也有至少数百业主因各种原因未表决。</p><br/></div><p></p><p>开业主大会!</p><p>不是一定想听什么述职报告,也不是一定要改选~~~</p><p>个人认为业主大会最重要的是推选业主代表!</p><p>YWH目前最大的问题是缺少沟通,上下脱节,</p><p>少了业主代表这一扭带!</p><p></p><p></p>

puttuhs

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>武林门</i>在2007-2-9 12:48:00的发言：</b><br/><p></p><p>开业主大会!</p></div><p>举双手赞成！</p><p>问题：是否每次表决大家都集中起来参加一个业主大会呢？</p>

阿妙

鼎起

宁静的早晨

不要沉